Au pays des « aveuglements sélectifs », les femmes sont reines !:##
—————–
Propos recueillis par Olivier Monod :
« … Pour Estefania Santacreu Vasut, professeure assistante au département économie de l’ESSEC, le sexisme est profondément inscrit dans la grammaire de notre langue.
…Quelles sont les différences grammaticales entre les différentes langues concernant le genre?
On classe les langues sur une échelle de quatre niveaux, en fonction de différents critères: existe-t-il des différences entre le féminin et le masculin? Si oui, existe-t-il un genre neutre? Le sexe d’une personne est-il toujours précisé? Un genre est-il attribué à des objets?
Certaines langues comme l’arabe ou l’espagnol sont très « genrées », de niveau 4. Quand vous dites « nous » en espagnol, vous dites « nosotros » ou « nosotras » et vous précisez le genre. Ce n’est pas le cas en français, qui est une langue de niveau 3. Au niveau 1, on retrouve l’anglais et le suédois: une table n’a pas de genre en anglais alors que chaque objet a un genre en français.
Pour établir ce classement, nous avons utilisé une base de données de linguistes, le World Atlas of Language Structures.
Comment expliquer que la grammaire soit corrélée ainsi avec une pratique sociale?
Il existe deux explications non exclusives. Soit l’on considère que la langue reflète la culture, soit l’on considère que le langage façonne notre manière de penser et de voir le monde – c’est l’hypothèse de Sapir-Whorf.
Vous avez une préférence pour l’une ou l’autre de ces hypothèses?
Nous avons étudié la distribution des tâches ménagères chez des couples composés de migrants aux États-Unis. Il ressort que l’implication dans les tâches ménagères est cohérente avec la langue d’origine chez les personnes arrivées aux États-Unis à un âge supérieur à 10 ans. Les personnes arrivées avant 9 ans se comportent comme des anglophones. Ceci est cohérent avec la théorie de la période critique d’apprentissage. Cette théorie avance que le dévelopement du langage a lieu pendant une période critique précoce, autour de l’âge de 9 ans »…(Extraits).
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/langues-le-sexisme-est-inscrit-dans-la-grammaire_1308019.html#2yktj1ShpYmATEKZ.99
*****************************************************************************
« le sexisme est profondément inscrit dans la grammaire de notre langue. »
Si ce n’était que là !!!
Une grammaire ça se « réforme » !
(Réformation, définition : « Au contraire de lannulation, la réformation entraîne donc non seulement la mise à néant dun acte administratif, mais en outre ladoption, par lautorité qui la mis à néant, dune nouvelle décision qui se substitue à cet acte. » Justice en ligne).
Mais concernant les mentalités, ce n’est pas gagné: les religions impriment profondément dans les consciences…l’infériorité originelle de la nature féminine ! Religions dont la principale courroie de transmission, zélée, est composée de…femmes !
Le catholicisme:
« -Leur attribue le premier péché (Genèse) qui les rend définitivement suspectes.
-Elles comptent si peu qu’on les mentionne à peine dans les descendances décrites dans l’Ancien Testament.
-Elles font partie des meubles : « Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son buf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne. » (Exode 20:17 – Deutéronome. 5:21),
-Ce sont des séductrices qu’il convient d’éviter
-chez les catholiques, la prêtrise est réservée aux seuls hommes,etc… » Ancien Testament-Athéisme.fr)
« Le judéo-christianisme n’est pas la seule religion ayant rabaissé la femme. En Grèce, en Chine, en Inde, en Amérique précolombienne ou en Perse, les religions ont montré leur peu d’estime pour les femmes, premières pécheresses. »(Athéisme.fr)
Dans le Coran :
« – L’infériorité des femmes y est affirmée à de multiples reprises.
« Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. » (4/38)
Les femmes sont chargées d’éduquer les enfants et d’accomplir les travaux domestiques. Elles ont besoin de la protection d’un homme car, seules, elles ne peuvent avoir de vie sociale. L’homme peut prendre l’initiative de la répudiation. Le port du voile est une confirmation de leur infériorité », etc…(Athéisme.fr)
» La place des femmes dans la plupart des religions, en particulier les religions révélées dans des Ecritures, est le reflet de ce qu’est ou a été leur place dans les différentes sociétés, aux différentes époques. Preuve, s’il en est, que les « révélations divines » sont bien nées de l’imagination des rédacteurs des Ecritures et non d’une instance divine transcendante. » Athéisme.fr.
Le bouddhisme:
… »À lorigine la religion bouddhiste vient de lHindouisme. Au départ, les femmes ne sont donc pas égales aux hommes. Elles se doivent de considérer leur époux comme un Dieu, de lui obéir même sil lui ordonne dexécuter des actes contraires à la justice ou autodestructeurs et dy être dévouée. Les femmes sont perçues comme lassistante de leur mari ou un outil utile seulement pour la survie de la race. Une fois le mari décédé, la présence de la femme au sein de ce monde est superflue. Dans la société indienne, les femmes étaient considérées indignes et possédaient le même statut que les esclaves. Utilisée comme un objet par les hommes, elles nétaient même pas maîtres delles-mêmes. Dans les textes hindous, on peut lire que les femmes sont indignes et ne sont pas faites pour être libres. Elles sont dépendantes des hommes (père, mari, fils) »…(http://www.etudier.com/La-Place-Des-Femmes-Dans-Le/350709.html
Etc, etc, etc…
Bref! » La place des femmes dans la plupart des religions, en particulier les religions révélées dans des Ecritures, est le reflet de ce qu’est ou a été leur place dans les différentes sociétés, aux différentes époques. Preuve, s’il en est, que les « révélations divines » sont bien nées de l’imagination des rédacteurs des Ecritures et non d’une instance divine transcendante. » Athéisme.fr
Une EVIDENCE(!)…AVEUGLANTE, mon cher Watson !
Mais au pays des « aveuglements sélectifs »…les femmes(!) sont reines !
La foi de chacun(e) est respectable
Mais pas les religions: pour avoir droit au respect il faut respecter l’INTEGRITE…humaine(!) des femmes, autrement dit leur IDENTITE…PROPRE
Et non pas vouloir imposer à l’autre moitié de l’humanité une IDENTITE…soi-disant FA-BRI-QUEE(!)
à partir de « révélations divines », mais en réalité « nées de l’imagination des rédacteurs des Ecritures et non d’une instance divine transcendante »
« Toutes les religions sont misogynes » !!!(Taslima Nasreen)
SAMBO NANAS 