Détestation envers Daech, " Etat policier" et terrorisme récurrent?

« Détestation de Daech: »Jamais plus de 15% d’opinions favorables » sur Daech, dans 11 pays musulmans »  »

Repéré par Camille Belsoeur

… »L’institut américain a collecté les opinions des habitants de onze pays musulmans sur Daech, et il en ressort qu’une écrasante majorité de ces populations déteste l’organisation terroriste.

«Dans aucun des pays étudiés plus de 15% de la population n’a une attitude favorable envers l’État islamique. Dans ces pays où cohabitent des populations aux convictions religieuses et origines ethniques variées, la détestation de Daech est plus fortes que le reste», analyse le Pew Research Center »…(Extrait)

http://www.slate.fr/story/110221/terrorisme

*****************************************************************************

« Dans aucun des pays étudiés plus de 15%  »

Donc…85% d’individus ne les aiment pas!!!

Plutôt rassurant, non?

« Mais il n’y a aucun moyen de défendre une société contre des extrémistes décidés à mourir pour tuer. Comme j’ai pu longuement l’expliquer, toute société moderne contient un nombre illimité de cibles et nous ne pouvons pas toutes les protéger. Même des régimes forts et autoritaires, comme la Russie et la Chine, ont subi des violences terroristes d’envergure, ce qui signifie que des méthodes relevant d’un État policier plus strict n’élimineront pas le problème. Malheureusement, des événements similaires aux attentats de Paris demeureront un élément récurrent d’une existence au XXIe siècle. Mais, qu’on le répète, il ne s’agit pas d’une menace existentielle. » Stephen M. Walt, professeur à Harvard.http://www.slate.fr/story/110199/pas-donner-etat-islamique

« Mais il n’y a aucun moyen de défendre une société contre des extrémistes décidés à mourir pour tuer. »

COMPRIS ?

Y compris le FN, bien sûr

Mais, Kom TU ve, TU chwaz !

Ce serait super de voter POUR quelqu’un(e) et non pas…CONTRE(!) un(e) autre

Juste, pour changer un peu? 😉