andre (Visiteur)
mardi, 15. déc, 2009 @ 22:16:07
» Je suis un peu étonné de ce « langage » soft ; taper et blesser sérieusement quelqu’un, sauf en cas de légitime defense (et encore la défense doit être proportionée à l’attaque) est un délit grave ; le fait de se sentir à égalité avec quelqu’un n’a rien avoir avec la violence que certains s’autorisent à porter sur les autres.
Je pense aussi que le problème, mais c’est une autre histoire, c’est que l’on laisse dans le circuit classique de l’enseignement secondaire, des élèves qui autrefois étaient en apprentissage et qui ne se seraient pas risqués à taper sur un de leurs collègues (de même sexe) sous peine de riposte physique immédiate et de renvoi.
*******************************************************************************************
» Taper et blesser sérieusement quelqu’un est un délit grave…Le fait de se sentir à égalité avec quelqu’un n’a rien avoir avec la violence que certains s’autorisent à porter sur les autres… »
Tu ne parles évidemment PAS, là, de la même « LOI » , qui régit la vie de machos et que beaucoup trop d’entre eux réservent aux « pétasses » en général, aux « putes », « gouines », féministes,… Conjointes, etc ! Il ne s’agit pas , à leurs yeux, de violences( quelle idée!), mais de SE faire « respecter », et de faire respecter LEUR code machiste !: « l’arcade sourcilière en miettes » est donc, parfaitement justifiée !
Le « lien » entre égalité et violence ? « Inférieures » donc « tabassées » ! Ou « supérieurs » donc droit de « tabassage » !
Le « langage soft » ( au sens littéral!),exigé des nanas sous peine de « stigmatiser »(!)…Les machos, fera l’objet d’un prochain article…
Merci pour ton com.
SAMBO NANAS 