… »Mais la décision n’est pas toujours gérée par ce libre arbitre. Parfois la pression du second train (provenance : Monde extérieur et milieu interne) ou celle du quatrième flux d’origine subconsciente) sont si intenses qu’elles saturent le seuil d’action de BUAWA au travers de la structure quantique du krypton, et une décision libre est impossible. L’OEMMII agit comme un robot, conditionné de manière rigide par des influences physico-déterministes et n’est pas responsable de ses actes.
Ne croyez pas comme le pensent presque tous les psychiatres de OYAGAA que cette conduite déterminée et irresponsable s’exécute seulement au cours de dérangements mentaux ou sous l’influence externe de stimuli terrorisants, quand l’OEMMII en proie à la panique ou à la peur se laisse guider par ses instincts à caractère inconscient-défensif.
Chez vous hommes de OYAGAA seul un pourcentage entre quatorze et dix-huit pour-cent des décisions que vous prenez quotidiennement sont régies par le libre arbitre. Le reste se compose de réactions et de règles de conduite irresponsables par l’action puissante du milieu extérieur et interne et par des pressions sauvages du subconscient.
Dans notre communauté de l’Astre UMMO seulement entre 28 à trente sept pour cent de nos décisions sont libres.
L’ignorance de ces limites de liberté fait que vous vous montrez cruellement intolérants envers les actions de vos frères en leur attribuant une méchanceté consciente de conduite qui en réalité est purement imaginaire. Ainsi, chez vous tout jugement d’actes de votre prochain manque presque toujours de valeur scientifique et est la cause de constantes injustices.
Après ces premières considérations, on pourrait déduire quelques conclusions erronées. Si un pourcentage très élevé de réactions chez les membres du Réseau social manquent de l’attribut de liberté et sont déterminées par le fer des lois macrophysiques complexes, toute action tendant à corriger et à améliorer la néguentropie du système pourra paraître stérile. Il faudrait alors adopter une attitude fataliste face au devenir de la société en tolérant et permettant toute conduite humaine pour aberrante qu’elle paraisse.
Il est évident qu’une telle attitude demeurerait fallacieuse. Il n’est pas nécessaire que nous vous rappelions ce que vos propres physioneurologues de OYAGGAA connaissent bien. Que la conduite autant animale qu’humaine est réglée par l’apprentissage. L’organisme vivant essaye divers types de réponse aux stimuli externes et internes. Par exemple un enfant placé devant un bloc de glace tente divers types de réponses : le contourner, le renifler, le toucher. Il est évident que la dernière action lui rapporte une baisse intense de la température épidermique. Sa conduite a provoqué une réponse du milieu physique à caractère aversif [sic] et l’enfant apprend à ne pas répéter l’action. Si au contraire une réaction génère une réponse gratifiante (la stimulation gustative agréable après avoir introduit une pâte au chocolat en bouche) la conduite tendra à être répétée dans des cas semblables. Vous savez très bien que tous les processus d’apprentissage se fondent précisément sur le principe Essai-Erreur-Récompense.
Nous ne comprenons pas bien de ce fait l’incohérence de l’OEMMII de la TERRE qui s’obstine de manière aberrante à juger l’intentionnalité du délinquant au lieu de structurer comme nous un système de réponses d’aversion qui éduqueraient la conduite globale du Réseau social, pour corriger ses tendances entropiques sans qu’il soit question d’aborder le problème dans la prétention stérile d’élucider quand il y a eu libre arbitre dans la violation de la loi.
Heureusement, les spécialistes du droit pénal de la Terre, réclament une réponse en ce sens. Nous objectons seulement que l’action éducative d’aversion ne doit pas s’étendre seulement au délinquant mais à toute la population humaine »…(Extrait)
la suite ici http://www.ummo-sciences.org/fr/D791.htm
****************************************************************************
« structurer comme nous un système de réponses d’aversion qui éduqueraient la conduite globale du Réseau social, pour corriger ses tendances entropiques […] Nous objectons seulement que l’action éducative d’aversion ne doit pas s’étendre seulement au délinquant mais à toute la population humaine »
Une suggestion intéressante de la part d’êtres venus… d’ailleurs 😉
(L’OEMMII c’est l’homme sur la planète Terre)
PS: tombée dessus par hasard sur le Net. Quelle imagination !
J’aime bien…
SAMBO NANAS 