Com:
« Faux cul
par Laozi le Mardi – 30/08/11 10:37
Ce mec me donne envie de gerber.
Il pue le fric, l’hypocrisie, le mépris des autres, …
Beau modèle de socialiste !!! »
————————————————————————————–
« [ Une relation sexuelle, probablement « non consentie«
Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo ont bien eu une relation sexuelle, probablement « non consentie », mais les mensonges « accablants » proférés par la femme de chambre rendent la poursuite de la procédure impossible, affirme de son côté le procureur de Manhattan Cyrus Vance.
Bien que non concluantes, les preuves réunies au cours de l’enquête « correspondent à une relation sexuelle non-consentie », a indiqué le bureau du procureur »]…
Source http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dsk-une-probable-relation-sexuelle-99394
————————————————————————————
… » Cest à croire quils (PS) nont rien compris à lhistoire et à ses retombées (politiques et éthiques).
En effet, DSK nest en aucune façon reconnu innocent des accusations portées à son encontre par la femme de chambre. Le procureur américain considère seulement quil na pas assez de preuves pour poursuivre DSK au pénal et faire reconnaître sa bonne foi par les douze membres dun jury qui doit être unanime pour en juger ainsi « au-delà du doute raisonnable ».
Cest tout, et cest déjà énorme pour DSK, désormais libre de quitter le territoire américain. Mais cela nen fait pas un homme lavé de tout soupçon puisque la procédure se poursuit au civil, où la plaignante devra convaincre une majorité de jurés quil y a « prépondérance de preuves en sa faveur ». En général, une telle procédure se termine par un accord financier, ce qui atteste du caractère détestable de la justice à laméricaine, où la recherche de la vérité semble être une question annexe.
En attendant, un minimum de décence simpose dès lors que lon traite cette affaire obscure où une femme dit avoir été violée tandis que celui quelle désigne comme son agresseur prétend juste avoir eu avec elle une relation « consentie » et digne dune performance olympique (sept à neuf minutes montre en mains, négociation préalable comprise).
En dépit de toutes les zones dombres qui demeurent, les principaux dirigeants socialistes ont donc enterré Nafissatou Diallo et salué le retour annoncé du fils prodigue, nonobstant les questions que pose un étrange comportement récurrent. Harlem Désir, secrétaire général par intérim, connu pour son goût des bourdes à répétition, a parlé dun « heureux dénouement ». François Hollande sest dit « très réjoui », ajoutant que DSK pouvait vite « être utile à son pays ». Martine Aubry a confié quelle était « très heureuse ». Calculette en mains, Jean-Christophe Cambadélis, sest félicité dun « dénouement positif » pour DSK, alors que « 131.000 unes de journaux lont mis à bas ». Quant à Bertrand Delanoë, vitupérant le règne de « lemballement » et de la « rumeur », il a formé le vu « que la voix désormais libre de Dominique Strauss-Kahn puisse contribuer, au moment et sous la forme quil choisira, à leffort collectif pour le progrès et la justice, en France et en Europe ». Va-t-on voir DSK débarquer en vedette américaine aux universités dété du PS à La Rochelle ?
Tant dimpudence laisse pantois »…
« http://www.marianne2.fr/Les-socialistes-n-ont-toujours-rien-compris-a-l-affaire-DSK_a209573.html
****************************************************************************************
« Il pue le fric, l’hypocrisie, le mépris des autres, » …
Et… le sperme ?
C’est QUOI la traduction d’une « relation sexuelle probablement « NON CONSENTIE », en bon français ?
…Un VIOL ?
Tous faux- cul(S) ?
Bref! Voter « où » et pour « QUI » ?
SAMBO NANAS 