SAMBO NANAS

————–

Par Aline Dekervel:

… »J’ai donc lu son bouquin, « La Naissance en Occident ». Et je jubilais. Le soir, au lit, j’en déclamais à voix haute des pages entières : « T’as vu ! Même lui le dit ! » Parce que ce médecin la critique comme il faut, la médecine. Cet homme de l’art se montre bien plus féministe que bien des femmes – et des sages-femmes… On l’a donc rencontré…

Les avortements

Aline. Vous êtes médecin-gynéco, et pourtant, vous critiquez la médecine, vous contestez sa toute-puissance – notamment lors des accouchements. D’où ça vient ?

Paul Cesbron. Ça s’inscrit dans une époque. J’arrive à Paris comme étudiant à la fin des années 60 et je commence par la chirurgie. Je suis alors confronté à des « avortements provoqués » que nous mettons, hypocritement, sur le compte de « fausses couches » . C’est une vraie plaie. Je vois des jeunes femmes mourir.
D’emblée, je découvre le fossé entre la théorie et la pratique. En théorie, à la faculté, on parle des avortements comme « d’actes criminels » . En pratique, le médecin en fait tous les jours, et moi-même, malgré mes origines religieuses, face à ces situations dramatiques, je suis bien obligé de m’y mettre. Tout se passe dans le non-dit absolu.
Durant ces avortements, je découvre une brutalité de mon corps professionnel. Les femmes subissent des propos injurieux, sont traitées de « salopes » tandis qu’on les opère. Et je suis le témoin gêné de cette oppression.
Arrive mai 68, et je m’engage à fond. Le droit à l’avortement, alors, ne relève plus seulement de la morale : il devient une question politique.

Les sages-femmes

Aline. Mais une fois ce droit-là acquis, vous auriez pu considérer que c’était bon…

Paul Cesbron. Non, parce que le spectacle de l’accouchement me paraissait, lui aussi, assez scandaleux. Vous savez, on dénude les femmes en public, sans le moindre souci de leur pudeur. Le médecin examine leur sexe, ce n’est pas un geste anodin tout de même, et il le fait sans prévenir, devant du monde parfois, sans un sursaut de dignité. Comme si, devant lui, il avait non pas une personne, mais un objet. Voilà pour les femmes. Mais j’observe le même mépris pour les sages-femmes.
Durant des siècles, elles ont procédé seules, sans homme, sans médecin, aux accouchements. D’un coup, en quelques décennies, dans l’après-guerre, dans cet élan de modernisation, tout leur savoir millénaire est rejeté comme « des préjugés de grand-mère » . Je constate cette arrogance. Elles subissent les diktats des médecins.
Tout le pouvoir réside, désormais, entre les mains de la Science – et c’est nous, les blouses blanches, qui savons. Par exemple, les mères doivent allaiter à 8 heures, à 11 heures, à x heures ! Comme si les mamans ne sentent pas, bien mieux que nous, quand leur bébé a faim… »… (Extrait)

http://www.fakirpresse.info/Vis-ma-vie-de-paturiente-partie-2.html

*****************************************************************************

« le spectacle de l’accouchement me paraissait, lui aussi, assez scandaleux. Vous savez, on dénude les femmes en public, sans le moindre souci de leur pudeur. Le médecin examine leur sexe, ce n’est pas un geste anodin tout de même, et il le fait sans prévenir, devant du monde parfois, sans un sursaut de dignité. Comme si, devant lui, il avait non pas une personne, mais un objet. Voilà pour les femmes. Mais j’observe le même mépris pour les sages-femmes. »

A chacun(E)SA sexualité !