Histoire de la fête des pères…

Fête des papas:

 » Ce sont à nouveau les américains, comme pour la fête des mères, qui ont consacré les premiers un moment aux papas. Car il fallait rendre les deux sexes égaux ! Calvin Coolidge, président oublié de 1924 à 1929, inaugure son mandat par la création d’un jour spécial dédié aux papas, et Lyndon Johnson, successeur de John F. Kennedy, fixe cette fête au troisième dimanche de juin en 1966.

Par contre, l’idée de créer une fête pour que les enfants honorent leurs pères est née à Spokane, aux États-unis. C’est une femme du nom de Sonora Smart Dodd qui a eu cette idée en écoutant un sermon le jour de la fête des mères (en 1909). Elle avait été élevée par son père, Henry Jackson Smart, qui, près la mort de son épouse, éleva seul ses six enfants. Sanora voulu lui faire savoir à quel point elle lui était reconnaissante. Comme son père était né en juin, elle choisit ce mois pour organiser la première fête des pères à Spokane, le 19 juin 1910.

On ne fête les pères en France que depuis 1968.

En suède, on les fête en novembre et ce jour là, on leur apporte le petit déjeuner au lit. (une idée à voler)

La rose est la fleur de la fête des pères.
On porte des roses rouges pour un père qui est vivant
et blanche pour un père qui est mort

——————

 » Un homme n’est jamais si grand que lorsqu’il est à genoux pour aider un enfant. « Pythagore

Source rose.org

********************************************************************************

Bonne fête à tous les papas

( A ne pas confondre avec les simples…géniteurs, qui refilent cacas/pipis/tétées/couches/ »insomnies »à la maman :## – avec l’alibi qu’eux ils travaillent. Ou encore avec tous ceux qui ont eu la lâcheté de ne pas reconnaître leurs rejetons, de fait!)

J’ai eu juste un géniteur/comportement, mais j’ai eu la chance de donner à mes trois derniers petits, un super papa

Merci la vie !

"Négocier" un… câlin ? Non, sans façon, merci ! :-((

… »A vous de savoir négocier !

Le même sondage montre également que la porte des négociations n’est pas totalement fermée. Pour 37% des hommes interrogés, il est possible d’accepter une proposition coquine s’ils peuvent garder un oeil sur l’écran de télévision en même temps. 27% ont quand même déclaré que s’ils disaient oui pour l’acte sexuel, ils pensaient quand même au football pendant.

Le sondage de Durex a été mené sur 2000 hommes »… (Extrait)

Par Bénédicte Demmer

http://www.medisite.fr/a-la-une-foot-42-des-hommes-ecourtent-les-calins-pour-regarder-le-match.639079.2035.html?xtor=EPR-26-629418%5BMedisite-A-la-Une%5D-20140614

********************************************************************************

Négocier un… câlin ?!

Autrement dit la poupée gonflable au lit, et l’important… sur l’écran TV ?

Il y a plein de mecs indifférents au… foot(!), non ?!

Sans parler des…nanas ! 😉

Ou des prouesses du bouton magique à…découvrir(!), apparemment, pour certaines ?

PS- Moi ? ça va bien, merci: il se fout du foot, comme de sa première brassière…et moi aussi, hahaha !

Pape et clerc musulman: l’occasion était trop belle ?

Par Yves Daoudal:

… »Il avait été alerté par une musulmane convertie, qui a été stupéfiée d’entendre le représentant musulman, dans les jardins du Vatican, au cours de la prière pour la paix, réciter (bien sûr en arabe) les derniers mots de la deuxième sourate : « Tu es notre Maître, accorde-nous la victoire sur les peuples infidèles. »

La deuxième sourate, la plus longue, est une sorte de résumé hétéroclite du Coran et de la charia. Elle prône bien sûr le jihad, mais surtout elle est violemment anti-juive et anti-chrétienne. C’est dans cette sourate qu’on trouve (verset 191) : « Et tuez-les où que vous les rencontriez (…) l’association est plus grave que le meurtre (…) et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. » (L’association, c’est la Trinité.)

Un écrivain égypto-allemand, Hamed Abdel-Samad, a lui aussi été stupéfié d’entendre cela, et il a écrit sur sa page Facebook : « Dans les jardins du Vatican, le clerc musulman conclut sa prière par le verset : “Qu’Allah nous aide à remporter la victoire contre les infidèles !” J’appelle ça une prière pour la paix ! »

L’information commençant à faire le tour des réseaux sociaux et des sites, en allemand, puis en anglais, le P. Bernd Hagenkord, responsables des émissions en allemand de Radio Vatican, a tenté de démentir. En fait, le musulman aurait terminé en disant : « Tu es notre Protecteur, aide-nous contre le peuple des non-croyants. »

Peine perdue. Car le texte arabe qui a été prononcé est bien la dernière phrase de la deuxième sourate. Elle est ainsi traduite dans le Coran distribué sous garantie de l’Arabie saoudite : « Tu es notre Maître, accorde-nous la victoire sur les peuples infidèles. » La traduction Kasimirski, avec une autre ponctuation, dit : « (…) tu es notre Seigneur. Donne-nous la victoire sur les infidèles. »

Les mots arabes ont le plus souvent un large spectre de signification, mais leur sens est précisé par le contexte, et, quand il s’agit du Coran, par la tradition. Ici, les deux mots principaux ne laissent aucun doute. Le dernier est « kafir », qui veut dire infidèle, et qui est l’insulte lancée par les musulmans contre les chrétiens (même dans nos banlieues et que le kafir n’est que très modérément chrétien). Le mot précédent est « nousra », qui est aujourd’hui célèbre parce que c’est le nom d’une des milices les plus fanatiques en Syrie : le « Front al Nousra » (ou Nosra). Et il ne s’agit certes pas d’une « aide », mais bien de la « victoire »… sur le sentier d’Allah, comme le dit et le répète le Coran, dès cette deuxième sourate.

Il est inutile de se demander qui a laissé passer cet appel à la victoire contre les peuples kafir (ou koufar). Le texte des prières avait été publié en plusieurs langues, et naturellement ce verset n’y figurait pas. C’est le représentant musulman qui, au dernier moment, a ajouté ce qu’il devait ajouter pour être un bon musulman…

(Bernard Antony a été le premier francophone à le remarquer et à le commenter, et il est toujours le seul au moment où j’écris (en dehors d’une note de Pro Liturgia).

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2014/06/11/victoire-islamique-au-vatican-5389101.html

********************************************************************************

 » « Dans les jardins du Vatican, le clerc musulman conclut sa prière par le verset : “Qu’Allah nous aide à remporter la victoire contre les infidèles !” J’appelle ça une prière pour la paix ! »

L’occasion était inespérée, pour ce clerc musulman ?

PS- info à vérifier, par vous-mêmes !

Les femmes se feraient des films amoureux pour camoufler leur désir brut de décoffrage ?

orgasme féminin(Illustration non contractuelle).

——————————-

Par Isabelle Taubes :

« Fantasmer l’autre est une activité commune aux deux sexes. Les spécialistes du psychisme s’accordent pourtant à dire qu’elle est particulièrement intense côté femme.

L’hypertrophie de l’imagination amoureuse féminine s’explique de plusieurs manières. En premier lieu, traditionnellement, l’amour est tenu pour l’affaire des femmes. Ensuite, « élevées pendant des siècles dans la perspective du Beau Mariage, les femmes sont restées programmées pour rêver la Grande Rencontre, condition supposée de leur bonheur », rappelle la psychothérapeute Sylvie Tenenbaum…

Et si le cinéma amoureux des femmes était moins fleur bleue qu’il y paraît de prime abord ? C’est l’hypothèse de la psychanalyste Sophie Cadalen (3) : « Il répond également à une stratégie plus inconsciente : camoufler l’aspect “cru” du désir pour le rendre moralement acceptable. Les femmes n’osent pas, ou en tout cas très rarement, poser leur désir dans ce qu’il a de brut. Elles ont besoin de s’abriter derrière l’alibi de l’amour, derrière des buts “honorables” tels que le mariage et la maternité. »

Derrière un questionnement aussi apparemment romantique que : « Tu crois que je peux l’appeler ? Tu crois que je peux lui montrer mes sentiments ? Tu crois que je peux lui proposer un resto ? », s’en cache un second, inconscient : « Est-ce que mon désir pour cet homme te choque ? Penses-tu que j’ai le droit de coucher avec lui ? »

Les hommes, eux, ne se posent jamais le problème de la légitimité de leur désir. Culturellement, ils sont autorisés, et même encouragés, à se montrer désirants. Pourtant, eux aussi ont leur côté midinette, assure Nicolas Guéguen, professeur de psychologie sociale et cognitive (lireplus bas) : « Mais la grande différence est qu’un homme ne passe pas des heures au téléphone avec son meilleur copain à essayer de décoder chaque mot sorti de la bouche de sa dulcinée, observe-t-il. Et il ne l’appelle pas non plus en pleine nuit pour lui annoncer qu’il vient de tomber sur la femme idéale qu’il espérait depuis toujours. Il attend le lendemain et dit plutôt : “Elle est franchement excitante” »…(Extrait)

http://www.psychologies.com/Couple/Vie-de-couple/Amour/Articles-et-Dossiers/En-amour-pourquoi-les-femmes-se-font-des-films

********************************************************************************

« Fantasmer l’autre est une activité commune aux deux sexes[…]“Elle est franchement *excitante” »

Mais apparemment, pas les mêmes *fantasmes ! 😉

 » un homme ne passe pas des heures au téléphone avec son meilleur copain à essayer de décoder chaque mot sorti de la bouche de sa dulcinée, observe-t-il »

OK ! Mais il peut :

1- ressasser avec chacun d’eux des plans Q -crades** de préférence(?)- faits aux… « salopes »(!) ? (Leur mot favori pour celles qui commettent l’erreur de confondre l’amour et la baise vide-couilles, en acceptant de coucher avec eux…ou de les « sucer »)

2- Ou se refiler les coordonnées des « salopes », entre baiseurs ?

Il y en a même qui les** étale complaisamment sur le Net …en affichant leur répulsion/mépris pour la suceuse !

« Fantasmer l’autre est une activité commune aux deux sexes. Les spécialistes du psychisme s’accordent pourtant à dire qu’elle est particulièrement intense*** côté femme. »

La nature, prévoyante, a voulu pallier*** ainsi au … »vide…amoureux(!)sexuel » rencontré trop souvent chez le partenaire masculin ? :##

"Un viol y survient toutes les 22 minutes "…

Par Tatiana Chadenat:

 » Une camionnette blanche aux vitres foncées, garée dans une zone reculée de la capitale indienne. De l’intérieur proviennent les hurlements d’une femme mais plusieurs passants et cyclistes ne s’arrêtent pas, certains écoutent puis repartent tranquillement. La scène est montée de toute pièce et filmée par une caméra cachée. Mais l’expérience sociale, postée sur YouTube, illustre une forme d’apathie persistante en Inde envers les violences subies par les femmes. « Il existe encore une large indifférence envers ce qui arrive aux femmes, une insensibilité à cette question, même si les attitudes changent », a déclaré une militante, Ranjana Kumari à l’AFP. À la fin de la vidéo, un jeune homme tente d’ouvrir le véhicule, visiblement bouleversé par ce qui est en train de s’y produire. Un vieil homme tente également d’agir en tapant la carrosserie avec un bâton. Tandis qu’un troisième passant frappe sur le véhicule.

Vue 1,2 million de fois depuis sa mise en ligne la semaine passée, la vidéo est postée à un moment où les violences sexuelles contre les femmes sont particulièrement condamnées dans le pays. Notamment dans l’État le plus pauvre et le peuplé, celui de l’Uttar Pradesh, au nord, où les agressions sont endémiques.

Le durcissement des lois décidé après le viol en réunion dans un bus et la mort d’une étudiante à New Delhi fin 2012 n’est pas parvenu à enrayer les agressions sexuelles que subissent les femmes en Inde. Un viol survient toutes les 22 minutes dans le pays, selon les chiffres du gouvernement »…(Extrait)

http://madame.lefigaro.fr/feminin/news

********************************************************************************

« Une Américaine de cent deux ans, qui fut à la tête de l’une des premières ONG de l’histoire, a dit en 2000 : « je vois que rien n’a changé pour les femmes depuis mon époque. On les bat, toujours, on les viole, et personne n’arrive à empêcher cela ».

Et partout sur la planète !!!

Dans l’enfer de la contraception…féminine ?

Témoignage:

« 10 ans et 10 gynécologues plus tard, c’est aussi retrait pour moi depuis une dizaine d’années.
Pas une pilule ne me convient : perte massive de cheveux, vomissements au réveil, migraines ophtalmiques, perte totale de libido, 20 kilos en plus…
Je suis allergique au latex.
J’ai une contre indication au stérilet (règles hémorragiques++).
J’ajoute que l’anneau passe un peu mieux mais ça reste une contraception hormonale avec migraines, nausées et prise de poids.
Donc voilà il faut reconnaître que le retrait est une méthode, et c’est celle qui me convient le mieux.
J’ajoute que je n’ai pas de filet de secours car je suis pour le choix de pratiquer ou non un avortement et mon choix personnel est non, ce n’est pas pour moi… »

D’autres témoignages sur le site…

http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/12/pilule-trop-fait-souffrir-suis-passee-retrait-252703

*******************************************************************************

Et…la vasectomie, avec conservation de spermatozoïdes ?

« La fonction sexuelle, elle, demeure inchangée. Vous continuerez d’avoir des érections et des éjaculations comme avant la vasectomie, sauf que le liquide d’éjaculation ne contiendra plus de spermatozoïdes. »

Kom tu ve tu choize !

Agressions publiques de femmes: chacun pour soi et le diable pour tous ?

« Une Roubaisienne de 25 ans a été mise à terre par un voleur de smartphone, vendredi dernier, à l’arrêt de bus CHR Calmette à Lille, sans que personne ne lui porte secours. Fin avril, une autre jeune fille avait été harcelée sexuellement par un homme, pendant trente minutes dans le métro lillois, également sans que les témoins n’agissent. Cette fois, les faits se sont déroulés en extérieur, vers 18 heures Selon La Voix du Nord, la jeune femme attend son bus pour rendre visite à ses parents, lorsqu’un homme d’une vingtaine d’années surgit derrière elle et tente de lui arracher son smartphone. Devant sa résistance, l’agresseur la fait chuter lourdement et réussit à s’enfuir avec le téléphone…

…Lille : une nouvelle agression devant des témoins sans réaction Une quinzaine de personnes indifférentes

…Choquée, la victime se relève avec des douleurs au genou et au coude. Autour d’elle, la quinzaine de personnes est restée apathique. « Personne ne m’a aidée. Un vieux monsieur m’a dit qu’il croyait que c’était un jeu et m’a demandé pourquoi je n’avais pas crié au secours !, raconte-t-elle dans les colonnes de La Voix du Nord. Ça se voyait que j’étais agressée, c’est honteux ! »

La jeune Roubaisienne a déposé plainte en espérant que la police retrouve son agresseur. « Si ça avait été leur enfant ou quelqu’un de leur famille, ils auraient réagi. Mais là, pour une inconnue, rien, ajoute-t-elle. Je prends chaque jour le métro. Quand je vois un mec faire ch… une nana, je me lève et lui dis de dégager. C’est logique d’aider les autres »… » (Extrait).

http://www.metronews.fr/lille/une-nouvelle-agression-devant-des-temoins-sans-reaction/mnfj!L9JhQ35Kj2D6Q/

********************************************************************************

Une évidence: les femmes vivent dans un monde inégal, physiquement
-religieusement, familialement, sociétalement(!!!)- parlant!

Armer les nanas, pour leur donner une…petite(!) chance face à un …mec agresseur ? ? ?

Et APPRENDRE de force(!) l’auto-défense aux petites filles !!!!!!!

Des rats et des… hommes !

Com d’un (Visiteur) jeudi, 12. juin, 2014 , sur l’article « Les regrets, l’ homme et le…rat !  »

« Il ne reste qu’à croiser les rats et certains humains qui ne savent pas regretter leurs pires bêtises, parfois même leurs crimes. »

************************************************************************************

J’avais eu la même pensée en écrivant l’article ! 😉

Quand une femme rencontre un… cannibale ?

Par Sylvain Lacombe:

« Cet habitant du Tennesse a avoué avoir mangé des parties de la victime, selon l’agence américaine AP, citée par USA Today…

Gregory S. Hale, 37 ans, a été arrêté chez lui, à Summitville, dimanche. Il est accusé de meurtre au premier degré et d’abus sur le corps de la victime, d’après le procureur du district.

Il a avoué avoir tué cette femme. Il a dit l’avoir décapité, coupé ses mains et ses pieds et placé les morceaux dans des sachets plastique. Il aurait ensuite enterré le torse à son domicile. Selon le mandat d’arrêt, il a admis avoir « mangé des parties de la victime »…(Extrait).

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/etats-unis-un-homme-accuse-d-avoir-demembre-et-mange-une-femme_619427.html

********************************************************************************

Ce n’est hélas(!) pas écrit sur le front humain…QUI est untel ou unetelle, …réellement

De plus l’amour rend aveugle, dit-on!

Surtout les femmes ? :##

Lingerie putassière ou confort sexy ?

Par Emmanuel Soumounthong :

« La lingerie, objet de tous les fantasmes et chouchou des publicitaires toujours ravis de placarder une femme dénudée en 16 par 9, est un éternel objet d’interrogation de la part des deux sexes.

Selon une étude de 1001dessous.com, rapportée par Le Huffington Post, pour les femmes, la lingerie est un vêtement qui doit allier sexy et confort au quotidien. Pour les hommes, la lingerie reste une affaire de séduction. En s’appuyant sur les chiffres du sondage, pour les femmes, la lingerie doit être 47% confortable, 45% sexy et 8% à la mode. En revanche, pour les hommes, la lingerie doit être 74% sexy, 22% confortable et 4% à la mode »…(Extrait).

Planet.fr

********************************************************************************

Choisir de… penser à SOI d’abord(!) : confortable, ET sexy ?

Dans le cas contraire :

1- certaines peuvent se sentir -négativement(!)- dans la peau d’une prostituée, c-à-d juste un…objet sexuel -non rémunéré, en plus ! :##

2- les sous-vêtements hot n’ont jamais empêché un partenaire sexuel d’aller voir ailleurs !

3- si les nanas savaient ce que des mecs sont prêts à « sauter » si leur imaginaire renifle la « bonne salope », d’après leur critère à eux(!), elles n’en croiraient pas leurs yeux!

Je me souviens, entre autres, de ce jeune instit en Martinique, qui un jour m’a dit pendant la récré: « Tu vois unetelle là-bas ? Eh bien, je me la ferais bien »; devant ma mine perplexe, il a précisé: « Avec elle j’imagine un tas de truc qu’elle va pas refuser, j’en suis sûr. » Il y avait ce jour là, entre autres, de très jolies filles et unetelle: la cinquantaine avachie -petit bedon et kilos en trop,- avec des seins généreux, un visage marqué et épanoui qui riait fort, une démarche lourde et une nature généralement pas trop branchée « intello »…

Bref, lingerie putassière ou confortable/sexy ?

Kom TU ve TU choize !

PS- Moi? Je l’ai déjà raconté: ébranlée par les injonctions culpabilisantes/angoissantes/démoralisantes des magazines féminins -que je n’achète plus depuis belle lurette, aujourd’hui- j’avais directement posé la question à Monamoureux – de plus de 10 ans plus jeune que moi- et j’ai eu l’agréable surprise de l’entendre dire: « Moi, je vous préfère…toute nue » ! J’ai donc continué à sauter dans mes petits « Dim mini » 😉 [N’ayant pas succombé aux implants mammaires, je n’ai pas besoin de soutif ]

Et avec les super économies réalisées, je…voyage* ! (Ceci pour répondre avec retard, à la question d’un visiteur*, hahaha !)

Ah, j’oubliais: presque 40 ans plus tard, on s' »éclate » toujours ensemble, dans tous les domaines

Merci la vie!