Allergie au sperme: "irritations douloureuses, gonflement intime, démangeaisons…"

… » Dr Mathelier-Fusade : Il s’agit principalement de manifestations locales : irritations douloureuses, gonflement de la zone génitale, démangeaisons… Ces désagréments surviennent généralement 5 à 15 minutes après le rapport sexuel. Avec le temps, cette affection intime peut évoluer vers des formes plus sévères. Les symptômes locaux peuvent ainsi se transformer en des réactions allergiques généralisées (chocs anaphylactiques) capables de mettre en péril la vie des patientes.

Doctissimo : Comment la distinguer des infections vaginales plus fréquemment rencontrées ?

Dr Mathelier-Fusade : Pris indépendamment, les symptômes peuvent être confondus avec des infections locales (cystite, mycose, herpès) mais la soudaineté de leur apparition et de leur disparition (une heure après le rapport, tout est fini) permet de suspecter une telle allergie. Enfin, ces symptômes disparaissent en cas de port du préservatif.

Doctissimo : Quelle est actuellement la prise en charge de ces allergies ?

Dr Mathelier-Fusade : Le port du préservatif peut être une solution sauf en cas de désir d’enfant. Dans ce cas, une insémination artificielle ou une désensibilisation peuvent être envisagée. La désensibilisation par voie injectable ou vaginale peut durer plusieurs mois et donne généralement de bons résultats.

Doctissimo : La fréquence de cette maladie est-elle, selon vous, sous-estimée ?

Dr Mathelier-Fusade : Très certainement. Certaines formes mineures sont minimisées par les patientes malgré l’inconfort qu’elles suscitent et le risque d’aggravation vers des formes plus sévères. Au-delà de son caractère intime, cette maladie est rarement évoquée par les professionnels de santé. Ainsi, j’ai en mémoire une patiente qui a attendu sept ans avant d’être correctement diagnostiquée.

En cas de doute et de douleurs récurrentes survenant pendant ou juste après un rapport non protégé et disparaissant rapidement, il est préférable de consulter votre médecin ou d’aller directement voir un allergologue »…(Extrait)

http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2004/mag0903/se_8020_allergies_intimes_sexe_itw.htm

*****************************************************************************

« Dr Mathelier-Fusade : Non, il s’agit d’une affection extrêmement rare. L’allergie au liquide séminal touche en priorité les femmes jeunes au début de leur vie sexuelle. »

Les plus « vieilles » ayant subi une « désensibilisation » au cours de leur vie sexuelle, …avec le temps:

« Certaines formes mineures sont minimisées par les patientes malgré l’inconfort qu’elles suscitent et le risque d’aggravation vers des formes plus sévères. »

Comment détecter cette allergie:

« Dr Mathelier-Fusade : Pris indépendamment, les symptômes peuvent être confondus avec des infections locales (cystite, mycose, herpès) mais la soudaineté de leur apparition et de leur disparition (une heure après le rapport, tout est fini) permet de suspecter une telle allergie. Enfin, ces symptômes disparaissent en cas de port du préservatif. »

…Sauf si la miss est AUSSI allergique au latex ? :##

PS- Je ne savais pas que ça existait ! 😉 Mais l’allergie aux femmes appelée « haine misogyne » et causant des milliers de décès existe bien, et aucun antihistaminique efficace n’a été inventé à ce jour !

Diam : "Rétablir" des… contre-vérités(!), en totale contradiction avec la réalité des textes dits sacrés ?

…« Rétablir des vérités à propos du terrorisme qu’on attribue à l’islam »

L’islam sera également au cœur du livre. « Cependant celle qui vit sa foi comme un témoignage de paix et de sérénité veut aussi rétablir des vérités à propos du terrorisme qu’on attribue à l’islam et qui – selon ses mots – n’est le fait que d’égarés en perdition et d’ignorants. Elle veut raconter comment la foi l’a au contraire adoucie, apaisée, soignée et guérie de ses blessures. Et veut tendre une main à ceux qui ont peur de l’Islam, une main chaleureuse et pacifique. » (Extrait)

http://www.20minutes.fr/culture/1610795-20150518-diam-retour-tele-dimanche-sept-huit

*****************************************************************************

« les références criminelles de ces terroristes au Coran sèment le trouble. Et la dénégation de tous ceux qui, de très bonne foi, assurent que l’islam n’a rien à voir avec des dérives religieuses aussi perverses que tragiques suscite un malaise et du scepticisme. Qu’en est-il donc exactement? « (Henri Tincq- http://www.slate.fr/story/92615/islam-violence-islamistes)

« Malaise » est un mot bien… édulcoré !

La Bible, la Torah et autres « livres » dits sacrés, appellent à -et justifient(!)- commettre des violences inhumaines et insoutenables, indignes et TO-TA-LE-MENT incompatibles avec le bien vivre ensemble planétaire, en PAIX !!!

Et répéter en boucle que ceux qui en fait…APPLIQUENT(!) les préceptes du Coran à la LETTRE et à la virgule près, n’ont rien compris au Coran, ne changera pas les FAITS: oui les livres dits sacrés, incitent en clair et en stéréo à commettre des atrocités pour être un bon croyant !

Et personne n’est dupe de « l’enfumage* idéologique/religieux »

Même pas ceux/celles qui le pratiquent* pour des raisons…évidentes et personnelles ! :##

« le terrorisme n’est le fait que d’égarés en perdition et d’ignorants » prétend-elle

C’est un peu comme si j’écrivais des « atrocités à commettre » à l’encre très, très noire en espérant que les gens n’y voient que des… « mots bleus » de tolérance, d’empathie et de paix !

« Il n’y a PIRE aveugle que celui/celle qui ne VEUT pas voir » dit le dicton

Voir l’article suivant, pour les amateurs de vérité…objective/écrite ?

Les autres, suivront les progrès/horreurs de Daesh et autres haines/discriminations/stigmatisations/lapidations et désordres sociétaux/attentats planétaires/assassinats/…revendiqués de façon logique(!) par ceux qui obéissent scrupuleusement aux horreurs énumérées* dans les versets du Coran ? -ainsi* que dans les livres dits sacrés des autres religions…

En faisant comme les « Trois Singes » : ne RIEN voir, ne RIEN entendre et ne RIEN dire*/pardon: *blasphémer/sacriléger !

On a bien LE monde que l’on MERITE ! :##

« sa foi l’a au contraire adoucie, apaisée, soignée et guérie de ses blessures. »

Et moi, l’athéisme « m’a adoucie, apaisée, soignée, guérie de mes blessures et… libérée de tout endoctrinement idéologique qui…pense à ma place. »

Avec une différence de taille: l’athéisme n’a pas de sang sur les mains !!!

Il ne prône pas la haine de l' »infidèle », donc de l’autre non-croyant, ni de le tuer pour sa foi différente, et encore moins de se livrer à un quelconque « jihad »/guerres de religions/désordres sociétaux religieux

Sources d’innombrables atrocités inhumaines…indignes de l’humanité de l’Humanité! !!!

La foi de quelqu’un est respectable

Mais répandre des contre-vérités, pour JUSTIFIER le fait de CONTRIBUER(!) à la propagation d’horreurs-INHUMAINES-à commettre-pour être un bon et… vrai(!) croyant, n’a jamais grandi personne !

PER-SONNE !!!

Il serait peut-être temps de changer de discours en demandant la révision des textes religieux de tous bords(!) appelant à la haine-meurtre de l’autre non-croyant, à justifier la misogynie et la stigmatisation/meurtre? des homosexuels, ainsi qu’à l’incitation à fomenter des guerres/désordres sociétaux…religieux(!) partout dans le monde

Et de CESSER de répéter en boucle que « l’islam est une religion de paix » et que les terroristes et assassins ne sont que des crétins « égarés en perdition et ignorants »(?!), qui n’ont RIEN compris au Coran

Alors que ce sont EUX, qui OBEISSENT(!!!) scrupuleusement, à ces textes inhumains, dits sacrés, où des HOMMES(!) commettent le sacrilège de… parler au nom de Dieu(!!!), pour pourrir la planète et…la vie des femmes! -(Idem concernant toutes les religions, bien sûr)

Merci Ô Dieu, de ne pas m’avoir contaminée avec une religion!

Les religions ne sont pas …Dieu ! –

Et Dieu ne peut en aucun cas, être… masculin(!); le représenter sous des traits humains(?!): barbu, guerrier, vengeur, misogyne et autres,…pourquoi pas avec un pénis, tans qu’on y est ?

… »N’est-ce point trahir et porter atteinte à l’indicible Essence de Dieu qui, inaccessible à l’entendement humain, ne peut se traduire ni en mots, ni en concepts, ni en images? » (Teacher Biblical).

Les religions -toutes INVENTEES par des MECS(!) et toutes…misogynes(!),- s’autorisent donc, à… parler au nom de dieu(!), pour créer des dieux, plus vrais les uns que les autres(!) trônant à la tête de ces religions dites sacrées, donc déclarées intouchables, malgré toutes les ignominies* qu’elles commettent à travers le monde !

CIRCULEZ, il n’ a RIEN à voir, et encore moins à… être jugé* et sanctionné* !

"Les incroyants ne sont que souillure "… "O vous qui croyez ! Attaquez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage immédiat !" …

Par Cherkaoui Abderrahim

« Dans la seule sourate II « La vache », figurent plus de quarante versets imprécateurs d’incroyants, dont on répète facilement les multiples expressions violentes et intransigeantes :

« A eux le tourment, qualifié selon le cas de sans borne (verset 7 ; 114), d’affreux (10 ; 85 ; 104 ; 174), de terrible (165 ; 174), de honteux (90 ; 114). A eux la perdition (27), le malheur (79). Qu’ils soient les hôtes du feu (39 ; 83 ; 167 ; 217 ; 221 ; 257), de la combustion (24), de la fournaise (119), de la Géhenne (206). Ils sont dignes des pires insultes : ils sont comme des signes que l’on rejette (65) ; comme des bêtes (171), stupides (13), aveugles (18), à humilier (65), sans recours (270). Voués à la malédiction de Dieu (88 ; 159 ; 161), à la colère de Dieu (61), à la haine de Dieu (98), à la colère du Ciel (59). Chassez-les, combattez-les, tuez-les (191 ; 194 ; 244), appliquez-leur la loi du talion (178 ; 179). » […]

D’emblée la page 2 de la sourate II donne le ton avec pas moins de 6 versets colériques (7-10-13-18-24-27). La quarantaine de versets de cette sorte que l’on recense au total dans la sourate, qui en contient 286, donne le ratio moyen de 14%, soit 1,6 par page. On voudrait croire que cette première et principale sourate n’est pas représentative de l’ensemble et que le ton change dans celles qui suivent. Or, on a vite fait de se rendre compte que ce n’est pas la pire, que le livre entier est émaillé des mêmes menaces et que la verve pour en exprimer l’âpreté ne cesse de s’amplifier.

« Qu’ils meurent de rage (III 119), soient taillés en pièces (III 127), détruits (III 141) ; jetez l’effroi dans leur cœur (III 151), combattez les clients de Satan (IV 76), saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez (IV 89-91), leur salaire sera d’être tués ou crucifiés ou d’avoir une main et le pied opposé coupés (V 33), âme pour âme, œil pour œil, nez pour nez, oreille pour oreille, dent pour dent, le talion pour les blessures (V 45) ; ils auront droit au breuvage bouillant de l’affreux tourment (VI 70), aux abîmes de la mort (VI 93) ; le seigneur détruit les villes quand les habitants restent païens (VI 131), extermine ceux qui nient les signes (VII 72) ; frappez les sur la nuque, frappez-leur les doigts (VIII 12), vous ne les avez pas tués, c’est Dieu qui les a tués (VIII 17) ; ils leur frapperont la face et la base du dos (VIII 50), un prophète n’a pas à faire de prisonnier avant d’être prévalu (VIII 67) ; les incroyants ne sont que souillure (IX 28) ; l’or et l’argent seront surchauffés au feu de la Géhenne pour leur marquer le front, les flancs et le dos (IX 35) ; à eux le carcan (XIII 5), nous envahissons leur pays et les réduisons de toutes parts (XIII 41), nous allons détruire les coupables et vous installer à leur place sur cette terre ((XIV 13-14) ; la Géhenne guette l’insolent, il n’y boira que du pus, à petites gorgées qu’à grand peine il avalera (XIV 16-17) ; ils auront les yeux exorbités (XIV 43) ; tu les verras avec des tuniques de goudron et la face dans le feu (XIV 50) ; une flamme éclatante les frappe (XV 18) ; Dieu les enveloppera de faim et de peur (XVI 112) ; tu seras un infâme rebut (XVII 22), Dieu déchaîne su eux un ouragan, une tornade (XVII 68), une eau comme du bronze en fusion leur brûlera la face (XVIII 29) ; nous ferons d’eux une moisson sans vie (XXI 15) ; on taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l’eau bouillante sur la tête, leurs entrailles et leur peau en seront consumées. A eux les fouets de fer ; chaque fois qu’ils voudront en sortir, poussés par la souffrance, on les y ramènera (XXII 20-21-22) ; le débauché et la débauchée, fouettez-les chacun de cent coups de fouet (XXIV 2-4) ; quand vous rencontrez des incroyants, frappez-leur la nuque jusqu’à les abattre et liez-les bien fort (XLVII 4). »

Ce n’est plus seulement de la contrariété que l’on éprouve, au fur et à mesure que l’on progresse dans cet impressionnant inventaire, mais de la consternation et de l’effroi. Le nombre de versets colériques repérables est au bas mot de 550 pour l’ensemble du livre, auxquels s’ajoutent une centaine d’autres versets moins outranciers, mais plutôt désobligeants pour ceux auxquels ils s’adressent. Ces quelques 650 versets plus ou moins colériques conduisent au ratio global de 10 % des 6235 versets du livre et de 1,8 en moyenne par page. Une telle fréquence confère au livre son caractère très particulier d’ouvrage d’intense et violente propagande.

P.S. La traduction utilisée par Mr Lagartempe est celle de Monsieur Jean Grosjean, Editions Philippe Lebaud, collection Point-Sagesse 1979. Cette traduction est distribuée par l’Institut du Monde Arabe à Paris et a reçu l’aval de l’Institut de Recherches Islamique Al-Azhar, université islamique fondée au Caire en 973 par les fatimides, la plus ancienne du monde et la plus prestigieuse dans la communauté arabe et musulmane.

La table V. 17 : « sont assurément infidèles ceux qui disent : « Dieu est l’Oint, fils de Marie ». Dis : « Qui pourrait empêcher Dieu d’anéantir le Messie, fils de Marie et sa mère et jusqu’au dernier des terriens… »

L’interdiction, V. 9 : « Mahomet, combats les mécréants et les hypocrites. Sois rude à leur égard. Que leur asile soit la géhenne. »

IX.29-30 : « Combattez : ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite ; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. Les juifs ont dit : Uzaïr est fils de Dieu !les chrétiens ont dit : le Messie est fils de Dieu ! Telle est la parole qui sort de leur bouche ; ils répètent ce que les incrédules disaient avant eux. Que Dieu les anéantisse ! Ils sont tellement stupides ! »

II.61 : « ils furent frappés par l’humiliation et la pauvreté. La colère de Dieu les éprouva parce qu’ils n’avaient pas cru aux signes de Dieu, parce qu’ils tuaient injustement les prophètes, parce qu’ils étaient désobéissants et transgresseurs. »

IV.160 : « Nous avons interdit aux juifs d’excellents nourritures qui leur étaient permises auparavant : c’est à cause de leur prévarication; parce qu’ils se sont souvent écartés du chemin de dieu, parce qu’ils ont pratiqué l’usure qui leur était pourtant défendue, parce qu’ils ont mangé injustement les biens des gens. Nous avons préparé un châtiment douloureux pour ceux d’entre eux qui sont incrédules. »

V.73 : « Oui, ceux qui disent : Dieu, est en vérité le troisième de trois, sont impies. Il n’y a de Dieu qu’un Dieu unique. S’ils ne renoncent pas à ce qu’ils disent, un terrible châtiment atteindra ceux d’entre eux qui sont incrédules. »

XXII.19 : « Des vêtements de feu seront taillés pour les incrédules, on versera sur leur tête de l’eau bouillante qui brûlera leurs entrailles et leur peau. Des fouets de fer sont préparés à leur intention. »

XLVII.4 : « Lorsque vous rencontrez les incrédules, frappez-les à la nuque jusqu’à ce que vous les ayez abattus : liez-les alors fortement. »

Les coalisés V. 60 « Les hypocrites … partout où ils sont, emparez-vous d’eux, exterminez les. »

La repentance, V. 123 : « O vous qui croyez ! Attaquez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage immédiat ! Qu’ils éprouvent votre rudesse ; Sachez que Dieu est avec ceux qui le craignent. »

IX.5-6 : « Tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez. »

La table, V. 33 : « Ceux qui font la guerre à Dieu et à Mahomet et sèment le désordre seront punis par l’exécution ou la crucifixion ou l’ablation des mains et des pieds opposés ou le bannissement de leur pays, à l’exception de ceux qui seront repentis avant que vous les ayez en votre pouvoir. »

Le butin, V. 65 : « Mahomet exhorte les croyants à combattre. Vingt combattants croyants, fermes, vaincront deux cents infidèles. S’il s’en trouve cent, ils en vaincront mille. »

VIII.12 : « Je vais jeter l’effroi dans le cœur des incrédules : frappez sur leur cou ; frappez les tous aux jointures. »

VIII.38-39 : « Dis aux incrédules que s’ils cessent, on leur pardonnera ce qui s’est passé. S’ils recommencent, qu’ils se rappellent alors l’exemple des Anciens. Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de sédition, et que le culte soit rendu à Dieu en sa totalité. »

VIII.15-16 : « O vous qui croyez ! Lorsque vous rencontrez les incrédules en marche pour le combat, ne leur tournez pas le dos. Quiconque tourne le dos en ce jour encourt la colère de Dieu ; son refuge sera la géhenne. Quelle détestable fin ! »

IV.74 : « Que ceux qui troquent la vie présente contre la vie future combattent dans le chemin de Dieu. Nous accorderons une récompense sans limite à celui qui combat dans le chemin de Dieu, qu’il soit tué ou qu’il soit victorieux. »

V. 56 « Ô vous qui croyez ! Ne prenez point les juifs et les chrétiens comme « amis ». Ils sont « amis » les uns avec les autres. »

Les prises de guerre V. 12 : « Dieu inspire aux anges d’affermir les cœurs des croyants. Lui même jette la panique chez les mécréants. Il ordonne aux anges de les frapper sur le haut du cou et de leur faire sauter un doigt après l’autre. »

IX. 30 « Le Christ est le fils d’Allah. (…) Qu’Allah les tue ! »

Ceux qui pensent que l’islam est une religion d’amour comme d’autres, se trompent lourdement et pêchent tant par ignorance que par naïveté. Il ne faut pas confondre convaincre et conquérir.

[Attention, selon les versions et traductions du Coran, les numéros de versets indiqués ci-dessous peuvent varier de quelques unités.] »

Source http://atheisme.free.fr/Contributions/Coran_violence.htm

****************************************************************************

L’Islam est une religion de paix et « le terrorisme n’est le fait que d’égarés en perdition et d’ignorants(Diam) » ?

Des « ignorants » qui, en bon pratiquants ne font que suivre à la virgule près…les préceptes du Coran ? ? ? !

Peut-être faudrait-il…humaniser(!) la Bible, la Torah, le Coran et autres textes religieux, pour apaiser la planète et espérer un vivre-ensemble dans la tolérance, le respect réciproque -femmes y compris!!!- et la paix ?

«Quand on voit les statistiques sur l’orgasme féminin, ça fait débander direct…»

Par Jeanne Schullers

… »«Quand on voit les statistiques sur l’orgasme féminin, ça fait débander direct…»: ces paroles d’hommes en disent long sur l’actuelle morosité du climat sexuel masculin. Ils doutent et s’interrogent. Tandis que la dissociation entre sexualité et reproduction achève de bouleverser les règles du jeu, l’homme nouveau doit faire face au déclin de ce qui fut, au cours des siècles, le fondement même de sa toute-puissance sexuelle: la pénétration.

Cette crise est-elle réellement une surprise? L’histoire tend à prouver qu’un krach n’est jamais inattendu: il existe quantité de signes annonciateurs, pour qui veut bien se donner la peine de les décrypter. La crise du pénis, comme toutes les autres, était largement prévisible.

Première alerte, en 1976. La chercheuse Shere Hite gifle des millions d’hommes éberlués avec son rapport portant sur la sexualité féminine: non, la pénétration ne fait pas forcément jouir les femmes. L’outil principal de la jouissance féminine est en fait le clitoris qui, adroitement stimulé, procure un véritable orgasme. Des centaines de milliers d’hommes contemplent alors leur pénis d’un œil accusateur »…

…Au fil des années, les révélations s’enchaînent: on apprend ainsi que le clitoris est doté de volumineuses ramifications internes [3] (nombreux étant les professionnels à s’en attribuer la découverte), que le vagin, très peu innervé, n’est pas la voie la plus simple pour parvenir à l’orgasme, et que pas moins de 40% des femmes affirment que la pénétration n’est pas nécessaire à un rapport sexuel satisfaisant, comme en témoigne Yves Ferroul .

La pénétration peut donc être source de plaisir, voire d’orgasme pour les femmes, mais ce n’est ni systématique ni obligatoire, contrairement à ce qui était affirmé avant que l’accès à l’information en matière de sexualité se démocratise, et que les recherches démontrent l’inexactitude des théories freudiennes relatives à l’orgasme féminin (il établissait une différence entre l’orgasme vaginal, considéré comme celui de la femme sexuellement mature, et l’orgasme clitoridien, résultat d’un plaisir immature)…(Extrait)…

… «Par le pénis tu jouiras, Femme, ou tu ne jouiras point, non que je m’y oppose, mais euh… Je ne vois pas trop ce que je peux te proposer d’autre: tout le reste, ce sont des préliminaires, non?»…(Extrait).

Lire la suite ici http://www.slate.fr/story/33017/crise-bite-sexe

*****************************************************************************

Concernant les fausses « frigides »:

«Je ne vois pas trop ce que je peux te proposer d’autre: tout le reste, ce sont des préliminaires, non?»

Heu… »tout le reste » ou l’essentiel 😉

(« 70% des femmes ne connaissent pas l’orgasme vaginal. » )(http://www.psychologies.com/Couple/Problemes-sexuels/Libido/Reponses-d-expert/Que-faire-pour-que-mon-amie-atteigne-l-orgasme-vaginal

" Mais honnêtement, moi, je m’arrêterais aux préliminaires."

Par Claire Richard – Journaliste

… »Les préliminaires sont ma partie préférée. J’aime que ce soit long, que ça prenne vraiment du temps. J’aime en profiter vraiment, parce que je sais qu’après, il ne se passera plus rien de spécial pour moi. Après les préliminaires, on prend moins soin de donner envie à l’autre, c’est moins excitant. Et je sais que ce sera décevant, que ça va être long, que je vais attendre…

Ce n’est pas agréable bien sûr. Tu as l’impression que la personne qui est avec toi passe un bon moment mais tu n’es pas avec elle. Tu as l’impression de ne le faire que pour l’autre et d’attendre que ça passe. Ce n’est pas comme ça qu’on a envie que ça se passe quand on fait l’amour avec quelqu’un.

Bien sûr, ce n’est pas toujours le cas, j’ai aussi envie de faire plaisir à la personne que j’aime. Mais honnêtement, moi, je m’arrêterais aux préliminaires ».

Je déteste… la pénétration. Et je déteste quand c’est très long. Je sais que c’est bizarre pour une fille, en général c’est plutôt l’inverse mais pour moi plus c’est long, plus c’est chiant. Oui, je me suis demandé s’il y avait des explications physiologiques mais je n’ai rien trouvé de très concluant….(Extrait)

Lire tout l’article ici http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/16/daphne-22-ans-tout-monde-veut-sexe-sauf-259157

*****************************************************************************

« Tu as l’impression que la personne qui est avec toi passe un bon moment mais tu n’es pas avec elle. Tu as l’impression de ne le faire que pour l’autre et d’attendre que ça passe. »

Mais les filles ont appris à faire avec, pour garder leur mec ?

« Je déteste… la pénétration. Et je déteste quand c’est très long. Je sais que c’est bizarre pour une fille, en général c’est plutôt l’inverse* mais pour moi plus c’est long, plus c’est chiant. »

C’est un gros « malentendu », occulté et colporté de façon « repensée » par les nanas pour faire plaisir aux mecs

Pour certaines d’après les commentaires « hors micro », en plus d’être « long et chiant », la pénétration et le va-et-vient-lime s’avèrent carrément irritants et même douloureux

« Les préliminaires sont ma partie préférée. J’aime que ce soit long, que ça prenne vraiment du temps. J’aime en profiter vraiment, parce que je sais qu’après, il ne se passera plus rien de spécial pour moi. »

Les préliminaires seraient en fait les essentiels ? 😉

En couple et en liberté surveillée : "J’avais la sensation d’être emprisonnée dans ma propre chambre"…

(Pointez souris pour légende – Pastel gras perso non contractuel)
En liberté surveillée et conditionnelle

————————–

Par xoJANE

… »Quand je l’ai quitté la deuxième fois, il a menacé de se suicider. J’avais jusqu’à minuit pour lui dire adieu. Sous le coup du désespoir, j’ai appelé sa mère et j’ai parlé avec une amie qui avait eu, elle aussi, un copain violent. Elle m’a convaincue de ne surtout pas me remettre avec lui. Progressivement, j’ai compris que cette relation était très violente.

Il n’est jamais passé à l’acte, évidemment. Il vit toujours, mais loin de moi. Pendant longtemps, j’ai été hantée par les souvenirs de ce que j’avais vécu, quand il me plaquait sur le lit ou me disait des mots blessants, et par la peur de le voir débarquer. Et puis, peu à peu, je me suis mise à en parler autour de moi. Personne ne s’était rendu compte de rien. Mes amis ne l’aimaient guère, mais ils préféraient ne pas se mêler de nos histoires et ne pas être la cause de notre rupture, car ils me croyaient heureuse.

Six ans ont passé. J’ai réussi à accepter ce que j’avais vécu, mais j’ai encore du mal à me le pardonner. Il y a eu tant de signes, tant de fois où j’aurais dû résister, partir. Demander de l’aide.

Au lieu de ça, je me suis mise en danger parce que je pensais que les couples étaient comme ça, qu’il fallait assumer les coups durs et les surmonter.

Ces trois années d’obéissance passive m’ont obligée à me demander qui j’étais vraiment. J’étais devenue incapable de répondre lors d’une dispute, de défendre mes opinions. J’avais même peur d’être seule avec un homme »…

http://www.huffingtonpost.fr/xojane-/temoignage-violence-conjugale_b_7272678.html?utm_hp_ref=france

*****************************************************************************

« Six ans ont passé. J’ai réussi à accepter ce que j’avais vécu, mais j’ai encore du mal à me le pardonner. Il y a eu tant de signes, tant de fois où j’aurais dû résister, partir. Demander de l’aide.

Au lieu de ça, je me suis mise en danger parce que je pensais que les couples étaient comme ça, qu’il fallait assumer les coups durs et les surmonter. »

Toutes celles qui ont réussi à s’évader de ce type d’emprisonnement disent la même chose : « j’ai encore du mal à me pardonner »…d’avoir ACCEPTE de me faire traiter de la sorte !!!

Je suis passée par là moi aussi…

Chacune a une mauvaise(!)… »bonne » raison de le faire : pas d’endroit où se réfugier de façon sécurisée, pas de fric, pas de travail, des enfants à gérer ou pris en otage par le père, un ascendant physique de poids du compagnon/mari, une peur colossale engendrée par des violences physiques et psychologiques extrêmes distillées depuis des années, des menaces de mort, …

Une chose est certaine, d’après toute l’expérience tirée des innombrables histoires d’enfermement* domestique marital, *violent ou pas:

Le plus tôt c’est le mieux, pour fuir !

Car il FAUDRA bien FINIR par s’EVADER, un jour ou l’autre, pour rester… VIVANTE(!) et en un seul morceau si possible !!!

Bienvenue à: New Providence/Bahamas,Tamil Nadu/Inde, El Beni/Bolivie, Dakar/Sénégal, Conakry/ Guinée,Zagreb/Croatie, Agadir/Maroc, Antsiranana/Madagascar, Wexford/Irlande,..

(Pointez souris pour légende).
L'arbre mort (Le taxi fonce à 80 kmh sur une route dangereuse).

Derniers visiteurs:

@ ‎17‎:‎13: Antsiranana, Madagascar
@ ‎16‎:‎44: Conakry, Guinée
‎@ ‎16‎:‎42: Zagreb, Croatie
@ ‎16‎:‎07‎: Dakar, Sénégal
@ ‎16‎:‎06‎: Manchester, GB
‎@ ‎15‎:‎44: Alger, Algérie
@ ‎14:‎40: El Beni, Bolivie
@ ‎14‎:‎11‎: ‎Namur, Belgique
‎@ ‎12‎:‎33: Wexford, Irlande
@ ‎01‎:‎31: Agadir, Maroc
@ ‎01‎:‎3O: New Providence, Bahamas
@ ‎01‎:25: Tamil Nadu, Inde

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite 😉

Un "métier d’ hormones masculines" (dit-elle), -wouhaoou!- ça vous pose une nana ? (Ecoutons plutôt Depardieu …)

(Pointez souris pour légende – Illustr. non contractuelle).

Hirsutisme- Les Chroniques de Nuremberg-Strange People -Hairy-Lady (XIIv)
————-

Repéré par Charlotte Pudlowski

… »Mais on comprend mieux que Maïwenn n’ait pas voulu figurer dans ce documentaire sur la place des femmes dans le cinéma quand on sait ce qu’elle pense de cette place et de ce débat plus généralement:

«C’était très important pour moi de ne pas figurer là-dedans, on fait du tort aux femmes en râlant comme ça. Il y a plus de maquilleuses femmes que d’hommes, et alors? Qui s’en émeut? C’est un métier qui fait appel aux hormones masculines, donc il y a simplement plus d’hommes réalisateurs, c’est aussi bête que ça»…

…Dans l’interview accordée à Première, Maïwenn va jusqu’à expliquer:

«Tous les ans on a droit au même débat, c’est insupportable. Dans quelques années on va dire à Thierry Frémaux qu’il n’y a pas assez d’Arabes, pas assez de juifs, et on va faire des quotas?»

La réalisatrice et comédienne peut au moins se rassurer sur une chose, quoi que l’on dise à Thierry Frémaux, il ne semble pas s’en émouvoir outre mesure puisqu’encore cette année, seules deux femmes sont en compétition. » (Extrait)

Lire en entier ici http://www.slate.fr/story/101635/realisateur-hormones-masculines-maiwenn

*****************************************************************************

« Ironiquement, dans une très belle interview accordée par Gérard Depardieu et Isabelle Huppert à Télérama cette semaine, c’est Depardieu qui disait à sa consœur qu’«être une femme au cinéma, c’est terrible», et qu’il fallait notamment prêter attention à «la misogynie des femmes entre elles».

C’est peu de le dire !

Il n’y a pas besoin de mecs pour dézinguer les nanas, des femmes y excellent !

« On fait du tort aux femmes en râlant comme ça » :je ne compte plus le nombre de blogueurs et…blogueuses(!) de blog.fr, qui me l’ont rabâché !

Résultats des courses ? On voit partout sur les réseaux sociaux, dans des magazines et médias divers, de plus en plus de femmes qui… »RÂLENT », non plus seulement -hypocritement?- pour passer pour un bon coup au pieu

Mais pour dire leur ras-le-bol devant l’overdose* de sexisme, misogynie, machisme, rampants, -*sociétale et religieuse

Bravo à Julie pour son docu !

Quant à l’autre, souhaitons-lui de ne pas finir en… femme à barbe, ou pire (Cf. l’illustration): elle est si jolie ! 😉 (Pas l’illustration, mais la râleuse des râleuses)

Par césarienne ? "de courageuses héroïnes, qui enfantent avec tant de force et de beauté."

Monet Moutrie – Rédactrice et photographe

… »Certaines mamans ont plusieurs semaines pour s’y faire, mais d’autres ne disposent que de quelques jours, quelques heures, voire quelques minutes.

Leur projet de naissance cède la place à la perspective d’une opération chirurgicale…

Les êtres humains ont du mal à gérer les brusques changements de situation. Et pourtant, ces femmes parviennent à s’oublier pour trouver la force intérieure d’entrer dans la salle d’opération et donner la vie.

Vient alors le moment de l’opération, celui de l’incision et des sutures. Il faudra souvent des mois pour s’en remettre totalement. Beaucoup d’entre nous prendraient le temps de récupérer, avec un pot de crème glacée et une pile de DVD. Mais ces mamans font l’inverse : elles s’occupent, nourrissent et cajolent leur nouveau-né, aussi beau qu’exigeant.

Ces femmes font preuve d’une force émotionnelle et physique extraordinaire. Mais elles devront la conserver pendant les semaines, les mois et les années qui suivront l’accouchement, tandis que leur corps et leur mental continueront de guérir et qu’elles se remettront à rêver, leur petit dans les bras »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/monet-moutrie/temoignage-cesarienne-accouchement_b_7271892.html?utm_hp_ref=france

****************************************************************************

Elles sont courageuses en effet !

D’autant plus qu’elles n’ont pas le choix, pour la majorité d’entre elles

Chaque fois qu’un mec se vante de ses faits d’armes (armée), je pense à ces…femmes qui accouchent, sans en faire tout une histoire !

« D’une vieille poule, on fait un meilleur bouillon. » ?

Repéré par Juliette Harau

 »
Soixante-dix-sept ans plus tard, Ingeborg Rapoport, citoyenne allemande, a soutenu sa thèse de médecine devant un jury de l’Université de Hambourg.

À 102 ans, le 7 mai 2015, Ingeborg Rapoport a reçu dans son salon à Berlin trois professeurs de l’Université de Hambourg pour soutenir pendant 45 minutes la thèse qui lui avait été refusée en 1938, sous le IIIe Reich. Le Wall Street Journal raconte l’histoire de cette réhabilitation particulièrement tardive. Ingeborg Rapoport deviendra en juin la diplômée la plus âgée du monde…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/101599/raisons-raciales-nazisme-these-102-ans

****************************************************************************

“Les jeunes filles sont des raisins frais et les vieilles des raisins secs.” (Dicton)

La « preuve par 9 » du contraire, par Ingeborg ? 😉