(Voir le deuxième com . Ph. non contractuelle).
———–
Des com sous l’article : « la colère dans le monde musulman »:
« E » : » Le drame de Charlie Hebdo est d’avoir été le révélateur d’une situation que personne dans les classes politiques européennes ne voulait vraiment voir … »
————–
« F » : » Au Nigéria, une ville a été presque rayée de la carte en quatre jours ». Et à la sortie des prêches de vendredi soir, tous ces gens sont remontés comme des pendules… contre un dessin !!! »
————-
« C » : « Apprendre à lire, à penser par soi-même plutôt que de se faire manipuler par des fanatiques religieux !
Combien parmi ces manifestants ont-ils lu « Charlie-Hebdo », pour autant qu’ils aient accès aux médias, qu’ils sachent lire et surtout comprendre ce qu’ils lisent ?
L’éducation, la culture et le développement de la responsabilité individuelle sont les meilleures armes pour lutter contre le fanatisme, l’ignorance, la bêtise et la pauvreté
————–
« P »: « Que des intégristes au nom du prophète assassinent, égorgent, fassent exploser des petites filles de 10 ans dans une foule ne semble pas déranger les musulmans du monde entier… « c’est pas l’islam… » voilà la seul réponse que l’on obtient..
Par contre qu’un dessinateur caricature le prophète dans un journal tiré à 30 000 exemplaires que personne ne lit, ça devient le scandale qui mérite la mort.
Il serait temps que les musulmans du monde entier se remettent en question ! »
————
« K » : « L’Islam n’est pas ceci ni cela ne convaincront plus grand monde.
Il faut des « arguments » plus solides …
———-
« L » : « Je ne comprends pas pourquoi les musulmans lisent un journal qui n est pas fait pour eux. Ca ne les regarde pas tout comme les cathos ou autres religions. Bref, un journal fait uniquement pour les athés. Alors qu ils s occupent de leur vie et qu ils nous laissent tranquille. »
———-
« C »: « L’argent saoudien coule à flots en Afrique noire: toutes les mosquées sont financées par l’Arabie Saoudite et le Qatar et tous les imams y sont formés. On y propage l’islam fondamentaliste le plus réactionnaire et intolérant. »
———–
« S » : « Etrange quand même pour une religion qui condamne l’idolâtrie, cette adoration irrationnelle vis à vis, non pas de Dieu, mais d’un homme mort il y a 14 siècles… »
———-
« S » : Ou pour un autre qui est mort il y a plus de 20 siècles. »
——–
« G » : les manifs violentes ont eu lieu après la prière du vendredi, il faut dénoncer l’influence délétère des clergés, de TOUS les clergés… »
——-
« R » : « Au Pakistan, ces fanatiques préfèrent manifester contre un dessin plutôt que contre ceux qui on récemment tué 130 enfants à bout portant.
Au Nigéria, des centaines de civils ont été massacrés, ça ne dérange pas grand monde , surtout pas là-bas. Que de bêtise! »
———
« D » : soyons clairs c’est une guerre de civilisations qui se prépare… »
——–
« L »: « Une guerre, je ne sais pas, mais la confrontation avec un Islam qui se veut aussi un système politique, social, de valeurs, surement !
Et il était temps ! Car le refus d’ouvrir les yeux, largement partagé par les politiques en Europe a fait suffisamment de dégâts. Il est temps de se confronter à l’Islam, de le (re)mettre à sa place, rien qu’à sa place.
L’islam est compatible avec la démocratie dixit FH, reste à le faire, dans le sang et les larmes, et surtout l’éducation. Ça sera long. »
————
« c »: « Vous remarquerez sur les photos que pas une femme n’a manifestées dans ces pays ?
———–
« N » – Pour les islamistes : faire en Europe comme en Afrique
Les islamistes armés ont pour ambition de provoquer et installer les guerres civiles en Europe. Ils exploitent les terreaux xénophobes (comme par exemple, les rivalités tribales en Afrique) : ils parviennent à faire croire à un nombre grandissant de musulmans, notamment parmi les jeunes et dans les zones dites « sensibles », que le terrorisme est la juste réponse à une hostilité raciale, ou idéologique (de la part des laïques, comme des chrétiens ou de tout autre). Le lien entre banlieues et terrorisme est déjà en place, les réseaux de terreur (de lintimidation à lagression), dendoctrinement (fondé sur laculturation, la haine de lécole républicaine), et de trafic, sont actifs depuis très longtemps.
Cessons dêtre naïfs ! Les attentats de Paris ont tout dun signal lancé à tous les activistes qui se sentiraient prêts.
Il serait extrêmement difficile déviter, dune part, la confusion entre haines raciales et enjeux de luttes armées menaçant la République, et, dautre part, la désinfection des territoires européens qui seraient plongés dans des guerres civiles disséminées et très violentes.
Pour ces islamistes, ces fanatiques, lélection des fidèles par leur dieu passe par l’obscurantisme, la destruction, la mort et lasservissement. Après une période de chaos, alors que la terreur est à son comble, cet islamiste impose son régime fasciste et tout est enfin verrouillé chacun obligé de vivre selon leur folie morbide.
Il est absolument impératif de faire appliquer les lois républicaines sans rien céder à des discours pervers qui veulent faire admettre une quelconque justification au terrorisme et à l’intégrisme (vieille folie médiévale) : car, sinon, le passage de la délinquance au terrorisme urbain et spontané devient de plus en plus facile, et salimenterait sans même plus avoir besoin dinstructeurs importés. Et cest sans aucun doute le but de la manuvre contre les démocraties européennes.
Noublions pas que les horreurs des deux guerres ont été possibles à cause de la minimisation du danger et du travail de perversion des discours et institutions démocratiques. »
—————
« M » : « 2 000 ici, 3 000 là, 1500 ailleurs. A Alger ils étaient 2 à 3 000, sur une ville d’environ 2 millions d’habitants. En tout ont va dire grosso modo, 15 à 20 000 manifestants, sur le monde musulman qui compte 360 millions personnes.
Cet article nous permet de constater que tous ces fanatiques religieux, sont bien une minorité au regard des personnes qui composent le monde musulman et qui n’ont pas manifesté.
Pour ceux qui l’ont fait, il est désolant de voir à quel point une religion peut laver le cerveau. »
————-
« J » : « Et les mêmes souhaiteront immigrer en Europe? cherchez l’erreur. Si vous pensez vraiment qu’on peut tuer pour un dessin, nous n’avons définitivement pas les mêmes valeurs et il vaudra mieux que vous restiez dans les pays qui vous correspondent. »
————
« L »: « Qui refuse leur croyance? pas nous ! mais ce que vous ne comprenez pas vraiment c’est que l’on refuse qu’ils nous imposent la leur. »
————
« C » : « C’est comme avec les chrétiens: ils essayent aussi de nous imposer leur règle, on l’a vu l’an dernier, lors de certaines manifs.
Il y a aussi beaucoup de Français qui veulent nous imposer leur idéologie, sans laisser de place à d’autres opinions. »
———-
Entre autres…
http://www.liberation.fr/monde/2015/01/17/contre-la-une-de-charlie-hebdo-des-manifestations-parfois-violentes-dans-le-monde-musulman_1182645?xtor=EPR-450206&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=quot
****************************************************************************
A méditer:
Com de « C » : « C’est comme avec les chrétiens: ils essayent aussi de nous imposer leur règle, on l’a vu l’an dernier, lors de certaines manifs.
Il y a aussi beaucoup de Français qui veulent nous imposer leur idéologie, sans laisser de place à d’autres opinions. »
Pas une religion pour sauver l’autre ? :##
SAMBO NANAS 