"Un père brûle les parties génitales du violeur de sa fille de 14 ans, mise enceinte, puis l’étrangle"

(Illustration non contractuelle).

————————-

« A New Delhi, la vengeance est un plat qui se mange chaud. Vendredi dernier, un homme âgé de 36 ans et domicilié dans la ville indienne a invité à diner un individu de neuf ans son aîné en toute courtoisie.

Une fois son convive sur place, l’hôte lui a indiqué qu’il savait que non seulement il avait violé sa fille âgée de 14 ans, mais qu’en plus il l’avait mise enceinte. Furieux, le père de famille s’en est alors pris au violeur présumé et lui a infligé les pires tortures, avant de lui donner la mort.

Les organes génitaux cramés

Ainsi, comme le rapporte l’Indian Express, le trentenaire a saisi des pinces de cuisine en métal qu’il a pris soin de passer sur le feu avant de brûler les parties génitales de son convive. Il a ensuite étranglé le violeur présumé avant de se rendre à la police.

Aux enquêteurs, le père de famille a confié avoir appris deux mois plus tôt le viol de sa fille par cet homme. Il n’avait rien dit à l’époque car il ne souhaitait pas salir la réputation de sa progéniture avec une histoire aussi sordide. Il ne voulait pas non plus que son entourage pense que la jeune fille était responsable et qu’elle avait aguiché le quadragénaire.

Le père a ajouté avoir prémédité son geste depuis deux mois. Il a par ailleurs précisé que sa colère avait été crescendo puisqu’il croisait régulièrement le « violeur » en famille dans la rue et qu’il avait l’air particulièrement heureux et ce, alors que sa fille souffrait terriblement. L’homme de 36 ans, qui a été incarcéré, sera jugé pour assassinat dans quelques mois. »

http://www.metronews.fr/info/le-fait-divers-du-jour-il-invite-le-violeur-de-sa-fille-a-diner-pour-le-torturer-et-le-tuer/mnkd!qUx7cU6bMN1pE/

****************************************************************************

Légalement, ce n’est pas permis.

Paternellement ? Il y a plus d’un papa, qui comprend ce geste !

Si c’était moi ? Je me serais contentée de faire en sorte qu’il ne puisse plus se servir de son engin de destruction massive 😉 -la petite ne doit, hélas, pas être la seule violée

« Une réponse…proportionnée » à l’acte, en somme ? en ne tuant* pas le violeur et en lui laissant le temps d’apprécier le carnage de son intimité à …lui(!)

Bien* qu’il n’ait laissé aucune chance à sa petite victime de vivre…son destin à…elle(!)

Juste pour… éjaculer!!!

Ah! j’oubliais: « Il ne voulait pas non plus que son entourage pense que la jeune fille était responsable et qu’elle avait aguiché le quadragénaire. »

En France, c’est encore le cas, hélas! la victime est transformée en coupable d’une façon ou d’une autre!

Et le violeur ? il devient la…VICTIME(!), d’une petite ou grande

« SALOPE »

POINT !