" 53 – 3, elles n’ont fait qu’une bouchée de l’Afrique du Sud" Bravo les filles !!!

Par Alexandre Boudet:

« Quel récital! Aux résultats, l’équipe de France féminine de rugby ajoute la manière, loin des piteuses performances de leurs homologues masculins. Pour leur deuxième match de la Coupe du monde disputée à domicile, les Bleues n’ont fait qu’une bouchée de l’Afrique du Sud, confirmant un peu plus leur statut de favorites.

Sur la pelouse de Marcoussis, les coéquipières de Laëtitia Salles ont inscrit la bagatelle de neuf essais pour s’imposer finalement 55-3. A la mi-temps, la victoire était déjà acquise puisque la France menait 36-« (Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/2014/08/05/equipe-de-france-de-rugby-feminin-brille-coupe-du-monde_n_5652297.html?utm_hp_ref=france

*****************************************************************************

Bravo les filles !!! 😉

Une république de… "cons" avec "la liberté de… nuire" ?

(Pointez souris pour légende- Perso).

Fabriquer un monde hostile avec... la LIBERTE de NUIRE!

—————-

« Il n’est plus une insulte, une exaction, un égoïsme qui ne se proclame liberté individuelle, y compris la liberté de nuire.
Toute contrainte étant devenue insupportable, même la présence de l’Etat, l’ensemble des libertés s’appelle le libéralisme. »
Armand Farrachi

——————————–

En effet !

Je n’ai pas voté Hollande et je n’ai jamais aimé -mais alors là, pas du tout- sa personnalité

Mais, en tant que citoyenne française, je ne le traiterai jamais de « con »

Parce qu’il a été élu Président de la République… au suffrage universel !

Le respect de la démocratie demande que l’on accepte ce choix -des mêmes « cons » ?– jusqu’à la prochaine élection

Au contraire des insultes, la critique, elle, peut s’avérer finalement, positive(!)…ET des propositions pertinentes,-les députés sont aussi choisis par les citoyens!- peuvent amener à des changements…positifs !

L’insulte n’a jamais fait progresser quoique ce soit…au contraire ! :##

Mais, comme chacun le sait: l’insulte est l’arme favorite de ceux qui manquent …d’arguments convaincants(!)

Et qui n’ont plus AUCUN respect d’autrui ni… d’eux-mêmes,

En occultant le fait qu’on est TOUJOURS le « CON » de quelqu’un d’autre !

————-

Idem, pour la « liberté de nuire »(!), par toutes sortes de moyens,…aux femmes

Juste parce qu’elles sont des…femmes ! :## (Réputées inférieures et soumises par TOUTES les religions…INVENTEES(!) par des…MECS(!!!), avec un dieu à leur propre image!)

Il n’y aura JAMAIS de véritable PAIX sociétale, possible, ni de REEL bien VIVRE-ENSEMBLE des femmes et des hommes, tant que des mecs ne respecteront pas…l’INTEGRITE des femmes*, -où figure aussi, le RESPECT- (Respect qui n’a rien à voir avec le… fond de culotte des nanas!)

ET…inversement* !

Pédophile : "Google a détecté des images explicites d’une jeune fille dans un e-mail et averti la police" !

Par Grégor Brandy (Journaliste)

… »A la fin de sa tribune dans le Telegraph, David Drummond expliquait déjà que Google s’arrangerait avec les services de police dans de tels cas :

« Google rend l’accès à l’information disponible partout, et nous avons toujours supporté la liberté d’expression. Mais il n’y a pas de liberté de parole quand on en vient à des images d’abus sur mineurs. Malheureusement, la société n’a pas été capable d’arrêter leur création. Mais nous devons travailler tous ensemble pour nous assurer qu’elles ne soient plus disponibles en ligne et que les gens qui partagent ce contenu répugnant soient signalés et poursuivis en justice. »

C’est ce qui va donc se produire à Houston. L’homme a été inculpé pour possession de pornographie infantile et de promotion de pornographie infantile. Il est toujours détenu et sa caution est fixée à 200 000 dollars (149 000 euros) »…(Extrait).

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/08/04/gmail-a-transmis-des-images-ayant-permis-d-arreter-un-pedophile_4466488_4408996.html

****************************************************************************

« Il est toujours détenu et sa caution est fixée à 200 000 dollars (149 000 euros) »…

Une castration règlerait définitivement son problème ?

Zoroastrisme vers 1 000 Av JC (!): "Tout ce qui te répugne, ne le fais pas non plus aux autres."

(Pointez souris pour légende- Pastel gras non contractuel).
Quand un tourbillon de haine guide le monde !

————-

Morale, éthique : « La règle d’or »:

« Ne fais pas à autrui ce que tu n’aimerais pas que l’on te fasse. »

Cette maxime est souvent appelée la « Règle d’or ». On la retrouve sous des formulations voisines dans la plupart des religions, philosophies ou cultures du monde. C’est la barrière que la morale dresse contre l’égoïsme et contre ceux qui pensent ne pouvoir réaliser pleinement leur liberté qu’en piétinant celle des autres.

Zoroastrisme (Perse) :

« Tout ce qui te répugne, ne le fais pas non plus aux autres. »
(Shayast-na-Shayast 13,29, vers 1000 avant JC)

« Que la nature (humaine) est bonne seulement lorsqu’elle ne fait pas à autrui ce qui n’est pas bon pour elle-même. »
(Dadistan-i Dinik, 94:5, vers 800 avant JC)

Taoïsme :
« Considère que ton voisin gagne ton pain, et que ton voisin perd ce que tu perds. »
(Lao Tzu, VIe siècle avant JC, T’ai shang Kan Ying Pien, 213-218)

Pour être bon l’homme « doit avoir pitié des tendances malignes des autres; considérer leurs avantages comme si c’étaient les siens, et leurs pertes de la même manière. »
(Lao Tzu, VIe siècle avant JC, T’ai shang Kan Ying Pien)

Bouddha (560-480 avant JC)
« Ne blesse pas les autres par des moyens que tu trouverais toi-même blessants. »
(Udana-Varga, 5:18)

Confucius (551-479 avant JC) :
« Tzeu koung demanda s’il existait un précepte qui renfermât tous les autres, et qu’on dût observer toute la vie. Le Maître répondit :
– N’est-ce pas le précepte d’aimer tous les hommes comme soi-même ? Ne faites pas à autrui ce que vous ne voulez pas qu’on vous fasse à vous-même. »
(Analectes, XV.23 / traduction Séraphin Couvreur)

« Un mot qui peut valoir de règle de conduite pour la vie est « réciprocité ». N’inflige pas aux autres ce à quoi tu n’aspires pas toi-même. »
(Enseignement de la Voie du Milieu 13, 3)

Jaïnisme :
« L’homme devrait cheminer d’une manière indifférente face aux choses terrestres et traiter toutes les créatures de ce monde comme il aimerait être traité lui-même. »
(Sutrakritanga I.11.33 vers 500 avant JC)

Hindouisme :
« Ceci est la somme de toute véritable droiture : traite les autres comme tu voudrais toi-même être traité. Ne fais rien à ton voisin que tu ne voudrais pas le voir faire à ton égard par la suite. »
(Epopée du Mahâbharata, 5,1517, vers 400 avant JC)

« On ne doit pas se comporter envers les autres d’une manière qui nous répugne nous-mêmes. Ceci est le cœur de toute morale. Tout le reste résulte d’une avidité intéressée. »
(Epopée du Mahâbharata, 114, 8, vers 400 avant JC)

Judaïsme :
« Tu devrais aimer ton prochain comme toi-même… »
(Ancien Testament, Lévitique 19,18)

« Ce qui t’est haïssable, ne le fais pas à ton prochain. C’est là la loi entière, tout le reste n’est que commentaire. »
(Le Talmud, Shabbat, 31a)

« Ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas que l’on te fasse. Ceci est la Loi. »
(Rabbi Hillel / -70 avant notre ère,+10 / Réponse au Centurion romain venu le défier de l’instruire de TOUTE la Loi juive durant le laps de temps où il pourrait tenir sur « une seule jambe »)

Christianisme :
« Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le vous-même pour eux, car c’est la loi et les prophètes. »
(Nouveau Testament, Matthieu 7.12)

« Ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le pour eux pareillement. »
(Nouveau Testament, Luc 6.31)

Islam :
« Aucun d’entre vous n’est véritable croyant tant qu’il n’aimera pas pour son frère ce qu’il aime pour lui-même. »
(Mahomet, vers 570-632, 13e des 40 Hadiths de Nawawi, rapporté par al-Bukhari et Muslim)

Ce précepte, basé sur la réciprocité, est d’une grande simplicité et facile à comprendre, ce qui a sans doute contribué à son succès. Sa reconnaissance par la plupart des civilisations et des cultures semble en faire un dénominateur commun à l’humanité. Il ne fait, en effet, référence à aucun culte, à aucune divinité, et n’est donc pas incompatible avec l’absence de religion ou de croyance en Dieu.

Cependant, dans sa formulation telle qu’indiquée au début de la page, la « règle d’or » ne constitue qu’une règle négative, passive (« Ne fais pas… ») en matière de morale et d’éthique, ne donnant qu’une vision minimaliste de la relation à autrui. En outre, elle ne concerne que les rapports d’individu à individu et n’indique rien sur les relations et devoirs de l’individu vis à vis de la collectivité.

On ne doit également pas oublier que cette règle a souvent été appliquée avec une forte restriction, implicite, voire explicite, à savoir que « autrui », « l’autre, « le prochain », « le voisin », le « frère »… est le frère en religion. Tant pis pour les infidèles, les mécréants ou les adeptes d’une autre religion…. mais ceci est un autre débat. Dans sa version laïque, par définition respectueuse de la liberté de conscience de chacun, une telle restriction ne peut exister.

Cette règle d’or est parfois complétée, comme dans le christianisme, par une formulation positive :

« Fais à autrui ce que tu aimerais qu’on te fasse (si tu étais dans sa situation). »

Cette maxime peut être considérée comme une formulation de la solidarité.

Il est même possible, d’élargir cette règle d’or, en la déclinant à la fois en terme de passif/actif, mais aussi d’individuel/collectif, pour ce qui pourrait être le fondement d’une morale empathique*, à défaut d’être naturelle ou universelle.
(*) Empathie : attitude consistant à se mettre hors de soi-même pour comprendre l’autre de façon globale, sans toutefois éprouver les mêmes sentiments que lui. C’est une sympathie objective qui permet de pénétrer dans l’univers de l’autre, de comprendre quels sont ses problèmes, sa façon de penser, tout en conservant son sang-froid »…-Large extrait)

http://atheisme.free.fr

*****************************************************************************

Vu comment se comportent des religieux de tous bords, et partout dans le monde:

Des incitations, basées sur de beaux principes…moraux(!)ça…n’mange pas d’pain ? :##

Pour eux:

« Fais ce que je te dis et ne fais pas ce que je fais » ? ? ?

En résumé, peut-être RESPECTER la…MORALE,(!) éthique de: « La règle d’or » ?

« Ne fais pas à autrui ce que tu n’aimerais pas que l’on te fasse…C’est la barrière que la morale dresse contre l’égoïsme et contre ceux qui pensent ne pouvoir réaliser pleinement leur liberté qu’en piétinant celle des autres. »

Non pas pour ne pas brûler en enfer, 😉 mais pour la…possibilité de vivre dans un monde apaisé, respectueux de CHACUN !

Nous commettons tous des « mauvaises actions », par indifférence, égoïsme, lâcheté, il n’est peut-être pas nécessaire d’en rajouter…Sciemment ? (Sciemment, dico: en pleine connaissance de cause )

PS- le Diable/Satan/le malin, est une invention des religions, pour soumettre et terroriser leurs croyants. Le « mal » comme le « bien » sont quant à eux des … »réalités »(!) objectives

L’horreur du monde qui est géré par des mecs ! (Qui ont aussi inventé des religions assassines !!! )

referentiel.nouvelobs.com

——————

« Des…bébés(!) Palestiniens blessés par des frappes israéliennes sont pris en charge à l’hôpital Al-Najar de Rafah, le 1er août. « La plupart des blessés qui arrivent en salle d’urgence sont des femmes et des enfants », selon l’organisation Médecins sans frontières. (AFP PHOTO / BILAL TELAWI) « …

« Combien de morts faudra-t-il encore pour que s’arrête ce qu’il faut bien appeler le carnage de Gaza ? » Cette question formulée par Laurent Fabius, le 4 août, s’impose lorsqu’on observe les photos en provenance de Gaza depuis le 8 juillet. Depuis que l’armée d’Israël a lancé l’opération Bordure protectrice, avec pour objectif d’annihiler les offensives du Hamas contre l’État hébreu.

En fait de détruire des combattants du Hamas, les bombardements assassinent surtout des innocents. Sur les 1.822 Palestiniens tués jusqu’à présent, une large majorité sont des civils réduits au statut de dommages collatéraux. Aperçu de leur cauchemar »…

http://nouvelobs.com/galeries-photos/le-conflit-a-gaza/20140801.OBS5291/grand-format-le-cauchemar-des-habitants-de-gaza.html

NB- Assassiner, définition du dico: « commettre un homicide avec préméditation. Ruiner, anéantir quelque chose, y porter atteinte** par des moyens indignes »

(**Y compris la vie et la liberté des femmes !)

*****************************************************************************

Concernant la photo ci-dessus, l’un des bilans sanglants de ces hommes qui gouvernent le monde depuis si -trop?- longtemps ?

Je ne sais pas si des femmes auraient mieux fait

Mais en regardant l’état du monde actuel, on peut AU MOINS se poser la question !

Peut-être, comme ce sont les femmes qui morflent pour accoucher et élever les enfants, regarderaient-elles à deux fois avant de les envoyer à l’abattoir ?

Il n’existe pas de mots assez forts pour traduire…l’horreur que suscite le spectacle de ces enfants/bébés massacrés et considérés comme de simples …dommages collatéraux ! :##

Quand on sait, en plus, que ce sont des…MECS qui ont créé TOUTES les religions, -source de beaucoup trop de conflits mondiaux- avec des dieux à leur PROPRE image

Le cauchemar s’avère…INFINI !

Je me fous de savoir QUI a raison et QUI a tort:

L’horreur ingérable est là, et bien là, et pour…l’éternité, apparemment !

Et ces hommes qui gouvernent – si mal, mâle ?- la planète…

Sont toujours VIVANTS, eux, et font même de vieux os !!!!!!!!!!!!!!!

Et dire que des blogueurs* n’hésitent pas à reproduire cette tendance à agresser… autrui(!) pour tenter d’imposer LEUR point de vue personnel

Ils agressent autrui, simplement parce qu’il se trouve des téméraires pour oser ne pas penser comme eux: transformant un site de blog en champ de bataille opposant les pour et les contre !

Et les mêmes*…OSENT(!) à leur tour, se plaindre de recevoir le MÊME traitement, sous l’œil bienveillant(!):## de quelques uns(es)

RIEN, absolument rien ne peut justifier, ni excuser un tel comportement*

RI-EN !

On n’est pas obligé -pour X raisons- de dire à quelqu’un qu’il se conduit mal

Mais rien ne nous oblige, NON PLUS, à le conforter(!) dans son erreur

Qui,à grande échelle, DETRUIT la PAIX du monde ainsi que la possibilité du bien vivre-ensemble !!!!!!!!!!!!!!

"Hysté-2_0 " et la "Carpette à foutre" ? Too much ! (A lire absolument ! ) :-))

(Info d’un Visiteur)

Par Lilas Goldo:

… »J’ai souvent évoqué ici le cas des féministes hysté-2_0 qui bien souvent confondent lutte pour les droits des femmes et haine de la bite, aujourd’hui il me plairait que nous causions de leur parfait contraire : les carpettes à foutre…

…Ces délurées virtuelles, toujours à la poursuite de cet idéal féminin façonné par les hommes, travaillent aussi avec le plus grand soin leur image de fille cool. Elles aiment le foot, la bière et les jeux vidéo, rient de bon cœur sans jamais s’offenser aux blagues sexistes et convaincues d’être bien au dessus de cette mêlée rose et sirupeuse que sont les femmes, elles méprisent haut et fort tout ce qui ressemble de près ou de loin à un cupcake, un blog beauté ou un Voici. Et c’est là que le mot « carpette » prend tout son sens.

Amoureuse jusqu’au mimétisme des stéréotypes couillus, persuadée d’avoir trouvé la voie de l’émancipation en parlant et en réagissant comme des bonhommes, la carpette à foutre ne fait preuve de rien d’autre qu’un manque affligeant de personnalité qui frôle bien souvent le ridicule. (c’est comme ça qu’on se retrouve avec des blogs aux revendications aussi pathétiques que « Je suis une meuf et je mange du Raifort » ou encore « Je suis une meuf et je jure comme un charretier » etc #Mourir)

Mais pourquoi, pourquoi un tel comportement ?
Je n’en sais rien en vrai. Sans doute un complexe d’œdipe boîteusement réglé, un manque de confiance en soi qui leur laisse croire que la seule chose intéressante en elles, c’est leur vagin docile . Et sans aucun doute aussi, un besoin désespéré d’amour, d’affection et de reconnaissance »…
(Extrait).

A lire absolument ici http://lilasgoldo.com/

****************************************************************************

« à la poursuite de cet idéal féminin façonné par les hommes, travaillent aussi avec le plus grand soin leur image de fille cool. Elles aiment le foot, la bière et les jeux vidéo, rient de bon cœur sans jamais s’offenser aux blagues sexistes « …

J’en ai même rencontrées; devinez… où ? 😉

PS- merci à toi, visiteur d’enrichir mon… vocabulaire(!)

« La carpette à foutre »: too much !!!

Les petits surnoms du pénis, donnés par des mecs ? "L’inspiration ne manque pas! "

Pénis de glace
(Photo: Le pénis de glace;) non contractuel)

—————

Par Virginie Coenart:

« Quand les hommes décident de donner un petit surnom à leur pénis, ils ne semblent pas manquer d’inspiration!

Entre les hommes et leur pénis, c’est une véritable histoire d’amour! Certains n’hésitent d’ailleurs pas à lui donner un petit nom charmant. A moins que ce ne soit madame qui ait envie de mesurer votre virilité en lui donnant elle-même un surnom. En tout cas, dans ce domaine l’inspiration ne manque pas! …(Extrait).

http://www.rtl.be/pourlui/article/ces-surnoms-insolites-que-les-hommes-donnent-a-leur-penis-267264.htm

****************************************************************************

« Terminator, Gladiator et Godzilla … Popeye, Babar, Pinnochio, Dumbo, Sangoku ou encore Pikachu »…L’inspiration ne manque pas! »

En effet ! 😉

Faire…des pieds et des mains !

Par francetv info: (vidéo)

« Chen Siyuan, 26 ans, est capable d’écrire simultanément des deux mains et des deux pieds, en idéogrammes ou non. Un talent étonnant qu’elle aurait développé au lycée « afin de terminer (son) travail plus rapidement ». Elle écrit aujourd’hui des poèmes et admet cependant que « cela demande beaucoup de concentration et c’est assez fatiguant ».

« Quand vous écrivez quatre lignes différentes cela demande beaucoup plus d’énergie au cerveau qu’avec une seule. je suis donc un peu faiguée

http://www.ledauphine.com/france-monde/2014/08/03/elle-ecrit-des-2-mains-et-des-2-pieds-en-meme-temps-en-chinois

****************************************************************************

Ecrire avec… UN pied n’est déjà pas donné à tout le monde

Mais écrire… « simultanément »(!), avec les mains ET les pieds des choses …différentes(!)semble impossible, et pourtant 😉

Qui dit mieux ?

PS- rien qu’à l’imaginer mon cerveau menace de beuguer, hahaha!

Des archevêques dans des demeures à…1 million de dollars !

« La religion existe depuis que le premier hypocrite a rencontré le premier imbécile » François, Marie Arouet dit Voltaire.

NB- on parle bien de la religion et non de la foi de chacun, qui, elle,est respectable!

—————-

Signalé par Rémi Noyon:

… »Les journalistes de CNN se sont amusés à lister les somptueuses demeures de ces archevêques, supposés donner l’exemple.

Ainsi, le cardinal Timothy Dolan habite un manoir estimé à 30 millions de dollars, sur Madison Avenue, à Manhattan »…(Extrait).

http://rue89.nouvelobs.com/2014/08/03/archeveques-americains-vivent-maisons-a-plus-dun-million-dollars-254052

*****************************************************************************

« En fait, toute religion est une secte qui a réussi. On donne d’ailleurs le nom de secte à toute église non officielle qui concurrence les églises officielles.» Jean-François Kahn.

« Réussi »…financièrement(!), apparemment ? :## :##