Par Sylvain Bosselet (Agrégé de philosophie et docteur en psychologie)
… »Les prophètes, alors qu’ils se réfèrent tous au même dieu unique, présentent une fâcheuse tendance à se contredire les uns les autres. Peut-on divorcer, comme l’autorisaient Moïse et Mahomet, ou non, comme le préconisait Jésus? Doit-on se limiter à une seule épouse, comme le requéraient Moïse et Jésus, ou à quatre, comme le stipulait Mahomet?
Ensuite, bien qu’ils se soient donnés eux-mêmes en exemple à suivre, les prophètes ne respectaient pas leurs propres lois ! Mahomet se permit d’épouser treize femmes. Le cas Jésus est plus incertain. Il défendait les prostituées, et semblait libre avec les lois de son temps, dans la mesure où il les détournait à l’occasion ou en proposait d’autres.
Plus généralement, le cadre proposé par les religions monothéistes implique de nombreuses croyances fondamentales, dès le livre de la Genèse. Les croyants présupposent que l’homme est distinct du règne animal, et supérieur, que l’âme est distincte du corps, et supérieure, que l’homme est supérieur à la femme, que l’univers a été créé dans un « but », ou encore que la sexualité a un « but », nommément la reproduction. La distinction de l’âme et du corps a été remise en question par toute une tradition philosophique, qui comprend au moins des philosophes comme Spinoza, Schopenhauer, Marx, Nietzsche et Freud. La supériorité de l’âme elle-même est bousculée par Nietzsche, au nom du corps, et Freud, au nom de l’inconscient. La croyance dans la supériorité de l’homme sur la femme prête à rire aujourd’hui »…
…sans doute les règles limitant la pratique sexuelle eurent-elles une utilité. Il s’agissait vraisemblablement d’assurer une perpétuation de l’espèce, de contrôler la population, d’être certain que le père est bien le père et d’éviter les bâtards, les orphelins ou les abandons d’enfants. Mais aujourd’hui que la paternité est facile à prouver, que la survie de l’espèce est assurée, que la sexualité est découplée de la reproduction grâce à une contraception efficace, que des règles de droit protègent femmes et enfants, à quoi bon se priver des plaisirs sexuels en dehors du cadre reproductif et marital? « …
Passionnant! la suite ici: http://www.huffingtonpost.fr/sylvain-bosselet/sexualite-et-religions_b_5567099.html?utm_hp_ref=france
*************************************************************************
« La croyance dans la supériorité de l’homme sur la femme prête à rire aujourd’hui »
Vraiment ? ? ?
Le jour où cette croyance aura…VRAIMENT disparu, la planète entière
Deviendra méconnaissable(!) : ce sera un AUTRE monde plus juste, moins violent, plus égalitaire, plus tolérant, plus RESPECTUEUX,…
En un mot: plus HUMAIN !
Pour en revenir à la sexualité: « divine » ou animale ?
Kom TU ve TU choize !
SAMBO NANAS 