"La publicité et la pornographie font bon ménage"

Par Serge Tisseron – Psychiatre et psychanalyste:

« Avec l’image pornographique: le spectateur est impliqué (oh combien), son esprit est mis en mouvement et il est rendu curieux. Rien d’étonnant si la publicité et la pornographie font si bon ménage! »

——————–

… » Après le porno chic, voici donc le porno citoyen. D’une certaine façon, rien d’étonnant. Le sexe a envahi la publicité depuis longtemps. Mais pourquoi cette proximité? D’où vient l’alliance si forte entre publicité et pornographie, aussitôt que les tabous moraux qui imposaient de ne pas l’utiliser sont tombés? N’oublions pas que la publicité excite nos désirs pour mieux les détourner. La publicité à contenu sexuel explicite y réussit elle mieux que celle qui joue sur des métaphores feutrées? Il semble bien que oui..

J’ai désigné en 1995 ces trois caractéristiques des images comme les trois ressorts complémentaires de notre désir d’en créer, d’en regarder et d’en jouir, et je les ai appelé respectivement « pouvoir d’immersion », « pouvoir de transformation » et « pouvoir de signification ». Or il faut bien reconnaître qu’aucune forme d’image ne les suscite plus intensément que l’image pornographique…

Et l’image pornographique fut

Commençons par le pouvoir d’immersion. Il est si évident qu’il est inutile d’insister. Le spectateur d’une image pornographique s’imagine facilement à la place de l’un ou l’autre des protagonistes: voir une scène sexuelle, c’est -pour autant que notre morale l’accepte- avoir envie de l’accomplir. Le pouvoir de transformation du spectateur est tout autant mis à contribution: si l’image est fixe, il l’anime en pensée et lui donne les suites qu’il désire, et si elle est animée, il en anticipe le dénouement. Enfin, le spectateur est en position de voyeur, mais aussi de déchiffreur. Il est voyeur parce qu’il se retrouve forcément dans la posture de l’enfant qu’il a été, imaginant ou plutôt tentant d’imaginer la relation sexuelle entre ses parents dont il se pense légitimement exclu, tout en en étant le produit. Mais l’adulte n’oublie pas pour autant qu’il est un adulte: il est alors non pas celui qui observe ce que Freud aurait appelé une scène primitive entre les parents, mais celui qui observe une scène dont il jouit de chacun des points de vue en pouvant s’imaginer alternativement à chacune des places, alors que dans l’accomplissement réel de l’acte sexuel, et sauf mise en scène nécessitant plusieurs partenaires, il n’occupe toujours qu’une seule place à la fois « …(Extraits).

http://www.huffingtonpost.fr/serge-tisseron/porno-chic-porno-citoyen_b_5496443.html?utm_hp_ref=france

********************************************************************************

« Après le porno chic, voici donc le porno citoyen. D’une certaine façon, rien d’étonnant. Le sexe a envahi la publicité* depuis longtemps »

Et la planète* tout entière..

Jusqu’à l’overdose ?

Trop de sexe tue le sexe !!! :##

" Les papas âgés ont des enfants moins séduisants " ?

Par Sandra Lorenzo et Marine Le Breton :

…  » On est désolé pour vous si vous avez eu des enfants à un âge déjà un peu avancé… Une étude pas très sympa met en avant le fait que les papas âgés ont des enfants moins séduisants. La raison, selon les chercheurs? Plus de mutations génétiques.

« L’effet est très visible. Quelqu’un né d’un père âgé de 22 ans est déjà de 5 à 10% plus séduisant que ceux nés d’un père âgé de 40 ans, et la différence s’accentue avec l’âge », expose Martin Fieder, professeur d’anthropologie à l’université de Viennes. Les chercheurs étaient déjà au courant de l’influence de l’âge des parents sur des risques de maladies ou troubles, tels que l’autisme, la bipolarité, la schizophrénie, mais ils réalisent dans cette étude que l’âge peut aussi avoir un impact sur l’apparence faciale.

Mais rassurez-vous: selon une autre étude, publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, les enfants qui ont un père et un grand-père plus âgé, vivent plus longtemps »…

————-

… »Les chercheurs ont aussi trouvé que le rejet de l’un des deux parents pouvait avoir plus d’importance que celui de l’autre parent. C’est souvent le cas avec le père. Pourquoi? Les enfants et jeunes adultes se montrent plus touchés par le rejet du parent qu’ils jugent avoir plus de pouvoir ou de prestige dans la sphère publique, c’était jusqu’à présent souvent le cas du père.

Problème comportementaux, délinquance, dépression, consommation de drogues sont plus à rapprocher d’un rejet du père que d’un désamour de la mère, ont constaté les chercheurs en recoupant les données des études. « Savoir que les enfants se sentent aimés par leur père est une meilleure indication de leur futur bien-être, bonheur, satisfaction dans la vie en comparaison avec l’étendue de l’amour de leur mère » explique le directeur de cette recherche au site spécialisé, Science Daily »…(Extraits)

http://www.huffingtonpost.fr/2014/06/15/fete-des-peres-ce-que-science-nous-a-appris-relation-pere-enfants_n_5491635.html?ref=topbar

********************************************************************************

« Problème comportementaux, délinquance, dépression, consommation de drogues sont plus à rapprocher d’un rejet du père que d’un désamour de la mère, ont constaté les chercheurs en recoupant les données des études ».

Ouf !

Voilà qui nous change agréablement de l’éternelle…culpabilité des mères ! :##

Viol : " Cette petite de 11 ans, elle, en a pris pour perpète "

Par Nicolas Camus:

… »Les faits datent du dimanche 27 avril, et ont été révélés ce vendredi par les Dernières Nouvelles d’Alsace. A Bischwiller, dans le Bas-Rhin (Alsace), une fillette de 11 ans a été enlevée par deux hommes en plein après-midi alors qu’elle marchait dans la rue, en plein après-midi.

Emmenée dans les bois proches de Weitbruch, elle aurait subi des attouchements et aurait été violée à plusieurs reprises, avant de réussir à prendre la fuite. Alors qu’elle courait, pieds nus, sur le bord de la route, elle a été recueillie par un automobiliste qui passait par là. Ce dernier s’est aussitôt rendu à la gendarmerie »…(Extrait).

http://www.metronews.fr/info/bischwiller-bas-rhin-une-fillette-de-11-ans-violee-dans-des-bois-parvient-a-echapper-a-ses-agresseurs/mnec!ROlrF5ePLnRms/

********************************************************************************

« une fillette de 11 ans a été enlevée par deux hommes en plein après-midi alors qu’elle marchait dans la rue, en plein après-midi. »

Doit-on s’attendre aussi, dans ce cas, à des réflexions crades du genre:

– mais qu’est-ce qu’elle foutait…seule dans la rue, hein ?

– comment était-elle habillée, d’abord, hein ?

– Peut-être qu’elle était déjà bien « formée » pour son âge ?

– ou que ces violeurs avaient une femme qui venait …d’accoucher ?

– Les pauvres étaient sûrement en proie à la misère…sexuelle ?

– leurs petites copines les avaient peut-être largués, comme Oreilllesale ?

– peut-être enquêter auprès de ses petits camarades de classe pour savoir si elle n’était pas une aguicheuse précoce ?

– etc, etc…

Saletés de sociétés qui cherchent constamment, dans les crimes de viol à transformer la victime en coupable, dans les crimes sexuels :##

Je me répète, quand l’ADN est RETROUVE dans le vagin après de tels faits: castration chirurgicale + la perpétuité pour leur ôter la possibilité de recommencer…d’une manière ou d’une autre

 » cette petite de 11 ans, elle, en a pris pour perpète  » (com sur le site)

99 % agressées(!!!) : « Ne me dites pas comment m’habiller, dites leur de ne pas violer »,

(Pointez souris pour légende.Photo non contractuelle).

Non, c'est non ! N. O. N  !!! ( Photo de Evan Schiller commentée par Tingy)

———-

« 99 % (!!!) des femmes affirment avoir été victimes, qu’elles soient vêtues « à l’occidentale » ou voilées, selon une étude de l’ONU parue en 2013  »

———-

… « Ne me dites pas comment m’habiller, dites leur de ne pas violer », pouvait-on lire sur des pancartes, tandis que des manifestantes scandaient « le peuple demande la mort des agresseurs », des femmes manifestaient dans les rues du Caire contre le harcèlement et le viol….

…Les treize hommes, dont un mineur, seront jugés pour « enlèvement, viol, agression sexuelle, tentative de meurtre et de torture », des accusations passibles de la peine de prison à vie, a annoncé le procureur général, samedi 14 juin. Jamais aucun homme n’avait été traduit en justice pour viol en réunion auparavant.

Les bureaux du procureur ont décrit ces attaques : le 3 juin, « deux groupes de criminels sont allés sur la place et ont attrapé une femme et sa fille. Ils ont emmené la femme vers une mosquée non loin, où elle a été attaquée et déshabillée. Puis ils l’ont battue, et quand elle a tenté de s’échapper, de l’eau bouillante lui a été jetée dessus, la blessant grièvement. Les agresseurs l’ont encerclée et l’ont attaquée sexuellement jusqu’à l’arrivée de la police ».

Cinq jours plus tard, plusieurs femmes âgées de 17 à 42 ans ont été attaquées par le même groupe d’hommes. « Ils les ont séparées, puis les ont attaquées et battues, et ont même menacé d’enlever les enfants de l’une d’entre elles »…

L’Egypte vient d’adopter sa toute première législation punissant spécifiquement le harcèlement sexuel, avec une série de sanctions allant de l’amende à la prison ferme. Mais ces amendements ont été jugés « insuffisants » par un groupe de vingt-cinq associations de défense des droits de l’homme, qui ont appelé à une « stratégie globale » pour lutter contre ce phénomène dont 99 % des femmes affirment avoir été victimes, qu’elles soient vêtues « à l’occidentale » ou voilées, selon une étude de l’ONU parue en 2013.

Affirmant que « des agressions sexuelles horribles contre des femmes avaient entaché l’élection et l’investiture du président Abdel Fattah Al-Sissi », Human Rights Watch souligne que « les femmes d’Egypte, et le monde, attendent de voir ce que le président Sissi fera pour mettre un terme aux attaques et harcèlements sexuels ».

PREMIÈRE LÉGISLATION CONTRE LE HARCÈLEMENT SEXUEL

Parmi les accusés se trouvent aussi sept hommes qui avaient été arrêtés peu après l’agression d’une jeune étudiante lors des célébrations pour l’investiture de M. Sissi. Le cas de cette jeune fille, dont l’agression a été filmée, vraisemblablement à l’aide d’un téléphone portable, a suscité un grand émoi et une vive colère en Egypte. Sur les images, qui ont rapidement fait le tour des réseaux sociaux, on la voit couverte de bleus avec des traces de sang, nue au milieu de la foule.

Le ministère public a affirmé que la police recherchait l’auteur de cette vidéo pour atteinte à « la moralité publique ».

L’Egypte vient d’adopter sa toute première législation punissant spécifiquement le harcèlement sexuel, avec une série de sanctions allant de l’amende à la prison ferme. Mais ces amendements ont été jugés « insuffisants » par un groupe de vingt-cinq associations de défense des droits de l’homme, qui ont appelé à une « stratégie globale » pour lutter contre ce phénomène dont 99 % des femmes affirment avoir été victimes, qu’elles soient vêtues « à l’occidentale » ou voilées, selon une étude de l’ONU parue en 2013 « …(Extraits).

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2014/06/14/treize-hommes-juges-pour-agressions-sexuelles-en-reunion-une-premiere-en-egypte_4438430_3212.html

********************************************************************************

« Ne me dites pas comment m’habiller, dites leur de ne pas violer »

Cela vaut pour la…France, AUSSI ! :##

A bon entendeur, salut !!!

Un papa extra: "payez plutôt un godet à celle que j’aime, elle a bien plus de mérite que moi."

(Si vous l’avez raté).

Par Thomas Messias:

« Et ils ne méritent pas de médailles.

Il n’y a hélas aucune contestation possible : aujourd’hui encore, et partout dans le monde, les mères passent beaucoup plus de temps que les pères à prendre soin de leurs enfants. Pour autant, cette généralité avérée ne doit pas masquer le fait que certains hommes (encore trop peu nombreux) ont décidé de prendre leur paternité à bras le corps et de s’occuper mieux de leur marmaille afin de renverser la tendance et de vivre autant que possible sur un pied d’égalité avec la mère de leur progéniture.

On les appelle les « nouveaux pères ». Une appellation très pratique introduite en 1972, à utiliser dans le cadre des magazines télévisés ou des hebdomadaires de société, puisqu’en deux mots tout est dit. Le « nouveau père » est un « père moderne », qui torche des culs, raconte des histoires, concocte des purées carotte – avocat – céleri. De nombreux reportages s’arrêtent sur ces pères-là, posant sur eux un regard fait de bienveillance, d’admiration et d’étonnement. On s’inquiète même pour eux : les nouveaux pères sont-ils trop mères ?

Stop : tout d’abord, figurez-vous que les vrais « nouveaux pères » n’ont aucune envie d’être appelés comme cela. Ce sont des pères, point final. Ils s’occupent de leurs gosses parce qu’ils en ont envie, parce qu’ils aiment ça, et surtout parce qu’ils ne voient absolument pas pourquoi ils devraient laisser la mère se démerder avec les rendez-vous chez le pédiatre, les réunions à l’école, les promenades au square du coin. Avoir des enfants, c’est parfois très pénible : on aimerait parfois sortir boire une bière, se vautrer devant la télé pendant des heures en gobant des cacahuètes, pouvoir dire merde sans avoir peur que le petit dernier n’en fasse son mot préféré.

On voudrait qu’existe cette télécommande permettant de faire disparaître la chair de sa chair pour quelques heures ou quelques jours, le temps de se ressourcer un peu et de glander en slip. Seulement voilà : cette télécommande n’existe pas encore (mais son inventeur méritera le prix Nobel), et il n’y a aucune raison que les mères soient les seules à se forcer à s’occuper des enfants même quand elles n’en ont pas envie.

Comme tout le monde, le « nouveau père » n’a rien contre un compliment de temps en temps. C’est comme un susucre, ça ragaillardit et ça donne le courage et l’énergie d’en faire toujours plus. En langage féministe, on appelle ça un cookie, terme souvent employé avec ironie à l’intention des hommes qui vont à la pêche aux compliments. Tout est question de dosage et de formulation. On peut montrer le « nouveau père » en exemple à destination d’autres pères moins impliqués, mais sans en faire ni un objet de curiosité ni un héros absolu auquel il faudrait dresser une statue. Parce que s’occuper de ses gosses, n’en déplaise à Éric Zemmour, c’est normal. Et parce que les femmes le font depuis toujours, sans que qui que ce soit ait un jour songé à les en féliciter.

Je fais partie de ces aspirants « nouveaux pères », même si la situation est encore loin d’être égalitaire au sein de mon foyer (pour résumer, ma femme travaille à domicile tout en gérant deux mômes de moins de 4 ans toute la journée, il est donc un peu normal que ce soit à mon tour de les gérer lorsque je rentre du boulot). Eh bien j’en ai ras la casquette qu’on me félicite de m’occuper de mes enfants. De la pédiatre qui me demande pourquoi c’est toujours moi qui les lui amène quand ils sont malades (j’imagine qu’elle ne pose pas la question aux mères qui viennent seules) aux passants qui trouvent « incroyable » qu’un père puisse manier l’écharpe de portage ou le porte-bébé, on marche clairement sur la tête. Tant qu’on affirmera aux « nouveaux pères » qu’ils sont des gens fabuleux, on ne fera pas avancer la cause. Est-ce que les profs qui montraient du doigt les premiers de la classe vous donnaient envie de faire pareil ? Non. Vous ne songiez qu’à piétiner les lunettes de ces sales petits fayots, et je ne peux pas vous donner tout à fait tort.

C’est pourquoi, au nom des « nouveaux pères », je demande à ce que personne n’utilise plus jamais l’expression « nouveaux pères », et, surtout, je réclame le droit à l’indifférence. J’aime mes enfants, j’aime ma femme, je fais ce que j’estime normal, voilà tout. Je ne suis pas un père formidable. Je suis un père, et voilà. Laissez-moi l’être en silence et payez plutôt un godet à celle que j’aime, elle a bien plus de mérite que moi.

En fait, si je déteste à ce point l’expression «nouveaux pères», c’est parce qu’elle me fait penser à une sorte de mode qui finira par passer. Or il y a eu de pères modernes avant la génération actuelle. Il faut justement que le phénomène dure, qu’il s’étende, qu’il ne soit pas un feu de paille mais qu’il contamine peu à peu des ribambelles de pères prenant enfin conscience qu’il absolument nécessaire et totalement normal s’occuper de leurs gosses 50% du temps. Et pas que pour jouer au ballon ou aller manger une glace… Car il n’y a rien de plus irritant que les prétendus pères idéaux qui s’occupent de leurs enfants dans les moments les plus cools, donnant sur les photos une impression d’harmonie. À proscrire également : les filous hypocrites qui portent leurs enfants en écharpe pour donner une image positive de leur conception de leur paternité, mais ne font guère que ça, estimant avoir fait leur part une fois rentrés à la maison.

Bref, tant que le partage équitable de l’éducation des enfants ne sera pas considéré comme une normalité, tant que les mioches seront considérés comme de charmants accessoires destinés à se faire bien voir (« regardez-moi, regardez-moi, je suis un papa moderne »), tant que n’importe quel passant chantera les louanges du père un tant soit peu actif, on n’est pas sortis des ronces. »

http://www.slate.fr/story/88063/les-nouveaux-peres-ne-sont-pas-des-gens-fabuleux

*******************************************************************************

« Bref, tant que le partage équitable de l’éducation des enfants ne sera pas considéré comme une normalité, tant que les mioches seront considérés comme de charmants accessoires destinés à se faire bien voir (« regardez-moi, regardez-moi, je suis un papa moderne »), tant que n’importe quel passant chantera les louanges du père un tant soit peu actif, on n’est pas sortis des ronces. »

En effet !

Et… qu’est-ce qu’il parle bien le monsieur ! 😉

« payez plutôt un godet à celle que j’aime, elle a bien plus de mérite que moi. »

Too much !!!

Histoire de la fête des pères…

Fête des papas:

 » Ce sont à nouveau les américains, comme pour la fête des mères, qui ont consacré les premiers un moment aux papas. Car il fallait rendre les deux sexes égaux ! Calvin Coolidge, président oublié de 1924 à 1929, inaugure son mandat par la création d’un jour spécial dédié aux papas, et Lyndon Johnson, successeur de John F. Kennedy, fixe cette fête au troisième dimanche de juin en 1966.

Par contre, l’idée de créer une fête pour que les enfants honorent leurs pères est née à Spokane, aux États-unis. C’est une femme du nom de Sonora Smart Dodd qui a eu cette idée en écoutant un sermon le jour de la fête des mères (en 1909). Elle avait été élevée par son père, Henry Jackson Smart, qui, près la mort de son épouse, éleva seul ses six enfants. Sanora voulu lui faire savoir à quel point elle lui était reconnaissante. Comme son père était né en juin, elle choisit ce mois pour organiser la première fête des pères à Spokane, le 19 juin 1910.

On ne fête les pères en France que depuis 1968.

En suède, on les fête en novembre et ce jour là, on leur apporte le petit déjeuner au lit. (une idée à voler)

La rose est la fleur de la fête des pères.
On porte des roses rouges pour un père qui est vivant
et blanche pour un père qui est mort

——————

 » Un homme n’est jamais si grand que lorsqu’il est à genoux pour aider un enfant. « Pythagore

Source rose.org

********************************************************************************

Bonne fête à tous les papas

( A ne pas confondre avec les simples…géniteurs, qui refilent cacas/pipis/tétées/couches/ »insomnies »à la maman :## – avec l’alibi qu’eux ils travaillent. Ou encore avec tous ceux qui ont eu la lâcheté de ne pas reconnaître leurs rejetons, de fait!)

J’ai eu juste un géniteur/comportement, mais j’ai eu la chance de donner à mes trois derniers petits, un super papa

Merci la vie !

"Négocier" un… câlin ? Non, sans façon, merci ! :-((

… »A vous de savoir négocier !

Le même sondage montre également que la porte des négociations n’est pas totalement fermée. Pour 37% des hommes interrogés, il est possible d’accepter une proposition coquine s’ils peuvent garder un oeil sur l’écran de télévision en même temps. 27% ont quand même déclaré que s’ils disaient oui pour l’acte sexuel, ils pensaient quand même au football pendant.

Le sondage de Durex a été mené sur 2000 hommes »… (Extrait)

Par Bénédicte Demmer

http://www.medisite.fr/a-la-une-foot-42-des-hommes-ecourtent-les-calins-pour-regarder-le-match.639079.2035.html?xtor=EPR-26-629418%5BMedisite-A-la-Une%5D-20140614

********************************************************************************

Négocier un… câlin ?!

Autrement dit la poupée gonflable au lit, et l’important… sur l’écran TV ?

Il y a plein de mecs indifférents au… foot(!), non ?!

Sans parler des…nanas ! 😉

Ou des prouesses du bouton magique à…découvrir(!), apparemment, pour certaines ?

PS- Moi ? ça va bien, merci: il se fout du foot, comme de sa première brassière…et moi aussi, hahaha !

Pape et clerc musulman: l’occasion était trop belle ?

Par Yves Daoudal:

… »Il avait été alerté par une musulmane convertie, qui a été stupéfiée d’entendre le représentant musulman, dans les jardins du Vatican, au cours de la prière pour la paix, réciter (bien sûr en arabe) les derniers mots de la deuxième sourate : « Tu es notre Maître, accorde-nous la victoire sur les peuples infidèles. »

La deuxième sourate, la plus longue, est une sorte de résumé hétéroclite du Coran et de la charia. Elle prône bien sûr le jihad, mais surtout elle est violemment anti-juive et anti-chrétienne. C’est dans cette sourate qu’on trouve (verset 191) : « Et tuez-les où que vous les rencontriez (…) l’association est plus grave que le meurtre (…) et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. » (L’association, c’est la Trinité.)

Un écrivain égypto-allemand, Hamed Abdel-Samad, a lui aussi été stupéfié d’entendre cela, et il a écrit sur sa page Facebook : « Dans les jardins du Vatican, le clerc musulman conclut sa prière par le verset : “Qu’Allah nous aide à remporter la victoire contre les infidèles !” J’appelle ça une prière pour la paix ! »

L’information commençant à faire le tour des réseaux sociaux et des sites, en allemand, puis en anglais, le P. Bernd Hagenkord, responsables des émissions en allemand de Radio Vatican, a tenté de démentir. En fait, le musulman aurait terminé en disant : « Tu es notre Protecteur, aide-nous contre le peuple des non-croyants. »

Peine perdue. Car le texte arabe qui a été prononcé est bien la dernière phrase de la deuxième sourate. Elle est ainsi traduite dans le Coran distribué sous garantie de l’Arabie saoudite : « Tu es notre Maître, accorde-nous la victoire sur les peuples infidèles. » La traduction Kasimirski, avec une autre ponctuation, dit : « (…) tu es notre Seigneur. Donne-nous la victoire sur les infidèles. »

Les mots arabes ont le plus souvent un large spectre de signification, mais leur sens est précisé par le contexte, et, quand il s’agit du Coran, par la tradition. Ici, les deux mots principaux ne laissent aucun doute. Le dernier est « kafir », qui veut dire infidèle, et qui est l’insulte lancée par les musulmans contre les chrétiens (même dans nos banlieues et que le kafir n’est que très modérément chrétien). Le mot précédent est « nousra », qui est aujourd’hui célèbre parce que c’est le nom d’une des milices les plus fanatiques en Syrie : le « Front al Nousra » (ou Nosra). Et il ne s’agit certes pas d’une « aide », mais bien de la « victoire »… sur le sentier d’Allah, comme le dit et le répète le Coran, dès cette deuxième sourate.

Il est inutile de se demander qui a laissé passer cet appel à la victoire contre les peuples kafir (ou koufar). Le texte des prières avait été publié en plusieurs langues, et naturellement ce verset n’y figurait pas. C’est le représentant musulman qui, au dernier moment, a ajouté ce qu’il devait ajouter pour être un bon musulman…

(Bernard Antony a été le premier francophone à le remarquer et à le commenter, et il est toujours le seul au moment où j’écris (en dehors d’une note de Pro Liturgia).

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2014/06/11/victoire-islamique-au-vatican-5389101.html

********************************************************************************

 » « Dans les jardins du Vatican, le clerc musulman conclut sa prière par le verset : “Qu’Allah nous aide à remporter la victoire contre les infidèles !” J’appelle ça une prière pour la paix ! »

L’occasion était inespérée, pour ce clerc musulman ?

PS- info à vérifier, par vous-mêmes !

Les femmes se feraient des films amoureux pour camoufler leur désir brut de décoffrage ?

orgasme féminin(Illustration non contractuelle).

——————————-

Par Isabelle Taubes :

« Fantasmer l’autre est une activité commune aux deux sexes. Les spécialistes du psychisme s’accordent pourtant à dire qu’elle est particulièrement intense côté femme.

L’hypertrophie de l’imagination amoureuse féminine s’explique de plusieurs manières. En premier lieu, traditionnellement, l’amour est tenu pour l’affaire des femmes. Ensuite, « élevées pendant des siècles dans la perspective du Beau Mariage, les femmes sont restées programmées pour rêver la Grande Rencontre, condition supposée de leur bonheur », rappelle la psychothérapeute Sylvie Tenenbaum…

Et si le cinéma amoureux des femmes était moins fleur bleue qu’il y paraît de prime abord ? C’est l’hypothèse de la psychanalyste Sophie Cadalen (3) : « Il répond également à une stratégie plus inconsciente : camoufler l’aspect “cru” du désir pour le rendre moralement acceptable. Les femmes n’osent pas, ou en tout cas très rarement, poser leur désir dans ce qu’il a de brut. Elles ont besoin de s’abriter derrière l’alibi de l’amour, derrière des buts “honorables” tels que le mariage et la maternité. »

Derrière un questionnement aussi apparemment romantique que : « Tu crois que je peux l’appeler ? Tu crois que je peux lui montrer mes sentiments ? Tu crois que je peux lui proposer un resto ? », s’en cache un second, inconscient : « Est-ce que mon désir pour cet homme te choque ? Penses-tu que j’ai le droit de coucher avec lui ? »

Les hommes, eux, ne se posent jamais le problème de la légitimité de leur désir. Culturellement, ils sont autorisés, et même encouragés, à se montrer désirants. Pourtant, eux aussi ont leur côté midinette, assure Nicolas Guéguen, professeur de psychologie sociale et cognitive (lireplus bas) : « Mais la grande différence est qu’un homme ne passe pas des heures au téléphone avec son meilleur copain à essayer de décoder chaque mot sorti de la bouche de sa dulcinée, observe-t-il. Et il ne l’appelle pas non plus en pleine nuit pour lui annoncer qu’il vient de tomber sur la femme idéale qu’il espérait depuis toujours. Il attend le lendemain et dit plutôt : “Elle est franchement excitante” »…(Extrait)

http://www.psychologies.com/Couple/Vie-de-couple/Amour/Articles-et-Dossiers/En-amour-pourquoi-les-femmes-se-font-des-films

********************************************************************************

« Fantasmer l’autre est une activité commune aux deux sexes[…]“Elle est franchement *excitante” »

Mais apparemment, pas les mêmes *fantasmes ! 😉

 » un homme ne passe pas des heures au téléphone avec son meilleur copain à essayer de décoder chaque mot sorti de la bouche de sa dulcinée, observe-t-il »

OK ! Mais il peut :

1- ressasser avec chacun d’eux des plans Q -crades** de préférence(?)- faits aux… « salopes »(!) ? (Leur mot favori pour celles qui commettent l’erreur de confondre l’amour et la baise vide-couilles, en acceptant de coucher avec eux…ou de les « sucer »)

2- Ou se refiler les coordonnées des « salopes », entre baiseurs ?

Il y en a même qui les** étale complaisamment sur le Net …en affichant leur répulsion/mépris pour la suceuse !

« Fantasmer l’autre est une activité commune aux deux sexes. Les spécialistes du psychisme s’accordent pourtant à dire qu’elle est particulièrement intense*** côté femme. »

La nature, prévoyante, a voulu pallier*** ainsi au … »vide…amoureux(!)sexuel » rencontré trop souvent chez le partenaire masculin ? :##

"Un viol y survient toutes les 22 minutes "…

Par Tatiana Chadenat:

 » Une camionnette blanche aux vitres foncées, garée dans une zone reculée de la capitale indienne. De l’intérieur proviennent les hurlements d’une femme mais plusieurs passants et cyclistes ne s’arrêtent pas, certains écoutent puis repartent tranquillement. La scène est montée de toute pièce et filmée par une caméra cachée. Mais l’expérience sociale, postée sur YouTube, illustre une forme d’apathie persistante en Inde envers les violences subies par les femmes. « Il existe encore une large indifférence envers ce qui arrive aux femmes, une insensibilité à cette question, même si les attitudes changent », a déclaré une militante, Ranjana Kumari à l’AFP. À la fin de la vidéo, un jeune homme tente d’ouvrir le véhicule, visiblement bouleversé par ce qui est en train de s’y produire. Un vieil homme tente également d’agir en tapant la carrosserie avec un bâton. Tandis qu’un troisième passant frappe sur le véhicule.

Vue 1,2 million de fois depuis sa mise en ligne la semaine passée, la vidéo est postée à un moment où les violences sexuelles contre les femmes sont particulièrement condamnées dans le pays. Notamment dans l’État le plus pauvre et le peuplé, celui de l’Uttar Pradesh, au nord, où les agressions sont endémiques.

Le durcissement des lois décidé après le viol en réunion dans un bus et la mort d’une étudiante à New Delhi fin 2012 n’est pas parvenu à enrayer les agressions sexuelles que subissent les femmes en Inde. Un viol survient toutes les 22 minutes dans le pays, selon les chiffres du gouvernement »…(Extrait)

http://madame.lefigaro.fr/feminin/news

********************************************************************************

« Une Américaine de cent deux ans, qui fut à la tête de l’une des premières ONG de l’histoire, a dit en 2000 : « je vois que rien n’a changé pour les femmes depuis mon époque. On les bat, toujours, on les viole, et personne n’arrive à empêcher cela ».

Et partout sur la planète !!!