#commeunefille ? SUPER ! "Le sexisme commence, enfin, à être moins vendeur."

Par Charlotte Pudlowski:

… »C’est aujourd’hui la marque Always (serviettes hygiéniques, toujours) qui sort une nouvelle publicité, plus clairement féministe. La vidéo consiste à expliquer ce que signifie l’expression «comme une fille» et de montrer que cela confine à l’insulte, que les petites filles ont d’abord confiance en elles puis qu’à l’adolescence (période des règles, évidemment), tout change. Always veut «changer cela»:

«Faisons en sorte que #commeunefille soit synonyme de choses extraordinaires».

De fait, la féminité est associée à la faiblesse, et souvent accompagnée du privatif que: tu n’es «qu’une femmelette», «qu’une gonzesse», «qu’une meuf»… Quand «avoir des couilles» est au contraire synonyme de courage.

Le romancier Edouard Louis raconte très finement ce violent sexisme, ce culte de la virilité, dans son livre En finir avec Eddy Bellegueule. Il décrit la façon dont son attitude effeminée l’a stigmatisé aux yeux des autres dans son adolescence:

«La plupart du temps ils me disaient gonzesse et gonzesse était de loin l’insulte la plus violente pour eux. (…) Dans ce monde où les valeurs masculines étaient érigées comme les plus importantes, même ma mère disait d’elle “j’ai des couilles moi, je me laisse pas faire”.»

Le même sexisme est analysé dans le film de Céline Sciamma qui sortira en octobre: Bande de filles. Des filles de banlieue, caractère fort, organisent des bastons avec des filles d’une autre cité et perdent. Sont ridiculisées. À la meneuse de la bande un garçon dit: «Tu faisais ta belle mais t’es qu’une meuf.»

Ce qui est notable, c’est que la publicité a pour habitude de renforcer le plus violemment les clichés sexistes. Parce que la publicité doit fournir aux spectateurs, lecteurs, auditeurs, des messages confortables, en conformité avec leurs idées préconçues, et l’idéologie établie. Or l’idéologie établie est sexiste »…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/89097/publicite-feminisme

****************************************************************************

Il ne viendrait à personne, l’idée de s’acharner… négativement sur une merde, pour prouver qu’elle n’est qu’une… merde ?

L’acharnement du sexisme-machisme/religieux/sociétal n’est-il pas une parade masculine…désespérée, violente, indigne, liberticide et féminicide

D’individus exaspérés par une… réelle(!) « supériorité » féminine, qu’ils ne pourront jamais avoir:

Celle de fabriquer et de donner la vie (SI, avec QUI et QUAND…ELLE, elle le veut) ?

#commeunefille ? Super ! « j’ai un minou moi, je me laisse pas faire”.»

Vivre ?

Une vie qui sent bon la lavande !(Huile sur toile, perso).

—————-

« Nous sommes endoctrinés par la société dans l’idée que s’aimer, c’est vivre ensemble. »(Vincent Cespedes)

—————–

« Il est certes effroyable de vivre quand on ne veut pas, mais il serait plus épouvantable encore d’être immortel quand on veut mourir. »(Georg Christoph Lichtenberg).

———————

« On fait tous l’éloge du rêve qui est la compensation de la vie. Mais c’est le contraire, vivre est nécessaire pour se reposer des rêves. »(Poisons de Dieu remèdes du diable de Mia Couto)

———————

 » Les morts ne meurent pas quand ils cessent de vivre, mais quand nous les vouons à l’oubli. » (L’accordeur de silences de Mia Couto )

——————-

« Apprends comme si tu devais vivre pour toujours et vis comme si tu devais mourir ce soir ! »( Proverbe tibétain)

——————
Ci-dessus,source dicocitations.com/

—————–

« Plutôt mourir debout* que vivre à genoux. » (Emiliano Zapata).

Source Evene.

****************************************************************************

J’aime bien la dernière maxime !

D’autant plus qu’avoir été réduite à m’y résoudre*, un jour,

M’a permis de …VIVRE(!) enfin, paradoxalement 😉

Un cliché familial(!) et un diktat religieux(!) qui peuvent…tuer ? Continuer de vivre avec son bourreau !

Risque mortel  au bout !(Fusain perso, non contractuel).

———————-

(Si vous l’avez raté).

Par Nadia Daam:

« la glorification du couple parental et la stigmatisation des mères célibataires pousseraient les femmes à rester avec leur bourreau. Parfois même, encouragées par les institutions censées les protéger.

Sara Schoener est chercheuse, diplomée de l’université de Columbia et spécialiste des questions de santé publique. Pendant deux ans, elle a étudié les servives de protection de victimes de violences domestiques. Elle a arpenté les commissariats, les foyers d’accueil, les tribunaux; rencontré des centaines de femmes… Les conclusions qu’elle en tire et qu’elle développe sur le NY Times sont tout à la fois effroyables et d’une logique implacable: la glorification du couple parental et la stigmatisation des mères célibataires peut tuer. Ou en tout cas, pousser les femmes victimes de violences conjugales à rester avec leur bourreau. Pire encore, les institutions peuvent les encourager à sauver leur couple plutôt que leur peau.

Les effets nuisibles des études

«On reste ensemble pour les enfants»: cette phrase a été, sinon proclamée publiquement ou moins formulée dans l’intimité de nombreux foyers. Rester en couple pour les enfants, malgré la disparition de l’amour, la colère, la rancoeur, a été une pratique courante et dans tous les milieux sociaux. La hausse exponentielle des divorces tendrait à prouver que c’est un raisonnement aujourd’hui désuet. Pourtant, Sara Schoener a rencontré des femmes qui sont restées avec leur compagnon pour les enfants, ou en tout cas, pour correspondre à l’image du couple biparental, supposé être bien meilleur pour l’enfant. Et ce malgré la violence, les coups, les menaces, le harcèlement.

La glorification du couple biparental est diffuse mais omniprésente. Dans les publicités, si on peut déplorer l’absence de père, le schéma narratif est toujours le même: un papa (même absent physiquement ou dilettante), une maman, un enfant (deux ou plus si on veut vendre un lave-linge grande capacité). Et cette géométrie familiale est à chaque fois présentée comme seule source de bonheur possible. Quand les mères célibataires sont représentées, c’est pour évoquer la galère, le système D, la défaillance »…(Extrait).

A lire en entier ici http://www.slate.fr/story/89115/papa-maman-mort

*****************************************************************************

Si j’avais écouté les diktats de l’Eglise au sujet du mariage … indissoluble(!), je serais morte aujourd’hui !!! (J’avais une famille super catho et j’avais épousé un super pervers)…

Merci Ô Dieu -s’il existe- de ne pas m’avoir contaminée avec une religion !

Ce qui m’a permis de choisir ma vie, de rencontrer Monamoureux incroyable! 😉 et de donner la vie à trois petits…

En fait, de fonder une -vraie!- famille, celle-là…sans bourreau à subir,… à vie(!), au nom de clichés pervers et de diktats religieux indignes !

Pour qui ce "cornet de protection" ?

Sur rue89nouvelobs.com(( Photo montage d’ Anastaze » sur rue89.nouvelobs.com )

Par Clément Guillou:

… »Regardez ce que disent plusieurs psychologues interrogés mercredi par nos confrères. Jean-Michel Huet, psychologue à Paris, sur LeFigaro.fr :

« Pour que Suarez suive un traitement, il faudrait d’abord qu’il se rende compte de la portée de son geste. […] Ce qui est inquiétant c’est que les dirigeants des clubs ou des équipes nationales ou l’entourage du joueur n’ont rien fait pour éviter cette récidive. »

Le docteur Corinne Reed, psychologue australienne interrogée par l’agence Reuters :

« Il serait important de vérifier s’il pense que son attitude est justifiée ou acceptable. Si c’est le cas, et si cet avis est partagé par ses coéquipiers ou ses entraîneurs, explicitement ou implicitement, alors il y a peu de chances qu’il change. »..

…Avec tous les soutiens dont il bénéficie, il y a très peu de chances pour que Suarez commence à suivre un traitement pour sa pathologie – pas si grave après tout, il n’a blessé personne, c’est juste un peu étrange.

 » On devrait donc revoir Luis Suarez mordre d’ici la fin de sa carrière. Mais pas avant fin octobre »…(Extraits)

http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/26/pourquoi-footballeur-luis-suarez-va-continuer-a-mordre-253241

*****************************************************************************

No comment !!!

La photo de la morsure parle d’elle-même!

Quand c’est… "impossible d’attendre" (!)

Un com:

 » vu que je suis pas au lycée, le samedi…tous les soirs jusqu’à mardi je mets une gélule vaginale et hier j’ai eu du mal à la mettre… j’avais lu que tu m’avais dit que c’était pas conseillé d’avoir des rapports avec ca, mais c’est impossible d’attendre… j’ai couché le soir avant de mettre la gélule et ca s’est très bien passé…ca faisait longtemps …ca fait du bien quand on a pas mal  »

Source: forum concernant la gélule.

********************************************************************************

 » Si je comprends bien : une ado(?)ou jeune nana qui va encore au …Lycée(!!!) se met …TOUS les soirs dans le vagin, une gélule contre…la sécheresse vaginale(!); gélule qui contient des hormones (estrogène et progestérone) -normalement(?) prévu pour les « vieilles » à la ménopause(!)

1- Elle DOIT(!) « coucher » tous les soirs: « impossible…d’attendre »(!!!), alors que cela lui fait mal: « ca faisait longtemps »(!)…

2- Donc elle prend des…hormones(!!!), pour ne plus devoir supporter des rapports sexuels douloureux qu’elle endure depuis longtemps(!) :##

3- Peut- on…raisonnablement(!) penser qu’elle soit -en réalité!!!- si peu… inspirée(!) par des rapports sexuels quotidiens(!) -« obligatoires »(?)- que son minou ne « bave » pas d’envie…LUI ? ? ?

Quand on sait les graves problèmes qui peuvent découler de la prise d’hormones, on se dit que le jeu -sexuel « obligé »!- ne vaut peut-être pas la chandelle -de la vie!-  »

Surtout, quand on pense qu’il n’y a besoin… d’aucune(!) hormone masculine ou autre pour activer une main ou même les deux…

Et, elle n’a pas pensé aux crèmes vaginales…sans hormones(!) et autres lubrifiants ? Ou bien n’est-ce pas…encore suffisant, pour pallier au manque… d’appétit(!) du minou, qui LUI ne sait pas…tricher ?

Oui, "c’est une femme"(!) : mais, TOI, M. le président de club, t’es…"QUOI", finalement ? ? ?

(Si vous l’avez raté).

Par Sarah Chalabi…Footballeuse(!) :

… » Helena Costa n’allait pas prendre ses fonctions dans de bonnes conditions, cette décision lui appartient. Ses justifications font état de son professionnalisme.

Si elle est autant jugée, c’est donc uniquement parce que c’est une femme.

Comment de telles réactions sont possibles aujourd’hui ?

Elle a eu raison d’exiger un certain nombre de conditions

J’ai été profondément choquée par les propos misogynes et sexistes qui ont circulé sur les réseaux sociaux suite à sa démission. Voir cela au XXIe siècle est inconcevable et relève de la pure bêtise. Et d’autant plus lorsque ces réactions viennent de Claude Michy, président du club de Clermont. On a connu des tas de démissions, y compris en plein milieu de saison, mais, parce que ces entraîneurs ou ces joueurs étaient des hommes, ils n’ont pas eu droit aux mêmes réactions.

Le fait que Claude Michy commence son explication par « c’est une femme… » m’interpelle étant donné qu’encore une fois, peu importe les raisons qui peuvent expliquer cette décision : la première chose qui est soulignée est le fait qu’elle soit une femme !

Si les propos rapportés par Helena Costa sont vrais, alors elle a eu raison d’exiger un certain nombre d’engagements sur ses conditions de travail. Exigences qui auraient été par ailleurs totalement identiques pour un homme. Le métier d’entraîneur doit être le même, peu importe l’identité sexuelle de la personne.

À en croire les propos qu’elle rapporte, peut-être que certains dirigeants n’étaient finalement pas prêts de vouloir travailler avec elle. Les raisons ? J’espère qu’elles sont autres que le simple fait qu’elle soit une femme…

Quand est-ce que les mentalités évolueront ?

Entraîner une équipe est déjà une très lourde tâche lorsque l’on est un homme, encore plus lorsque l’on est une femme, puisque l’on doit prouver toujours plus que les autres. Il a fallu que je me batte quand j’ai commencé à jouer avec une équipe de garçons et je continue à subir le sexisme au quotidien lorsque j’évoque ma passion pour le foot.

Dans le football plus qu’ailleurs, mais également dans n’importe quel sport, persiste le préjugé que les femmes sont incapables de s’accomplir. Il est temps que ça cesse. Nous avons notre place sur les terrains autant que les hommes.

Helena Costa a eu beaucoup de courage en acceptant le poste d’entraîneur à Clermont car la tâche était loin d’être aisée.

Malgré sa démission, il ne faut pas s’arrêter en si bon chemin. J’espère que d’autres candidates se présenteront pour la remplacer. Corinne Diacre, la première femme à avoir obtenu le DEPF par la voie classique (diplôme d’entraîneur professionnel de football), aurait été contactée par Clermont.

Je rêve du jour où je la verrai elle, ou une autre femme à la tête d’une équipe professionnelle masculine en France. Du jour où nous n’aurons plus droit à une avalanche de réactions sexistes au moindre faux pas, et où nous aurons prouvé à tout un chacun que nous avons notre place dans ce sport autant que nos confères masculins.

Propos recueillis par Rozenn Le Carboulec.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1217946-helena-costa-cible-de-reactions-sexistes-le-machisme-dans-le-foot-est-insupportable.html

********************************************************************************

« Le fait que Claude Michy commence son explication par « c’est une femme… » m’interpelle étant donné qu’encore une fois, peu importe les raisons qui peuvent expliquer cette décision : la première chose qui est soulignée est le fait qu’elle soit une femme ! »

Et prouve que c’était juste un coup de… com,(!),réussi(!)de sa part à lui ? ? ?

Oui, « c’est une femme »(!) : mais, TOI, M. le président de club, t’es… « QUOI », finalement ? ? ?

Tes propos ont déjà répondu pour toi ! :##

Pauvre…foot !!!

« Sarah Chalabi, footballeuse, rêve du jour où les femmes ne seront plus jugées en fonction de leur sexe. »

Rêve, ma petite chérie, rêve! Ca, au moins, on ne pourra pas te l’enlever:

L’espoir d’un monde plus juste pour les femmes !!!

Ni croix, ni voile…"sans distinction d’opinion politique et confessionnelle." Dont acte !!!

 » La Cour de cassation a confirmé mercredi 25 juin le licenciement pour faute grave d’une salariée voilée de la crèche Baby-Loup, affirme un communiqué de la haute juridiction.

Comme l’avait préconisé le procureur général Jean-Claude Marin, la Cour, qui avait examiné l’affaire en assemblée plénière, a rejeté le pourvoi de la salariée qui avait refusé d’ôter son voile, qu’elle s’était mise à porter de retour d’un congé parental.

La décision de la haute juridiction, qui a examiné le 16 juin le dossier en assemblée plénière, s’impose après six ans de procédure. En novembre, l’ex-salariée s’était dite toutefois prête à aller devant la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) »….

http://nouvelobs.com/justice/20140625.OBS1618/creche-baby-loup-le-licenciement-de-la-salariee-voilee-confirme.html

*************************************************************************************************

Arriver un beau matin voilée(!),… au retour d’un congé de maternité ?

« L’Assemblée plénière constate, en revanche, que l’association BabyLoup ne pouvait être qualifiée d’entreprise de conviction, dès lors qu’elle avait pour objet, non de promouvoir et de défendre des convictions religieuses, politiques ou philosophiques, mais de développer une action orientée vers la petite enfance en milieu défavorisé et d’œuvrer pour l’insertion sociale et professionnelle des femmes, sans distinction d’opinion politique et confessionnelle. »

Pour les croix, les voiles, et autres « distinction d’opinion politique et confessionnelle » !!!!!

Dont acte !

———–

Un com:

 » Après la pauvre Khadija qui, la pauvre(!), ne peut pas « suivre » la scolarité de son fils,

après cette jeune marocaine en situation irrégulière en france et qui veut s’IMPOSER chez nous,

après cette décisions concernant le licenciement de cette employée de la crèche
Baby loup,

il faut poser la seule vraie question :

L »islam est -il compatible avec notre République, notre Démocratie et nos LOIS.  »

Bienvenue à Beirut (Liban),Tokyo (Japon‎),Saint Robert, Missouri (US), Libreville (Gabon), Lagunes (Côte d’Ivoire)…

(Pointez souris pour légende).

Ce soir...

Mercredi 25 juin:

– @ ‎18‎:‎54‎: Beirut, Liban
– @ ‎18‎:‎49‎: Redmond, Washington, US
– @ ‎17‎:‎51‎: Bornem, Belgique
– @ ‎15‎:‎52‎: Cap-aux-meules, Canada
– @ ‎15‎:‎04‎: Saint Robert, Missouri, US
– @ ‎13‎:‎22‎: Marcinelle, Belgique‎
– @ ‎13‎:‎20‎: Nouméa, Nouvelle Calédonie
– @ ‎13‎:‎18‎: Menlo Park, Californie, US
– @ ‎09‎:‎10‎: Lagunes, Côte d’Ivoire
– @ ‎07‎:‎14‎: Quebec, Canada
– @ ‎05‎:‎34‎: Libreville, Gabon
– @ ‎04‎:‎55‎: Tokyo, Japon‎
‎- @ ‎03‎:‎52‎: Dublin, Irlande‎
– @ ‎03‎:‎32‎: New South Wales, Australie‎
– @ ‎02‎:‎38‎: Maroc, Ouardigha
‎- @ ‎02‎:‎28‎: Québec, Canada

Entre autres …

Merci pour la visite et douce nuit 😉

Syphilis: "rupture de stock du principal traitement… alors que le nombre de cas de cette MST progresse en France."

Par Anne Jeanblanc:

… »Des conséquences potentiellement graves

Malheureusement, le laboratoire français a annoncé l’arrêt de la commercialisation de ce produit en septembre 2013, en raison d’une série de difficultés rencontrées au niveau de sa chaîne de production ayant entraîné des risques de ruptures de stock. Pour assurer la continuité dans le soin, l’Agence nationale de sécurité du médicament avait alors recommandé aux professionnels de santé d’orienter leurs patients vers le milieu hospitalier pour qu’ils soient traités par un autre antibiotique contenant le même principe actif (Sigmacillina®), produit cette fois par un laboratoire italien…

Les conséquences peuvent être graves, non seulement pour les patients trop peu (voire pas) traités, mais aussi pour leurs partenaires. Car la syphilis est une maladie sexuellement transmissible qui gagne du terrain depuis un certain nombre d’années. Alors qu’elle avait pratiquement disparu, le nombre de cas a doublé aux États-Unis entre 2005 et 2013, pour atteindre plus de 16 000 personnes touchées, selon la dernière étude publiée par le centre de contrôle des maladies américain. En France aussi, les chiffres sont à la hausse (plus de 850 nouveaux cas en 2012).
Partout, ce sont les hommes bisexuels et les homosexuels qui sont les plus concernés. Les craintes des spécialistes sont d’autant plus importantes que cette maladie expose à un risque accru d’infection par le VIH »…(Extrait).

********************************************************************************

« Partout, ce sont les hommes* bisexuels et les homosexuels qui sont les plus concernés. »

ça vous étonne ? (C’est si bon de baiser sans capote, d’autant plus qu’une grossesse éventuelle non-désirée, est le cadet de leurs* soucis!)

Pauvres…partenaires !!!

« Usa la razón, que la música no degrade tu condicion » (Utilise ton cerveau pour que la musique ne te dégrade pas" ?

(Si vous l’avez raté)

Par Camilo Moreno:

 » Lineyl Ibañez, photographe colombienne, et quelques camarades de classe de l’université Jorge Tadeo Lozano, à Bogotá, ont eu l’idée de représenter en images quelques chansons du reggaeton, ce genre musical développé à Puerto Rico dans les années 90, devenu incroyablement populaire en Amérique latine, et aux paroles très sexistes.

Leur projet, « Usa la razón, que la música no degrade tu condicion » (utilise ton cerveau pour que la musique ne te dégrade pas), reprend les expressions populaires utilisées dans les paroles du reggaeton et les représente prises au pied de la lettre. Une lecture littérale qui témoigne de leur violence verbale envers les femmes.

Dans ces chansons, elles sont toujours à disposition des hommes. Elles font partie du décor, comme les voitures, les scooters ou les chaînes bling-bling des chanteurs.

D’abord postées sur la page Facebook de Lineyl Ibañez, les photos ont été reprises dans beaucoup de journaux en ligne du continent américain. En voici quatre, avec nos tentatives de traduction.

« Dans la cuisine, je vais te frapper avec une table. »

« Darte la tabla » signifie en argot cubain « pénétrer quelqu’un ».

——–

« Si tu étais un clou et moi un marteau, je te planterais… »

L’idée de planter est ici à rapprocher de « pénétrer », à l’instar du terme « tringler ».

——–

« Elle aime bien quand c’est dur et qu’on la mange. »

La traduction est ici assez transparente ; « le den duro » peut également faire référence à une pénétration violente.

—————

« Pour qu’on lui donne du plaisir, pour qu’on la frôle. »

« Rozar » signifiant ici se frotter à quelqu’un avec son pénis.  »

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-culture/2014/06/23/sexisme-violence-si-prenait-reggaeton-pied-lettre-253128

********************************************************************************

En attendant une illustrations du rap… français :

« Usa la razón, que la música no degrade tu condicion » (Utilise ton cerveau pour que la musique ne te dégrade pas » ?

Et:

– Utilise ton cerveau pour que le porno ne te dégrade pas ?

– Utilise ton cerveau pour que les religions ne te dégradent pas » ?

– Utilise ton cerveau pour CHOISIR ta vie, à TOI ?

– etc…