(Pointez souris pour légende).
(Pastel gras non contractuel).
———————
… »Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d’y parler ; mais qu’elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi.
35 Si elles veulent s’instruire sur quelque chose, qu’elles interrogent leurs maris à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l’Église. » [1 Corinthiens 14:34-35]
« 11 Que la femme écoute l’instruction en silence, avec une entière soumission.
12 Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de prendre de l’autorité sur l’homme ; mais elle doit demeurer dans le silence. »
Etc…
———————–
Par Monseigneur di Falco :
« Monseigneur di Falco revient cette semaine sur un droit fondamental : la liberté d’expression. Les croyants, toutes religions confondues, traversent une époque où, au nom de la laïcité, leur parole est restreinte »…
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/monseigneur-di-falco/video-monseigneur-di-falco-occupez-vous-de-vos-oignons
****************************************************************************
Attitude typique dans le cas ci-dessus: prendre les oripeaux de …la victime, alors que les femmes sont clairement « MUSELEES » dans les livres dits saints !
« Les FEMMES, toutes religions confondues, ont traversé des siècles et traversent une époque où, au nom des RELIGIONS, leur parole/rôle est restreinte, mais aussi leurs DROITS…HUMAINS » !
La FOI(!) de chacun(e)est respectable, mais pas les religions
Pour avoir droit au respect, il faut d’abord respecter l’autre, différent de soi !
Par leurs diktats, leur attitude misogyne et leur dévalorisation/soumission des femmes, les religions sont grandement responsables, du mauvais sort réservé aux femmes, partout dans le monde !
» Les dieux ne sont que des hommes, des imposteurs « (Diké), -en réalité-
Qui osent parler au nom de « DIEU »
Pour pourrir la vie de milliards de femmes sur la Terre !
Les religions ne sont pas DIEU,
Mais se réclament de dieuX barbus(!), misogynes, rancuniers, guerriers, vengeurs, avides de biens terrestres, maniant la carotte et la bâton pour manipuler les fidèles, ou terrifier les incroyants promus à l’Enfer, etc…
Rappelons à toutes fins utiles, que l’Enfer ne peut « brûler » que ceux qui y…croient!
Quant aux autres, ils finiront… comme finit tout ici-bas
Participant ainsi au renouvellement et à la perpétuation de la vie sur Terre 😉
—————–
Quelques com sous son article:
« Lecteur
Si les adeptes des religions (toutes les religions) respectaient la liberté de conscience ils ne commenceraient pas à endoctriner les enfants dès le plus jeune age et attendraient qu’ils soient capable de discerner si les croyances qu’ils veulent leur inculquer sont fondées sur une quelconque raison.
Selon le cas ils ne les baptiseraient pas ou ne les circonciraient pas avec l’age de consentir.
Pourquoi ont ils besoin de toute cette pression sociale, les athées dont je suis ne font pas de propagande ni de prosélytisme et n’ont pas à subir ceux des croyants quelque soit leur nombre. »
—————————
» STUPEFIANT !
Alors que – l’endoctrinement – chrétien, qui INTERDIT toujours aux femmes de devenir prêtres et s’est battu presque 2000 ans contre toute forme de développement humain, (blocage des sciences, de la médecine, de l’astronomie, de la libre pensée, de la philosophie, de la sexualité, du développement social, du droit des femmes, et s’est allié au choix du pire, (guerres de religions, dictatures, Inquisitions, colonialismes, antisémitismes, etc. ), Mr Di Falco semble agacé de ne plus être écouté comme » une voix » parmi d’autres.
Mr Di Falco, lorsqu’on suit une doctrine qui ne marche pas, il faut reconnaitre son échec. Vous n’empêcherez pas la disparition du christianisme en faisant semblant de suivre « une voie » qui est périmé. »
—————————
» Lecteur
Drôle de manière que de me poser une question pour ensuite y répondre par vous-même ! Pour moi la liberté d’expression n’a pas de finalité c’est un moyen.
De plus si je prends Desproges pour exemple, c’est parce que M. Di Falco avait émit à son endroit une volonté d’interdire sa présence à la télévision nationale.
Desproges à été Catholique étant baptisé et communié dans son enfance, ce qui ne lui donne pas raison mais souligne le fait que l’on peut être de sensibilité chrétienne et pour autant émettre des critiques envers le le fait religieux et le sacré.
Ce que je dénonce donc ce n’est pas les propos de m. Di Falco, ils sont justifiés, l’église, comme toute association représentant ces membres à le droit de sexprimer sur les sujets de sociétés.
Ce que je dénonce c’est l’hypocrisie et la duplicité d’un homme et bien souvent d’une institution dons les propos ne sont pas en accord avec les actes. »
———————–
» Ahurissant !
M. Di Falco en défenseur de la Liberté d’expression lui qui n’admet pas que l’on se moque de Dieu et du « sacré », il suffit pour vérifier de se souvenir de son soutien à M. Lustiger dans les années 80 dans sa croisade contre les humoristes à la télévision tels que Pierre Desproges.
Alors, M. Si vous souhaitez que l’église soit écoutée sur les sujets de société, il faudrait peut-être qu’elle apprenne elle même à écouter les remarques que l’on peut lui objecter. »
![consentement2[1]](https://tingytanana.com/wp-content/uploads/2014/02/7672844_6c5fef2243_m.png?w=840)
(Cliquez dessus pour l’agrandir).
SAMBO NANAS 