(Fusain perso non contractuel)
————–
« Le prince charmant est-il pervers et cynique ou simplement troublé et fragile face à lamour véritable et au désir féminin ? »
———–
Par Béatrice Moreno :
… » Troublé par ses propres errements dans ses relations trop nombreuses et papillonnantes avec les femmes, le réalisateur de « Some Call it Loving » (James B. Harris), confesse avoir voulu mener une réflexion sur le désir et la capacité masculine à sengager…
Entre la femme que lon épouse et celle que lon désire, celle que lon respecte et celle que lon pense ne pas pouvoir ou devoir respecter, la conviction que lamour ne peut naître que de la pureté dune femme idéalisée et la réalité selon laquelle le désir masculin sémousse et lamour se fracasse au fil du temps contre la mécanique lassante dune partenaire unique, James B. Harris mène sa réflexion onirique dans laquelle les contradictions se fréquentent, sassemblent, se dissocient au gré dune narration inclassable, sur le fil dun thème de jazz obsédant aux variations multiples »…(Extraits).
Béatrice Moreno- (Avocat à la Cour)http://blogs.rue89.nouvelobs.com/cinema-cie/2014/01/25/some-call-it-loving-ressort-en-salle-la-complexite-du-sentiment-amoureux-masculin-232179
*****************************************************************************
« la réalité selon laquelle le désir masculin sémousse et lamour se fracasse au fil du temps contre la mécanique lassante dune partenaire unique »
En vérité, « la réalité du désir féminin subit la même(!)courbe descendante concernant »la mécanique lassante dun partenaire unique », sinon il n’y aurait pas eu, de tout temps, tant d’infidélité féminine, malgré le risque de se voir traiter injustement de « salopes »(qualificatif sociétal pour qualifier celles qui OSENT gérer leur minou comme bon leur semble…à elles!).
C’est juste que la nana ne focalise pas, à tout prix, sa relation sur la valeur sexe: ce n’est qu’une composante du tout. Il est vrai, qu’au cas où, elles peuvent recourir à leur petite « mécanique » performante procurant l’orgasme assuré 😉
Et que la sexualité féminine a appris à « composer » avec la réalité du pénis en simulant le plaisir ET l’orgasme,… aussi longtemps qu’il le faut
Réaliste, la nana ne focalise pas à mort, et en pure perte, sur une sexualité… »idéalisée par ELLE »(!), dans une relation qui dure
Mais sur la…tendresse et les petites attentions de son partenaire de vie!
PS- si c’était moi l’auteure de l’article, je remplacerais « fragile »(!) par décontenancé, plus… réaliste 😉
Ah! j’oubliais : » C’est QUOI, l’amour « véritable » ?
– Le plus « fracassant/dévastateur » ?
– Celui qui dure dans la tendresse, la paix, et le respect réciproque ?
– Sa version irréaliste, concernant les deux sexes: pervers et cynique/ imaginative et fleur bleue ?