(crédit photo Dave Chidley National Post)
» Par Sophie Durocher
Cette photo dans le National Post de ce matin ma fait hurler: une cour décole, un directeur et des petites filles, voilées. Elles nont que 9 ans. Mais à la London Islamic School à London , Ontario, le port du hijab fait obligatoirement partie de luniforme des jeunes filles à partir de la 4e année. Vous avez bien lu: obligatoirement.
La prochaine fois quon me répondra, en tant que féministe, que le port du voile est volontaire chez les femmes musulmanes au Canada, je leur montrerai cette photo.
Tiens je pense que je vais lenvoyer au directeur du Musée des religions de Nicolet qui a eu la si brillante idée dorganiser son expo pour montrer les côtés positifs du voile, expo dont je vous ai parlé dans ma chronique Un voile rose au Musée.
Jaimerais poser une question au directeur de la London Islamic School, Omar Hamadache: Étant donné que le voile islamique est supposé protéger les femmes du regard concupiscent des hommes, en quoi une petite fille de neuf ans suscite-t-elle le regard concupiscent de qui que ce soit?
* Pour une raison que jignore larticle en question, signé Sarah Boesveld, et intitulé Integrating Islam, nest pas disponible en ligne donc je ne peux pas vous mettre de lien. Dès que ce sera en ligne, je le ferai.
AJOUT: Le texte est maintenant en ligne. Je vous le mets donc en lien ici. Jattire votre attention sur les liens avec Tariq Ramadan et sur le fait que la journaliste semble tout à fait trouver convenable et acceptable que de jeunes enfants soient forcées de porter un voile islamique. La gauche bien-pensante dans tout ce quelle a de plus idiot utile, expression chérie de la pas du tout idiote Djemila Benhabib. »
http://blogues.journaldemontreal.com/sophiedurocher/societe/voile-islamique-a-9-ans/
Un com:
« Elles n’ont aucune liberté; elles sont « embarquées ». dirigées et contrôlées, dès leur enfance, c’est bien certain »
*****************************************************************************
Etant donné que le réel danger/problème,OBJECTIVEMENT parlant, vient du… pénis(!)
Pourquoi ne pas coller un « hijab », sur sa « tête » à lui -je parle du pénis là-
Et ceci de façon…OBLIGATOIRE
A partir du premier biberon ?
Ce sera chose faite:
– Quand les femmes inventeront une religion pour pourrir la vie de pôv mecs
– Et quand elles se seront « armées » d’une façon ou d’une autre, pour faire face au mâle dominant*. Physiquement* parlant seulement, il faut le préciser!
Jusqu’à quand des mâles pourront encore s’abriter derrière des religions,
TOUTES IN-VEN-TEES(!) par Eux-Mêmes
Pour IMPOSER leurs LOIS patriarcales/sexistes/machistes/misogynes à la
MOITIE féminine de l’humanité, allant jusqu’à prôner de les tuer, pardon, de les lapider en choisissant des pierres pas trop grosses pour ne pas les faire mourir trop vite, mais assez grosses pour faire vraiment mal à chaque fois ? ? ?
Jusqu’à ce que les femmes disent, dé-fi-ni-tive-ment stop, STOP, STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP !!!
Qui, QUI peut croire que c’est DIEU (s’il existe), qui impose toutes ces saloperies misogynes religieuses aux femmes
Dieu -affirment les croyants de tous bords- a créé les femmes TOUTES NUES et désirables et non pas recouvertes de plumes, d’écailles ou de poils, comme d’autres femelles du règne animal
Et doté les mecs d’un pénis qui bande (et éjacule)
Si des MECS ont un PROBLEME avec leurs ERECTOMS, qu’ils sont incapables de CONTRÔLER
Il faut qu’ils s’en prennent au véritable OBJET du délit: le pénis(!)
Et non pas vouloir régler leur « sujétion sexuelle » – à laquelle les nanas compatissent sincèrement :## ,- en pourrissant la vie des femmes !
Dieu,-s’il existe -n’a RIEN à voir avec toutes ces religions -tous ces dieux(!!!)- inventées par des mecs pour dominer, contrôler et asservir les nanas
SAMBO NANAS 
Trop content du texte Une vérité absolue
J’aimeJ’aime