Com d’ Ezechiel[Visiteur] sur mon article: « …Un homme est un substitut convenable à l’onanisme féminin »
» Ce karl krauss, a raison à mon sens (dans sa phrase d’origine où « la femme est un substitut convenable etc »…; En tant qu’homme, je dirais qu’a moins d’etre en couple avec un » « top model » ou fille très attirante – excitante, ce qui est rare, les rapports sexuels restent souvent peu excitants, donc à part pour « assouvir un désir regulier », le « plaisir solitaire » reste le mieux, simple, facile, pas de risque de « mst et autres problèmes d’hygiènes, on peut le faire quand on veut, où on veut, en fantasmant sur qui on veut, Très pratique donc pour les hommes seuls, tres seuls,les « amoureux éconduits » qui seraient surement morts sans la branlette; et pour « rejettés » de la gente feminine (femmes « modernes » qui souvent « consomment » des ex de nos jours, pour le sexe aussi, bien plus que les hommes, ce qui est le reflet de cette société de consommateurs matérialistes, où seuls le fric, le sexe, le consumérisme et la pollution-surpopulation en consequence, sont les « faux dieux » qui poursuivent leur ravage sur la Terre
mais pour ce qui est de « l’amour » sur terre, on peut toujours attendre (ou pas ;))
***************************************************************************
« les rapports sexuels restent souvent peu excitants, donc à part pour « assouvir un désir regulier », le « plaisir solitaire » reste le mieux, »
Et cerise sur le gâteau: Pas d’IVG à la clé ?
Je crois que concernant: le mariage ou la vie de couple, la sexualité, la famille… les sociétés vivent sur des mensonges…récurrents :##
Reproduits encore et encore…Jusqu’à la fin des temps ?
L’onanisme: « Très pratique donc pour les hommes seuls, tres seuls »
Tu oublies …les nanas, mecs : pas seulement « pratique », carrément…géant :yes: pour les nanas seules ou… accompagnées, hahaha !
Heuu…bonne branlette alors 😉
Et merci pour la visite !
SAMBO NANAS 