Le rire…bruyant, est le propre de la femme ?

Rire aux larmes!

————

Aurélie Blaize, journaliste :

« Certains rires sont forts, d’autres doux. C’est la même chose pour l’éternuement, qui sera souvent proche de celui que l’on faisait enfant. »

C’est ainsi que certaines personnes plutôt extraverties auront tendance à éternuer bruyamment tandis que les plus timides se pinceront le nez pour faire le moins de bruit possible.

Le Dr Gordon Spiegel, ORL à Chicago interrogé par NBC, partage la théorie d’Alan Hirsh et explique que si les éternuements sont involontaires, on peut contrôler dans une certaine mesure la façon dont ils se manifestent.

C’est ce contrôle partiel qui peut caractériser notre personnalité »… (extrait).

Source planet.fr

***************************************************************************

La « théorie » des …éternuements

Cela sert à quoi au juste ?

à repérer si une personne est extravertie ou pas ?

« Certains rires sont forts, d’autres doux »…

Peut-être rit-on plus souvent que l’on éternue ?

PS- Moi? Si vous tendez l’oreille vous m’entendrez…rire où que vous soyez. Non, non, non, pas le rire… hystérique, juste celui qui donne envie de…rire aussi 😉

Le pape François aurait demandé : "une garantie de sperme responsable" ? (Pas de sperme pas d’embryon)

Le formatage des femmes commence avec le baptême !(pastel gras non contractuel).

————————

 » Le pape François a demandé dimanche solennellement « une garantie juridique de l’embryon », « pour protéger tout être humain depuis le premier instant de son existence »…

Le sujet de la défense de la vie – avortement, euthanasie, bioéthique – est hautement conflictuel entre l’Église catholique et les sociétés d’Occident. Jean-Paul II et Benoît XVI avaient adopté les positions intransigeantes sur ces « valeurs non négociables », positions que reprend sans ambiguïté le pape argentin, qui ne s’était jamais exprimé directement sur ces thèmes depuis qu’il a été élu sur le trône de Pierre.

Pour l’Église, la vie étant un don de Dieu , l’avortement et l’euthanasie ne peuvent être en aucune façon admis. Des différences s’expriment ensuite entre théologiens sur la position à adopter vis-à-vis des personnes qui y recourent, beaucoup de théologiens insistant aujourd’hui sur une attitude de « miséricorde »…(Extrait).

http://www.lepoint.fr/societe/le-pape-demande-une-protection-juridique-pour-l-embryon-12-05-2013-1665699_23.php#xtor=EPR-6-%5BNewsletter-Quotidienne%5D-20130512

***************************************************************************

Le pape François aurait demandé « une garantie de sperme responsable » ? (Pas de sperme pas d’embryon)

Hélas non !

Les mâles pourront, toujours, répandre librement des torrents de sperme

Mais les nanas seront attendues au tournant, quand elles devront assumer SEULES, les risques liés à la copulation faite à DEUX

Au lieu de stigmatiser les femmes pratiquant l’IVG, si le pape, pour une égalité de stigmatisation, remontait à la source… de sperme ? Pas de sperme pas d’embryon !!!

Ce pape (puisque le précédent ne l’a pas fait comme il faut)

A pourtant du pain sur la planche: s’occuper, ENFIN sérieusement, à éradiquer SES prêtres pédophiles, qui il est vrai n’ont pas de problème d’avortement à régler

Puisqu’ils s’attaquent à des petits garçons sans défense

En leur faisant prendre leur pénis de prêtre pour l’enfant Jésus

« Pour l’Église, la vie étant un don de Dieu », C’est SON choix de croyant!

Pour tout un chacun, non croyant, l’embryon est, OBJECTIVEMENT

(!!!), le résultat de la rencontre d’un spermatozoïde et d’un ovule

Pas plus, ni moins « sacré » que toutes les embryons du règne animal

On peut comprendre que l’Église formate ses ouailles, DANS la sphère relgieuse

Mais elle n’a rien à formater dans la sphère publique !

L’Église n’a toujours pas admis la séparation de l’Église et de l’Etat

qui, en principe et entre autres, PROTEGE les femmes de la main mise des

religieux sur leur sexe et sur leur ventre…à ELLES !

Et POURQUOI l’Église, de SON propre chef, DECRETERAIT-elle que « la défense de la vie » doit débuter avec… l’embryon ?

Les spermatozoïdes ainsi que l’ovule ne sont pas la… « vie de l’embryon » ? ? ?

Que l’Église s’occupe de formater SES croyant(e)s

Et qu’elle… RESPECTE(!) le sexe et le ventre des femmes qui n’ont RIEN à voir avec la religion !

Pas de sperme, pas d’embryon ! Pas de sperme pas d’embryon ! Pas de sperme, pas d’embryon ! Pas de sperme pas d’embryon ! Pas de sperme, pas d’embryon ! Pas de sperme pas d’embryon ! …………

Douce nuit aux visiteurs du Monde ! Spécial coucou à l’Autriche et au Brésil !

Dans un ciel sans nuage!

Samedi 11 mai :

– @ 20:37 : Redmond, Washington, US
– @ 17:21 : Vienna, AT (Autriche)
– @ 17:14 : Mayotte, YT
– @ 14:39 : Italy, IT
– @ 14:08 : Menlo Park, California, US
– @ 12:03 : Palo Alto, California, US
– @ 11:45 : Grenchen, CH
– @ 10:53 : Mauritius, MU
– @ 10:47 : Switzerland, CH
– @ 09:55 : Mountain View, California, US
– @ 09:04 : Contagem, BR (Brésil)

Entre autrs…

Douce nuit et merci pour la visite !

La culture du viol : la "persécution" à l’encontre des… violeurs "intouchables" ? ? ?

Ferme-la !(Pastel gras,non contractuel).

« Le fait que ces hommes se sentaient comme s’ils ne faisaient rien de mal, c’est précisément le problème. Le fait que depuis des générations, les hommes de tous âges ont cru pouvoir user et abuser des corps des femmes et des enfants pour leur propre divertissement est le problème, et le fait que notre culture légitime cette approche est un gros problème »…

———————–

Par Laurie Penny :

 » Ce n’est pas la «persécution des vieillards ». Il s’agit de la poursuite des violeurs, et nous devrions applaudir.

…Après l’avoir trop longtemps tolérée, les gens se battent contre la culture du viol – et il n’y a rien de pire que de regarder ceux qui tiennent bon.

…Encore une autre semaine s’est écoulée dans laquelle les politiciens et les artistes de grande envergure sont partout dans les journaux étant montrés du doigt pour le viol et la violence sexuelle.

…Nous avons dépassé le point où nous pouvons décemment parler de valeurs aberrantes quand il s’agit de la tolérance systémique de la violence sexuelle.

…Au cours de la dernière année, un énorme changement culturel global, a commencé à prendre place autour de la question du consentement, du viol et de violence contre les femmes, et c’est un changement culturel pour lequel nos institutions sont clairement largement insuffisamment préparées.

…Certains membres de ces institutions ont réagi dans la panique en adoptant l’auto-justification. Nous ne savions pas, nous avons pensé que c’était autorisé, nous n’étions pas là, nous n’avons pas vu, ce sont toutes des salopes de toute façon et elles devraient cesser de pleurnicher et de jouer à la victime.

Cette défense, qui est plutôt insultante pour le nombre important et croissant d’hommes qui respectent absolument assez les femmes pour ne pas introduire leurs mains et leur pénis en leur sein sans demander la permission, est également inopérante pour le compte des nombreux hommes, jeunes et vieux, qui sont soudainement exposés comme des violeurs et des agresseurs…… »Ils ne savaient pas qu’ils faisaient quelque chose de mal. »

C’est la même défense utilisée le mois dernier quand deux lycéens américains de Steubenville, dans l’Ohio ont été reconnus coupables du viol d’une jeune fille inconsciente pendant plusieurs heures et ont capturé les données sur caméraphones: ces pauvres jeunes gens ne savaient pas qu’ils commettaient un crime. Maintenant leur avenir est ruiné. Peut-être que la fille en question aurait dû garder sa bouche fermée? Peut-être que les innombrables milliers de victimes de viols et d’abus devraient faire de même, maintenant et pour toujours? Nous devrions peut-être rappeler qui sont les véritables victimes qui sont dans cette situation: hommes adultes et leurs érections coupables, impitoyablement persécutés par des adolescents dévergondés qui continuent d’avoir la témérité d’airain d’exister réellement dans le monde comme fuck-trous consentants.

Le fait que ces hommes se sentaient comme s’ils ne faisaient rien de mal, c’est précisément le problème. Le fait que depuis des générations, les hommes de tous âges ont cru pouvoir user et abuser des corps des femmes et des enfants pour leur propre divertissement est le problème, et le fait que notre culture légitime cette approche est un gros problème.

Pendant des siècles, les hommes en position de pouvoir étaient intouchables, alors que les femmes et les enfants étaient tout sauf cela. On pourrait tout simplement pas appeler un homme comme Jimmy Savile ou Stuart Hall à rendre compte de ses actions et s’attendre à être pris au sérieux. On ne peut pas accuser un joueur de football populaire du viol et attendre la justice. Ces choses se passaient, mais dans le silence, avec la complicité et des armées tranquilles de larbins et d’animateurs.

La raison pour laquelle ces «vieillards» sont poursuivis – désolée, « persécutés » – est en ce moment simple. Ils sont poursuivis parce que leurs victimes ont finalement réagi, et leurs victimes ont finalement pu progresser parce que la société a atteint un point critique quand il s’agit de la culture du viol.

La culture du viol, pour ceux qui ont encore besoin d’une explication, est la tolérance culturelle de viol et de l’agression sexuelle. C’est l’idée que les gens qui sont violés doivent l’avoir en quelque sorte provoqué, et je sais par expérience que cela peut prendre des années pour que les victimes comprennent que c’est de la responsabilité des hommes de ne pas violer. C’est un vieux préjugé, qui est intégré dans nos institutions, dans nos forces de police et dans les systèmes judiciaires, dans les partis politiques et les organisations publiques comme la BBC. Il infecte également la presse tabloïde et grand format, qui ont changé leur fusil d’épaule au cours des dernières semaines seulement, car le processus de prise de conscience, induit la panique, et il n’y a rien que les médias adorent plus qu’une bonne panique.

…Pendant de nombreuses générations, on a dit aux femmes et aux enfants: ne vous laissez pas violer, et si vous l’êtes, pour l’amour de Dieu, ne pleurnichez pas à ce sujet. N’agissez pas comme une chienne. Ne baissez pas votre garde. Ne jamais supposer une seconde que vous avez le même droit que l’homme d’exister dans l’espace public ou privé, sans crainte d’agression et d’humiliation. Ce message lentement enfin, commence à changer, de sorte qu’à la place, nous allons dire aux hommes et aux garçons: ne pas violer. Ne pas tripoter, ni agresser, ni intimider ou blesser les femmes, les enfants ou quelqu’un sur qui vous avez un pouvoir temporaire. Cela n’augmentera plus votre statut social.
Si vous le faites quand même, VOUS vous trouverez publiquement humiliés et éventuellement poursuivis sur des accusations criminelles. C’est l’âge de l’Internet, et personne n’oublie.

Faire face à la violence structurelle est extrêmement douloureuse… S’interroger sur la moralité de l’ esclavagiste était, jusqu’à une date relativement récente dans l’histoire humaine, une position minoritaire…le mal sur une immense échelle a eu lieu juste en face de nous tous.

…Cela va faire mal, je le crains. Une énorme panique induisant un changement culturel est en cours, et avant qu’il ne soit terminé, plus d’hommes et de garçons seront accusés et poursuivis pour viol et agression. Nous allons voir des icônes culturelles les plus aimées contaminés par des révélations de transgressions passées, les jeunes hommes qui ont pensé qu’il était bien de profiter de leurs amies seront éclaboussés avec des convictions qui les suivront éternellement.

Nous allons devoir faire face à l’idée que les hommes et les garçons que nous connaissons et respectons, les hommes et les garçons qui peuvent sembler décents, des citoyens ordinaires, des amis et des parents et des collègues et patrons, ont été complices d’une culture qui considère les femmes comme moins qu’humaine et les blesse et les humilie en toute impunité. Ce n’est pas seulement une poignée de monstres, cette culture a poussé dans chaque partie de notre société, et si nous voulons vraiment changer, il va falloir regarder nous-mêmes et ceux que nous aimons d’une manière nouvelle et douloureuse. C’est quelque chose que nous allons devoir prendre en compte,accepter, et ne pas reculer devant, parce que maintenant nous devons tous décider à quel côté de l’histoire, nous voulons appartenir »…(Extraits). (Taduction non exhaustive de google).

http://www.newstatesman.com/broadcast/2013/05/not-persecution-old-men-prosecution-rapists-and-we-should-applaud-it?nocache=1

***************************************************************************

« Ce n’est pas seulement une poignée de monstres, cette culture a poussé dans chaque partie de notre société, et si nous voulons vraiment changer, il va falloir regarder nous-mêmes et ceux que nous aimons d’une manière nouvelle et douloureuse. C’est quelque chose que nous allons devoir prendre en compte, accepter, et ne pas reculer devant, parce que maintenant nous devons tous décider à quel côté de l’histoire, nous voulons appartenir »…

Dont acte !!!

"Dans l’archevêché de Trèves, les femmes étaient mises à mort à partir de l’âge de sept ans"-"Le sexocide des sorcières" (Françoise d’Eaubonne).

Publié par joellepalmieri :

… « Un lien certain existe entre ces considérations historiques et mon dernier livre qui s’appelle « Le sexocide des sorcières ».

Je veux souligner comment ce qu’on a appelé la chasse aux sorcières, qui a duré deux siècles, les siècles de Renaissance et d’âge classique, et non de Moyen Age comme le croit le public, représente un lien direct avec un très ancien complexe du patriarcat : le rêve du monde sans femmes. De ceci est né un plan institutionnel, qui évidement n’a jamais pu s’instaurer mais qui s’enracine déjà en Grèce où certains poètes se lamentent de penser qu’il faut passer par une femme pour avoir des fils… Il existe un vieux phantasme de l’absence de l’autre, d’un univers qui serait le même, la culture du  » logos « , ce que j’appelle la culture du  » phallo logos « . L’autre, c’est la femme, et l’autre a quelque chose de tellement insupportable qu’on rêve de le voir disparaître, bien qu’on soit bien obligé d’accepter qu’il soit là. C’est ce vieux phantasme qui est à l’origine de ces deux siècles de massacres absolument insensés, plus que délirants, qui ont d’abord consisté en une extermination des sorcières et ensuite, plus simplement des femmes elles-mêmes. Les deux grands inquisiteurs ont publié « les sorciers sont peu de chose ». Ça signifie quoi ? Nous seuls (les hommes) sommes les véritables croyants. Toute femme est, à l’origine, une sorcière et tout le féminin doit être éliminé.
Dans l’archevêché de Trèves, les femmes étaient mises à mort à partir de l’âge de sept ans, et sur cette rive, la rive droite du Rhin, les hommes se plaignaient d’avoir à traverser des pays et des pays pour arriver à trouver une épouse…
Il s’agit là d’un véritable désir de mort qui se concrétise non pas pour une chasse à, mais par une extermination de, c’est-à-dire un génocide, un génocide de quoi ? Un génocide du sexe. On voit d’ailleurs réapparaître ce phénomène, à l’heure actuelle dans les pays intégristes, et en particulier chez les Islamistes. Dans ces pays, il ne s’agit même plus de parler des femmes comme de sorcières, mais de pécheresses, de tentatrices, d’organes de Satan. Le mot Satan est tout à fait utilisé par les Talibans et les Mollahs : toute femme est susceptible d’être une tentation de péché, donc le féminin doit être complètement éradiqué. J’ai volontairement fait publier en appendice de mon livre, les quinze commandements des Talibans.
J’ai introduit en 71 le mot  » phallocrate  » dans la langue française, je voudrais bien qu’aujourd’hui celui de  » sexocide  » y soit également reconnu »…

… »Françoise d’Eaubonne, écrivaine, libertaire et féministe de la première heure, est de toutes les luttes. La résistance, la guerre d’Algérie, la lutte pour la contraception et l’avortement, puis contre les intégrismes, cette femme n’a de cesse de dénoncer les expressions de la phallocratie (mot qu’elle a créé). Agée aujourd’hui de 79 ans, elle entre en guerre pour dénoncer le sexocide des sorcières et demande amende honorable au Pape »..
(Extrait.

http://joellepalmieri.wordpress.com/2012/12/21/francoise-deaubonne-la-rebelle/

*************************************************************************

« Dans l’archevêché de Trèves, les femmes étaient mises à mort à partir de l’âge de sept ans, et sur cette rive, la rive droite du Rhin, les hommes se plaignaient d’avoir à traverser des pays et des pays pour arriver à trouver une épouse… »

Et ce sont des femmes qui sont les courroies de transmission les plus zélées de l’Église !

Ameeeeen ………………….

"Vous voulez changer le monde,…commencez par changer de slip !" ( Le Slip Français).

Clémence Pouletty:

… » Le concept est plutôt simple : « Vous recevez le slip : il ne sent rien. Vous enfilez le slip : il ne sent rien. Vous commencez à marcher : vous sentez bon du slip ! » Le Slip Français s’explique : « le parfum pris dans les microcapsules se diffuse régulièrement dans le temps dès que le slip est en mouvement et fera son effet à chaque fois qu’il est porté, jusqu’à 30 lavages. » Baptisé l’Indomptable, le slip qui sent bon coûtera 35 euros (et le boxer qui sent bon, 40 euros).
Déjà du succès auprès des internautes
Pour financer cette innovation, Le Slip Français a fait appel aux généreux donateurs-internautes. Leur objectif était de récolter 10 000 euros avant le 3 juin 2013. A 24 jours du jour fatidique, le site a déjà touché 19 740 euros. Un projet qui sent bon pour ces joyeux créateurs de Dordogne. « Vous voulez changer le monde, vous voulez changer les choses, commencez par changer de slip ! » tel est le slogan de la marque Le Slip Français. On attend maintenant avec impatience qu’Arnaud Montebourg en fasse la promotion »…(extrait).

planet.fr

***************************************************************************

D’après de nombreux témoignages de…prostituées

Cela ne sera pas du…luxe

Douce nuit et merci pour la visite ! Spécial coucou à la Belgique :-))

Voyage au bout de la nuit

Vendredi 10 mai :

– @ 22:04 : Palo Alto, California, US
– @ 21:58 : Faversham, GB
– @ 21:51 : Louvain-la-neuve, BE
– @ 21:48 : Tunis, TN
– @ 19:39 : Beyne-heusay, BE
– @ 19:39 : Binche, BE
– @ 19:07 : Tunisia, TN
– @ 18:24 : Redmond, Washington, US
– @ 17:29 : Ashburn, Virginia, US
– @ 17:05 : Mauritius, MU
– @ 15-:53 : Gorgier, CH
– @ 15:44 : Europe, EU
– @ 15:30 : Mayotte, YT

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite 😉

"Les devoirs des Missionnaires dans notre colonie…concernant une inter­pré­tation orientée de l’évangile"…

 » Extrait de la cau­se­rie de Jules Renquin, Ministre Belge des Colonies, en 1920 avec les pre­miers mis­sion­nai­res catho­li­ques du Congo-Belge.

Les devoirs des Missionnaires dans notre colonie

Révérends Pères et Chers Compatriotes, soyez les bien­ve­nus dans notre seconde patrie, le Congo Belge

La tâche que vous êtes conviés à y accom­plir est très déli­cate et demande beau­coup de tact. Prêtres, vous venez certes pour évangéliser. Mais cette évangélisation doit s’ins­pi­rer de notre grand prin­cipe : tout avant tout pour les inté­rêts de la métro­pole (Belgique).

Le but essen­tiel de votre mis­sion n’est donc point d’appren­dre au noirs à connaî­tre Dieu. Ils le connais­sent déjà. Ils par­lent et se sou­met­tent à un NZANBE ou un NVINDI-MUKULU, et que sais-je encore ? Ils savent que, tuer, voler, calom­nier, inju­rier.. est mau­vais.

Ayant le cou­rage de l’avouer, vous ne venez donc pas leur appren­dre ce qu’ils savent déjà. Votre rôle consiste, essen­tiel­le­ment, à faci­li­ter la tâche aux admi­nis­tra­tifs et aux indus­triels. C’est donc dire que vous inter­pré­te­rez l’évangile de la façon qui sert le mieux nos inté­rêts dans cette partie du monde. Pour ce faire, vous veille­rez entre autres à :

1. Désintéresser nos « sau­va­ges » des riches­ses maté­riel­les dont regor­gent leur sol et sous-sol, pour éviter que s’inté­res­sant, ils ne nous fas­sent une concur­rence meur­trière et rêvent un jour à nous délo­ger.
Votre connais­sance de l’évangile vous per­met­tra de trou­ver faci­le­ment des textes qui recom­man­dent et ’font aimer la pau­vreté’. Exemple : « Heureux sont les pau­vres, car le royaume des cieux est à eux » et « il est plus dif­fi­cile à un riche d’entrer au ciel qu’à un cha­meau d’entrer par le trou d’une aiguille ». Vous ferez donc tout pour que ces Nègres aient peur de s’enri­chir pour méri­ter le ciel..

2. Les conte­nir pour éviter qu’ils ne se révol­tent.
Les admi­nis­tra­tifs ainsi que les indus­triels se ver­ront obli­gés de temps en temps, pour se faire crain­dre, de recou­rir à la vio­lence (inju­rier, battre..). II ne fau­drait pas que les Nègres ripos­tent ou nour­ris­sent des sen­ti­ments de ven­geance. Pour cela, vous leur ensei­gne­rez de tout sup­por­ter. Vous com­men­te­rez et les invi­te­rez à suivre l’exem­ple de tous les saints qui ont tendu la deuxième joue, qui ont par­donné les offen­ses, qui ont reçu sans tres­saillir les cra­chats et les insul­tes.

3. Les déta­cher et les faire mépri­ser tout ce qui pour­rait leur donner le cou­rage de nous affron­ter.
Je songe ici spé­cia­le­ment à leurs nom­breux féti­ches de guerre qu’ils pré­ten­dent les rendre invul­né­ra­bles. Étant donné que les vieux n’enten­draient point les aban­don­ner, car ils vont bien­tôt dis­pa­raî­tre, votre action doit porter essen­tiel­le­ment sur les jeunes.

4. Insister par­ti­cu­liè­re­ment sur la sou­mis­sion et l’obéis­sance aveu­gles.
Cette vertu se pra­ti­que mieux quand il y a absence d’esprit cri­ti­que. Donc évitez de déve­lop­per l’esprit cri­ti­que dans vos écoles. Apprenez-leur à croire et non à rai­son­ner. Instituez pour eux un sys­tème de confes­sion qui fera de vous de bons détec­ti­ves pour dénon­cer tout noir ayant une prise de cons­cience et qui reven­di­que­rait l’indé­pen­dance natio­nale.

5. Enseignez-leur une doc­trine dont vous ne met­trez pas vous-même les prin­ci­pes en pra­ti­que. Et s’ils vous deman­daient pour­quoi vous com­por­tez-vous contrai­re­ment à ce que vous prê­chez, répon­dez-leur que « vous les noirs, suivez ce que nous vous disons et non ce que nous fai­sons ». Et s’ils répli­quaient en vous fai­sant remar­quer qu’une foi sans pra­ti­que est une foi morte, fâchez-vous et répon­dez : « heu­reux ceux qui croient sans pro­tes­ter ».

6. Dites-leur que leurs sta­tuet­tes sont l’oeuvre de Satan.
Confisquez-les et allez rem­plir nos musées : de Tervurene, du Vatican. Faites oublier aux noirs leurs ancê­tres.

7. NE PRÉSENTEZ JAMAIS UNE CHAISE À UN NOIR QUI VIENT VOUS VOIR.
Donnez-lui tout au plus une ciga­rette. Ne l’invi­tez jamais à dîner même s’il vous tue une poule chaque fois que vous arri­vez chez lui. NE JAMAIS DIRE « VOUS » À UN NOIR, CAR IL SE CROIRAIT L’ÉGAL DU BLANC..

8. CONSIDÉREZ TOUS LES NOIRS COMME DES PETITS ENFANTS que vous devez CONTINUER À TROMPER.
Exiger qu’ils vous appel­lent TOUS « MON PÈRE ».

9. Criez au com­mu­nisme et à la per­sé­cu­tion quand ils vous deman­dent de cesser de les trom­per et de les exploi­ter.

Ce sont là, Chers Compatriotes, quel­ques-uns des prin­ci­pes que vous appli­que­rez sans faille. Vous en trou­ve­rez BEAUCOUP D’AUTRES dans des livres et textes qui vous seront remis à la fin de cette séance. Le Roi atta­che beau­coup d’impor­tance à votre mis­sion. Aussi, a t il décidé de faire tout pour vous la faci­li­ter. Vous joui­rez de la très grande pro­tec­tion des admi­nis­tra­tifs. Vous aurez de l’argent pour vos oeu­vres évangéliques et vos dépla­ce­ments. Vous rece­vrez gra­tui­te­ment des ter­rains de cons­truc­tion pour leur mise en valeur, vous pour­rez dis­po­ser d’une main d’oeuvre gra­tuite.

Voilà donc Révérends Pères et Chers Compatriotes, ce que j’ai été prié de vous faire savoir en ce jour.

Main dans la main, tra­vaillons donc pour la gran­deur de notre Chère Patrie.

(Source : Avenir colo­nial Belge, 30 octo­bre 1921)

http://rebellyon.info/8-Janvier-1454-l-eglise-catholique.html

***************************************************************************

Petits arrangements de consciences, entre amis…Blancs

Sur le dos des « Noirs » !

Le 8 /01/1454, le pape Nicolas V enchaîne les esclaves pendant 4 siècles, par une bulle

« Le 8 janvier 1454, le pape Nicolas V enchaîne les esclaves par une bulle qui autorise l’esclavage des peuples noirs et des païens en général. Pendant quatre siècles, ce sont des dizaines de milliers de personnes qui ont été réduites en esclavage avec la bénédiction de l’Église », a dénoncé Louis-Georges Tin, président contesté du Conseil représentatif des associations noires (Cran)…

————————–

« Extrait de la Bulle du Pape Nicolas V, du 8 janvier 1454, qui a eu pendant des siècles des conséquences désastreuses sur les Africains:

 » Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse du Portugal, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c’est-à-dire les Africains), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle, (…) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (Africains) et païens…

Beaucoup de Guinéens et d’autres Noirs qui avaient été capturés, certains aussi échangés contre des marchandises non prohibées ou achetées sous quelque autre contrat de vente régulier, furent envoyés dans les dits Royaumes « …(Extrait).

http://rebellyon.info/8-Janvier-1454-l-eglise-catholique.html

**************************************************************************

Pendant quatre siècles, ce sont des dizaines de milliers de personnes qui ont été réduites en esclavage avec la bénédiction de l’Église »

Des femmes nues critiquées par des hommes : l’émission qui fait scandale

No limit à la connerie machiste/ misogyne ?

————————

« Des femmes nues critiquées par des hommes : l’émission qui fait scandale

Une chaîne danoise a lancé un concept d’émission qui a fait polémique. Des femmes nues se présentent devant deux hommes assis qui critiquent leur corps. L’émission a été jugée sexiste par les médias et le public, mais la production affirme vouloir révéler « ce que les hommes pensent à propos des corps féminins ».

Source planet.fr