(Pastel gras)
———————-
Com de cristinalila( Voir ci-contre) :
… »Mais les penseurs de l’humanité? Seulement c’est Marx. Il affirme que le mariage* est la forme la plus subtile de la prostitution. Eh bien, la femme nest-elle pas achetée ?
Les femmes dun état sont obligées de se marier, sinon elles sont rejetées de la société, elles ne peuvent même pas hériter de leurs parents, sauf si elles ont des enfants.
Très intéressant, toutefois, cest un autre phénomène. Beaucoup de couples, constitués d’un homme et d’une femme, ne sont pas mariés, ont des enfants, et n’en n’ont pas l’obsession, si après un certain temps ils ne se comprennent plus!
Beaucoup de filles arriveront à la maison enceintes et se sentent lésées de famille. Qu’est-ce qu’ils vont dire les voisins, les amis? Tous se sont mariés, vous seules, non!
Je pense que cest le temps de changer quelque chose en lesprit de lhumanité !
A bas ces valeurs immorales! Détruisez cette forme perverse de prostitution! »
***************************************************************************
« le mariage est la forme la plus subtile de la prostitution » Marx.
Je suis entièrement d’accord, concernant cette définition
Mais comme le mariage CIVIL existe
Et donne des DROITS à des citoyens (entre autres, des avantages fiscaux)
Il est légitime que tous les citoyens puissent se marier
Pour avoir les même DROITS citoyens
Tu ne trouves pas ?(Pourquoi, entre autres, paierait-on plus d’impôt que le voisin marié ? )
J’ai toujours dit à mes enfants qu’on n’est pas obligé de se marier devant le Maire (Le mariage religieux ne concernant que les croyants des différentes confessions)
Je leur ai suggéré de faire une grande fête et de prendre leur PROPRE(!) engagement devant tous les invités présents 😉
Et de faire de même s’ils devaient se séparer, plutôt que de vivre dans des violences familiales, nocives pour tous, et surtout pour le développement normal des enfants, qui on le voit dans des faits divers, répèteront plus tard les mêmes violences « apprises » jour apès jour dans la famille !
(J’ai déjà fait un article* là-dessus où tu es aussi intervenue)
Big bisous que tu partageras avec ta petite chérie
PS- admirative: j’aurais aimé parlé ta langue aussi bien que tu pratiques le français 😉
SAMBO NANAS 
Le mariage n’a aucun sens dans la Nature.
À propos de la nouvelle loi, j’ai indiqué ma manière de voir à ce sujet sur mon blog :
http://contrelabienpensance.blog.fr/2012/08/21/mariage-et-adoption-par-des-couples-homosexuels-14584423/
En gros, l’homme préhistorique n’a jamais su ce qui féconde une femme, la paternité n’a jamais existé, les arguments sont donc aliénants à ce titre.
De plus, le code civil ne définit pas la famille.
Et de fait, on a toujours pu déclarer un enfant comme le sien sans aucune vérification y afférente.
C’est le mariage qu’il faudrait abolir, qu’on soit de même sexe ou non, la vie à deux devient vite insupportable, il suffit de regarder autour de soi pour voir que les mariés sont quasiment tous divorcés après quelques années.
Bien à vous
J’aimeJ’aime
Vous… m’enlevez les mots de la bouche 😉
Tout au long de ce blog j’ai prêché contre le mariage…
Mais j’ai plaidé pour le MPT: tous les citoyens doivent être égaux devant la loi!
Bien à vous
J’aimeJ’aime
Dans quel ouvrage Marx a-t-il écrit que Le mariage est la forme la plus subtile de la prostitution ? Je suis en train d’écrire mon autobiographie et ai souvent été insultée en raison de mon choix de rester seule plutôt que d’épouser n’importe qui afin d’asseoir mon statut social. Mon statut de femme célibataire (j’ai soixante-et-un ans) m’a souvent valu de me faire traiter de mal-baisée et autres injures, même si j’ai connu beaucoup d’aventures, comme toute femme libre. Je souhaite citer tous les penseurs qui ont souligné le caractère putassier du mariage intéressé. Même ma mère m’a un jour lancé : Tu n’as même pas été capable de te trouver un mari ! Comme si c’était le seul objectif possible pour une femme !
J’aimeJ’aime