[ Pointez souris pour légende et curseur du son à fond la caisse ]
Mois : octobre 2012
Le porno à Canal+ et le viol ?
Com de pascal il y a 16 jours:
« ça a permis aussi à plein de crapules de traiter des filles comme des morceaux de viandes et de les maltraiter dans des caves……….bravo canal »
———————————–
… »En février 1985, Canal (…) ne va pas bien. Ma proposition dintroduire un film de c*l dans nos grilles fait sauter un tabou », commence par expliquer Pierre Lescure dans une chronique quil signe de son nom dans les colonnes de « Paris Match ». Lancien patron de la chaîne cryptée rappelle que Canal diffusait alors des films dits érotiques et que « personne nétait content ». « Tièdes pour les amateurs, choquant pour les prudes », écrit Pierre Lescure, qui explique quAlain de Greef, le directeur des programmes de la chaîne, émet alors lidée de diffuser un film X par mois « mais jamais avant minuit »…
Closer mer. 26 sept. 2012 22:00 HAEC
http://fr.tv.yahoo.com/news/pierre-lescure-porno-%C3%A0-canal-symbolique-forte-200000376.html
*****************************************************************************************
Il y a une dizaine d’années, je n’arrivai plus à me rendormir à cause d’une fiesta dans l’appart voisin.
Je décidai donc d’allumer la télé.
J’ai eu alors le choc de tomber sur un gros plan de pénis marteau piqueur s’activant dans un sexe béant, pendant qu’un autre se déversait dans un bouche ouverte, le tout en plan très rapproché de viande en couleur et en stéréo
Une amie gynéco m’a dit que ce n’était pas le pire montré, loin de là !
Ce serait plutôt un miracle que des jeunes scotchés à ces scènes puissent avoir une représentation saine des nanas, et aussi une sexualité dite normale (respect de l’autre et de soi d’adultes consentants)
A-t-on besoin d’une étude pour savoir l’impact négatif de tels films, sur des minots ou des ados ? ( Sex-shop à domicile, à portée de doigt!)
Oui mais: « En février 1985, Canal (…) ne va pas bien. » !!!!!!!
Des petites nanas aussi ne vont pas bien du tout: certaines ont fait même des tentatives de suicide…pendant que d’autres affrontent une meute de violeurs en réunion, dans un procès éprouvant et très douloureux…
Bravo Canal ? (Entre autres ?)
Dentifrice à l’huile de coco …
… « En effet, les chercheurs de lInstitut de technologie Athlone (Irlande) viennent de découvrir que lhuile de coco aurait des propriétés antibactériennes et serait particulièrement efficace pour lutter contre les microbes qui sattaquent aux dents. Les résultats de leur étude ont été présentés à la conférence dautomne de la Société pour la microbiologie générale.
Le Dr Damien Brady et ses collègues ont découvert que lhuile de coco traitée par enzymes inhibait la croissance de la plupart des souches des bactéries Streptococcus, dont la Streptococcus mutans, qui provoque la formation de caries dentaires chez les humains.
Les caries dentaires sont un problème de santé majeur qui affecte dans le monde 60 à 90 % des enfants et la majorité des adultes. À La Réunion, la prévalence est particulièrement élevée daprès lenquête scolaire de la direction de la recherche, des études, de lévaluation et des statistiques (DREES) »…(Extrait)
JIR
http://www.lexpressmada.com/sante-madagascar/37669-l-huile-de-coco-contre-les-caries.html
*****************************************************************************************
J’ai toujours pensé que les plantes renferment une infinité de molécules qui peuvent nous soigner 😉
Des faits atroces…
Par Mélanie Potet :
… »Ligoté, roué de coups et électrocuté
Le père, âgé de 51ans, l’aurait ligoté, bâillonné, roué de coups et électrocuté pendant plusieurs heures avant que sa femme ne se présente à l’hôpital avec leur enfant, meurtri. Par la suite, cette mère de famille avait porté plainte dans un commissariat du XVIIe arrondissement de la capitale, affirmant que son fils avait été agressé par un inconnu.
Les policiers avaient finalement alerté la brigade de protection des mineurs (BPM). Cette dernière avait ouvert une enquête qui a conduit mercredi à l’interpellation de la mère et à celle du père jeudi.
Le Parquet de Paris dénonce « la particularité atroce de ces faits » et a réclamé un mandat de dépôt pour les deux tortionnaires. Leurs enfants ont depuis été placés en foyer d’accueil »…(Extrait)
http://www.franceinfo.fr/jus
tice/un-couple-face-au-juge-pour-actes-de-barbarie-sur-leur-fils-de-11-ans-766999-2012-10-12
*****************************************************************************************
« cette mère de famille avait porté plainte dans un commissariat du XVIIe arrondissement de la capitale, affirmant que son fils avait été agressé par un inconnu. »
Envoyée par le père pour se dédouaner ?
Kom tu ve tu choiz
» Après le verdict de Créteil, nous exigeons une réponse politique ! contreleviol
Lancée par : Féministes en Mouvements
APRES LE VERDICT DE CRETEIL, NOUS EXIGEONS UNE REPONSE POLITIQUE !
Lettre ouverte à François Hollande, Président de la République
Monsieur le Président de la République,
Le verdict du procès du Tribunal de Créteil a créé, en France, une incompréhension. Ce verdict est catastrophique : Il semble dire aux victimes, porter plainte ne sert à rien, et aux violeurs, vous ne serez pas condamnés ou si peu !
Les médias continuent à tenir des propos inadmissibles en parlant de « tournantes », de « viols en réunion », au lieu de dire « viols collectifs » qui sont des crimes.
La France a soutenu la création par les Nations unies d’une journée internationale des droits des filles : c’était le 11 octobre ! Cette journée est proclamée par l’ONU parce que des millions de jeunes filles dans le monde sont victimes d’abus, de mariages forcés, de mutilations sexuelles. Le verdict du tribunal de Créteil arrive au moment même de cette journée mondiale et exige une réponse politique !
Ce procès n’est pas un fait isolé. Ce n’est pas un fait divers. Le viol est un crime. 75.000 femmes sont violées chaque année dans notre pays. 10% d’entre elles portent plainte et seuls 2% des violeurs sont condamnés. Cette situation traduit la tolérance de notre société vis-à-vis des violences faites aux femmes. Le viol est une domination des hommes sur les corps des femmes. Il est une des expressions les plus violentes des inégalités entre les femmes et les hommes qui persistent dans notre société.
Nous refusons que cette situation perdure. Nous refusons que les victimes de viol soient stigmatisées, culpabilisées, considérées comme folles. Nous refusons que leur parole soit ainsi décrédibilisée. Nous refusons que la honte pèse sur les femmes violées plutôt que sur les violeurs. Nous refusons que les violeurs ne soient pas jugés. Nous refusons que des violeurs, quand ils sont jugés, soient condamnés à des peines dérisoires.
Monsieur le Président, vous avez déclaré lors de la campagne présidentielle que « les violences sexistes doivent être fermement combattues ». L’inaction des pouvoirs publics a trop coûté aux femmes victimes de violences. Nous exigeons de votre part un engagement sans faille.
Un grand débat public autour sur les violences faites aux femmes doit être lancé dans les mois qui viennent et déboucher sur des politiques publiques à la hauteur du défi : éradiquer les violences faites aux femmes :
– Les lois en vigueur doivent être appliquées et complétées de nouvelles dispositions législatives, comme l’extension de l’ordonnance de protection aux victimes de viol ;
– Les professionnels doivent être formés ;
– Les plaignantes doivent être soutenues, hébergées, protégées, entendues ;
– Les associations doivent avoir les moyens de remplir leurs missions ;
– Les campagnes de prévention doivent être multipliées ;
– Tous les jeunes en particulier au sein de l’école doivent être informés, éduqués, entendus aussi quand ils sont eux- mêmes victimes.
Monsieur le Président, nous sommes révolté-e-s. Nous ne voulons pas de grands discours. Nous attendons des actes.
A l’initiative du collectif Féministes en Mouvements
Associations signataires :
FIT, Une femme un toit
Collectif Féministe Contre le Viol
Fédération Nationale Solidarité Femmes
Solidarité Femmes Ile de France
Elle’s imaginent
Voix de femmes
Osez le féminisme !
Assemblée des Femmes
Femmes Solidaires
Ligue du Droit International des Femmes
40 ans de mouvement
Mouvement Jeunes Femmes
Mémoire Traumatique et Victimologie
Réseau féministe « Ruptures »
Coordination française pour le Lobby Européen des Femmes
SOS sexisme
Mouvement du Nid
Femmes pour le Dire, Femmes pour Agir
Le Monde à travers un regard
Femmes en Résistance
Mix-cité
SOS sexisme
Commission Genre d’ATTAC
Planning Familial
Adéquations
Forum Femmes Méditerranée
Collectif 13 Droits des Femmes
Rajfire
Elu-e-s Contre les Violences Faites aux Femmes
Association Nationale des Etudes Féministes
Les Chiennes de Garde
Libres MarianneS
Signez la pétition de Féministes en Mouvements, « Après le verdict de Créteil, nous exigeons une réponse politique ! #contreleviol ».
Vous pouvez aussi découvrir d’autres pétitions populaires sur Change.org ici
****************************************************************************************
Et dire qu’il y a encore des nanas pour PRECISER …Qu’elles ne sont pas féministes !
Comme si c’était un gros mot ! Pire: une abomination !
Pour être honnêtes, elles devraient renoncer à tous les acquis arrachés dans la violence, les crimes (au Canada), les insultes et la haine…
Merde, merde, merde, la « honte » DOIT changer de camp !
De mauvais goût ?
Écrit par Antoine Victot :
… »Un nouveau restaurant chic de Sydney, spécialisé dans la cuisine française, a courbé l’échine mercredi en promettant de remplacer deux urinoirs en forme de bouche féminine rehaussée de rouge qui avaient suscité l’indignation d’influentes personnalités…
Des créations mysogines
L’écrivain féministe Anne Summers a dénoncé des créations « misogynes. Le concept est d’ailleurs assez nouveau et dérangeant: on demande aux hommes de mettre leurs sexes dans ces bouches qui servent d’urinoirs », a-t-elle ironisé »… (Extraits)
Pour lire tout l’article http://cuisine.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/10/10/des-urinoirs-en-forme-de-bouche-font-tousser-les-clients-d-u.html
****************************************************************************************
Et si on y ajoutait des …dents de requins
Ce serait plus excitant, non ? :yes:
Victimes et bourreaux…
» Le ministère public a décidé dinterjeter appel des condamnations et de certains acquittements prononcés à lissue du procès des tournantes de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne), a indiqué vendredi la procureure de Créteil, Nathalie Becache.
Verdict trop éloigné du réquisitoire
« Le verdict est trop éloigné du réquisitoire de lavocate générale, à la fois sur les peines prononcées et sur certains acquittements. Il ne correspond pas au déroulement des crimes et à leur appréciation », a-t-elle déclaré.
L’appel concerne les quatre personnes condamnées à des peines allant de trois ans avec sursis à un an ferme, ainsi que les acquittements prononcés par la cour alors que l’avocate générale avait requis des condamnations, pour les viols collectifs dénoncés plus de dix ans après les faits par les deux plaignantes.
Message pour les deux jeunes femmes
«C’est un message à l’égard des deux jeunes femmes qui doivent être restaurées dans leur place de victimes d’atteintes particulièrement graves à leur intégrité physique et psychique», a poursuivi la procureure.
Dix personnes ont été acquittées et quatre condamnées à des peines d’un an ferme maximum, par la cour d’assises du Val-de-Marne dans ce dossier ».(Extrait)
*****************************************************************************************
Je me sens plus légère, là
Rien ni personne ne peut effacer le calvaire inhumain de ces gamines,
Mais au moins que la société reconnaisse qu’elles ne sont pas des petites « salopes »
Juste des…VICTIMES,
En condamnant lourdement leurs bourreaux !
Un nouveau permis de violer ?
(Attention, le calvaire de Nina relaté ci-dessous est vraiment ignoble et insoutenable. Vous pouvez choisir de passer votre chemin. )
« La cour d’assises du Val-de-Marne a acquitté, dans la nuit de mercredi à jeudi 11 octobre, dix hommes poursuivis pour des viols collectifs sur deux jeunes femmes commis dans des cités de Fontenay-sous-Bois, il y a plus de dix ans, et condamné quatre autres à des peines allant de trois ans avec sursis à un an de prison ferme »..
————————–
« Dix ? Vingt-cinq ? Une cinquantaine ? Nina ignore combien de garçons l’ont violée quotidiennement pendant six mois de l’année 1999 dans sa cité de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne). Elle avait alors 16 ans. « Des fois, il y avait tellement de monde que tout le monde ne pouvait pas passer », a résumé un de ses agresseurs présumés pendant l’instruction.
La justice a dénombré au moins dix-sept garçons. Quinze d’entre eux devaient comparaître à huis clos, à partir de mardi 18 septembre, devant la cour d’assises des mineurs de Créteil pour « viols en réunion » et « violences volontaires ». Ils encourent dix ans d’emprisonnement la moitié de la peine prévue pour les majeurs. Deux autres jeunes seront jugés par un tribunal pour enfants.
Le calvaire de Nina a débuté en septembre 1999. De retour d’une séance de cinéma, elle tombe sur un groupe de garçons buvant et fumant du cannabis. Elle en connaît certains. Le plus hardi lui passe le bras autour du cou, puis les autres l’encerclent. Ils la mènent au dernier étage d’une tour. Le meneur la somme alors de « coucher avec eux ». Elle refuse, en larmes. Il la frappe plusieurs fois au visage, tandis que les autres bloquent l’escalier. Le meneur la viole par pénétration vaginale et anale, puis lui impose une fellation. Les autres rient, la maintiennent. Elle rentre chez elle, prostrée. Ses agresseurs l’ont prévenue, si elle parle, ils « brûleront sa maison » et s’en prendront à sa mère et à son frère cadet.
UN ACCUSÉ : « LA FILLE, SI ELLE EST LÀ, C’EST QU’ELLE EST D’ACCORD »
Dès le lendemain après-midi, les garçons postés en bas de son immeuble lui intiment de les rejoindre. Elle s’exécute, terrorisée. Ils la conduisent dans l’appartement d’une cité voisine, où ils l’abandonnent à une autre bande. Violée par plusieurs autres garçons, elle est libérée dans la soirée avec ordre de revenir le lendemain. Elle obéit « pendant une à deux semaines ». Nouveaux viols collectifs malgré ses pleurs et ses vomissements… On lui écrase une cigarette sur la poitrine, symbole qu’elle est devenue propriété de la bande. La rumeur se répand. Nina est « une pute », « une fille facile » qui éprouve « du plaisir » à ces « tournantes ». Avec elle, on peut « se vider », avec ou sans préservatif. Durant l’instruction, les accusés qui ont nié ou édulcoré leur implication ont martelé ces termes crus. « La fille, si elle est là, c’est qu’elle est d’accord », a estimé l’un d’eux.
Les garçons attendent leur tour, ou la violent plusieurs à la fois. Dans des cages d’escalier, un parking à boxes, mais aussi dans le parc attenant à une école. Ce jour-là, « une cinquantaine » de garçons la regardent « se faire passer dessus », dira un témoin. « Etre autant à baiser une fille, c’est abuser », reconnaîtra un autre. Nina ne se débat plus « de peur de manger des tartes ».
Les viols cesseront grâce à l’intervention d’un garçon. Regardant « par curiosité » dans les caves d’une cité de Montreuil, celui-ci a expliqué au juge avoir crié « Cassez-vous ! » au groupe abusant alors de Nina. Trois des tortionnaires ont cependant continué à la frapper au hasard de leurs rencontres dans la cité. Rouée de coups jusqu’à perdre connaissance un jour d’octobre 2005, Nina a fini par se rendre dans une unité médico-judiciaire (UMJ), qui a établi une incapacité de travail de dix jours et noté son épuisement psychologique. Elle a tout raconté, refusant d’abord de porter plainte pour viol par manque de « moyens de déménager »…
Sur ses indications, les enquêteurs ont retrouvé une autre victime présumée. Cette dernière, également adolescente, s’est constituée partie civile au procès. Elle met en cause quatre des agresseurs de Nina. Les deux jeunes femmes vivent toujours à Fontenay-sous-Bois ; tout comme les accusés, libres sous contrôle judiciaire.
Celui qui a frappé Nina en octobre 2005 aurait, peu après, proposé 500 euros à son frère cadet pour la convaincre de retirer sa plainte. Devant le juge, ce dernier a qualifié Nina de « mythomane », ajoutant ne plus la considérer comme sa sur. Personne n’a jamais tenté d’acheter son silence, jure-t-il. Devenue obèse à force de traitements antidépresseurs, Nina, chez laquelle les experts psychiatres n’ont détecté aucune tendance à l’affabulation ni aucune pathologie mentale, est aujourd’hui reconnue invalide à 80 %. »
Patricia Jolly
*****************************************************************************************
« La cour d’assises du Val-de-Marne a acquitté, dans la nuit de mercredi à jeudi 11 octobre, dix hommes poursuivis pour des viols collectifs sur deux jeunes femmes commis dans des cités de Fontenay-sous-Bois, il y a plus de dix ans, et condamné quatre autres à des peines allant de trois ans avec sursis à un an de prison ferme. Après trois semaines de débats à huis-clos mais sous haute tension, la cour d’assises a reconnu des viols sur une seule des plaignantes qui, selon une de leurs avocates, ont eu le sentiment d’avoir assisté à un « naufrage judiciaire »…
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/10/11/proces-des-tournantes-un-naufrage-judiciaire-pour-la-defense_1773263_3224.html
Je suis…attérée, par le verdict !
Quelle vie pour les petites nanas des cités, désormais ?
Ce verdict, un nouveau permis de violer ?
Quelle genre de vie attend tous ces violeurs, en tant qu’époux, pères
Et citoyens risquant de récidiver ?
Espérons que les avocats feront appel, et que la JUSTICE passera enfin
Politiques et violences conjugales…
Source AFP
« Éric Raoult accusé de violences conjugales
» L’ancien ministre et ex-député UMP Éric Raoult, maire du Raincy (Seine-Saint-Denis), a été entendu mercredi matin dans le cadre d’une enquête pour violences conjugales après des plaintes de sa femme avec laquelle il est en instance de divorce. L’élu a été entendu pendant plusieurs heures à Bobigny sous le régime de la garde à vue dans le cadre de cette enquête ouverte après que sa femme, qui a également été son assistante parlementaire et dont il est séparé, eut déposé « plusieurs plaintes » à son encontre, a indiqué une source proche de l’enquête »…
*****************************************************************************************
A droite, comme à gauche, on « cognerait » encore les nanas ?!
La société française est encore largement misogyne
Pourquoi les politiques mâles échapperaient-ils à cette malédiction ?
Pourtant beaucoup de Français affirment « adorer » les femmes
…dire qu’ils confondent encore femme et SEXE féminin !!!
L’homme EST une femme… par défaut ?
[ Com de celajun:
» Dieu est donc une femme…
il faut revoir les textes de toutes les religions (et voiler les barbus) » 😉 ]
————————
Par Frédéric Lewino :
« Finalement, l’homme est une femme par défaut, et pas le contraire !
Jusqu’à présent, les généticiens, un peu gênés, expliquaient que la femme était un homme par défaut dans la mesure où la féminité était due à l’absence du gène Sry porté uniquement par le chromosome masculin Y. C’était très dur à entendre pour elles, mais cela nous paraissait logique, à nous les hommes…
Mais nos compagnes ont eu raison d’être patientes, car une nouvelle découverte semble faire pencher, dorénavant, la balance dans l’autre sens. Ce serait les hommes qui seraient des femmes par défaut, à croire un autre gène porté, lui, par un chromosome ordinaire. Ce gène, appelé FOXL2 est présent chez les deux sexes. Cependant, quand les chercheurs de deux laboratoires allemand (EMBL) et anglais (NIMR) l’ont désactivé dans les ovaires d’une souris femelle, ils ont eu la grande surprise de constater que ces mêmes ovaires, au lieu d’arrêter simplement la production d’oeufs, se sont transformés en tissus capables de produire des spermatozoïdes. Simultanément, les cellules productrices d’hormones femelles se sont transformées en cellules productrices d’hormones mâles.
Il faut donc en conclure que ce gène FOXL2 est capital pour exprimer la féminité et que seule sa non-expression fabrique l’homme. Mesdames, veuillez donc recevoir nos excuses : nous ne sommes que des femmes imparfaites. Mieux que cela : selon ces chercheurs, le gène FOXL2 serait apparu très tôt dans l’évolution des vertébrés, bien avant l’apparition des mammifères et de leur chromosome Y.
Outre le mérite d’offrir une juste revanche à ces dames, la découverte de ce mécanisme permet de mieux comprendre pourquoi certains garçons XY se développent comme une fille, et inversement certaines filles comme des garçons. La ménopause masculinisante de certaines femmes pourrait là encore trouver une explication. La guerre des sexes ne fait que commencer…
Étude publiée dans la revue Cell. »
*****************************************************************************************
Nous, les nanas, on l’a TOUJOURS su 😉
Mais c’est bien que la science le confirme !
Bon, ce n’est pas si terrible, « il » aurait pu être un… »Rien du tout » par défaut, hahaha!
« Il » ne le saura jamais, ne pouvant que l’imaginer, mais c’est super d’être une femme
Je ne parle pas là, évidemment, du… SORT que des mecs ont réservé aux nanas, partout dans le monde, mais de l’être HUMAIN femelle: une… « plénitude », quand ça singe pas un mâle !


