" J’accuse DES hommes "…

« Les Violences ordinaires des hommes envers les femmes » de Philippe Brenot chez Odile Jacob.

« J’accuse les hommes, mes frères, de violences ordinaires envers les femmes. Ce que je dénonce, c’est la violence banale et quotidienne, la violence sourde et aveugle à l’existence féminine, héritière d’une domination masculine que beaucoup pensent disparue, mais qui reste le ferment de la mésentente conjugale.

Depuis plus de vingt ans, j’écoute des femmes, des hommes, des couples faire part de ce qui les déchire, les éloigne et les sépare. Certains hommes sont violents par névrose, par psychose, par mélancolie. Ils sont peu nombreux. Je dénonce plutôt la violence des hommes qui le sont par modèle, par habitude, par répétition, par ignorance, par aveuglement. » P. B.

Les relations de couple modernes nous imposent d’inventer de nouvelles manières d’être ensemble. Impossible de le faire sans admettre l’existence de cette violence ordinaire et sans y remédier de façon à éviter de réveiller la guerre des sexes.
Philippe Brenot est médecin psychiatre et thérapeute de couples, directeur d’enseignement en sexologie à l’université Paris-V et président de l’Observatoire international du couple.
Il a notamment publié Inventer le couple, Le Sexe et l’Amour et Le Génie. »

http://livre.fnac.com/a2168483/Philippe-Brenot-Les-violences-ordinaires-des-hommes-envers-les-femmes

**************************************************

 » Je dénonce plutôt la violence des hommes qui le sont par modèle, par habitude, par répétition, par ignorance, par aveuglement. »( P. B.)

Ou par une abyssale…Bêtise arrogante ?

Morte de rire!

Mortes de Rire

Recu dans ma boîte mail:

« Savez-vous que certaines paroles
hostiles que vous recevez sont
en réalité des appels à l’aide ?

Comment les reconnaître
et comment y répondre ? »…

Franck Wenger
contact@self-defense-verbale, propose son aide à toutes les cibles des cas psy…

********************************************************
*********************************************************

Oui, je le sais !!!

Mais ça se soigne et je ne suis pas psy: il faut « consulter », hahaha !

« Crossdresser » ?

Vidéo http://www.commeaucinema.com/flvplayerprx.php

La transgression des codes de genre :

« Crossdresser» raconte ces hommes, plutôt hétérosexuels, qui aiment s’habiller en femme…

…Finalement, cette expérience interroge sur ce qui « fait femme » pour ces hommes et jusqu’où vont les codes de genre : vivre avec des talons ? Vivre avec un certain regard sur soi ? La sensation d’une jupe qui tombe sur les cuisses ? Qu’est-ce qui est autorisé pour les femmes et qui ne l’est pas pour les hommes ?

Ce qui dérange peut-être le plus chez ces hommes : un besoin de se sentir femme certains jours, mais de vouloir rester un homme et finalement de ne pas « choisir son camp», ainsi que l’explique la réalisatrice:

« Aucune d’entre elles ne veut devenir une femme à plein temps. “ J’aime être Auxane, mais j’aime aussi être Christian ”, c’est la citation qu’on retrouve sur l’affiche.

Aucune ne veut abandonner l’homme qu’elles sont. Et via ces rencontres, j’ai pu me rendre compte que les crossdressers sont loin du cliché du travesti homosexuel à paillettes que je pouvais avoir.

… Ce documentaire sur le travestissement, réalisé par Chantal Poupaud, traite des questions de genre à sa façon »…
Camille – Mauvais genre

Lien : http://www.rue89.com/rue69/2010/03/18/crossdresser-raconte-ces-hommes-qui-aiment-shabiller-en-femme-143156

********************************************************

Moi? J’adore![Je n’ai pas mis plusieurs OOO

à « adore », donc c’est un VRAI « j’adore » 😉 ]

Ces hommes ne font AUCUN mal à PERSONNE, même pas à eux-mêmes…

A l’inverse des machos, qui POURRISSENT la vie de millions de femmes dans le monde…Et jusque sur blog.fr
: »Le machisme TUE tous les jours, le féminisme n’a jamais tué personne »(B Groult)…

Ni le crossdresser !

Et ils [elles ;)] ont un succès fou auprès des… NANAS, hahaha ! Peut-être que le bouche à oreille les décrit comme faisant l’amour…A la « manière des nanas » -Le contraire de « crak boum huuuuee » !!!

Des précurseurs d’une société TOLERANTE et…

RESPECTUEUSE de …TOUS, dans le RESPECT de CHACUN ?

YES !!! :yes:

Bravo les Mecs

Lien pour la bande annonce http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces=171923.html

"Les monologues voilés"

EAU04_297-voile-islamique[1]

« A l’instar des Monologues du Vagin

…les joies, les désirs, les chagrins, les orgasmes, les pressions familiales, culturelles vécues par ces femmes…

Entre oppression et émancipation, entre silence et révolte, entre indépendance et emprise culturelle, mais surtout avec humour, ces monologues nous proposent un regard neuf sur la «femme musulmane»…

Les Monologues voilés ont rencontré un énorme succès en Hollande, à Berlin, à New York et à Boston ».

La presse enthousiaste
http://www.poche.be/Saison0910/monologues/index.htm

******************************

« Moi aussi j’ai ôté mon voile »

Tout a commencé dans ma cuisine à Amsterdam. Cinq femmes marocaines m’avaient approchée pour diriger une sorte d’atelier théâtral. Dans ma cuisine, nous parlions de tout et de n’importe quoi, de travail, de hammam, de maternité, de pubis, d’intégration, d’intégrisme

… Je perçois vite qu’elles sont tiraillées entre leurs valeurs traditionnelles et nos valeurs européennes. C’était des femmes de la première génération, de celles qui ont découvert l’Europe par nécessité économique, et qui ont été confrontées de manière abrupte à une double perception culturelle du monde.

Quelques mois plus tard, j’ai été engagée pour jouer « Les Monologues du Vagin » de Eve Ensler. Nous avons tourné partout, de nombreux mois… et plus je jouais, plus il me paraissait que ce texte s’adressait prioritairement à nos femmes « occidentales ». Très vite j’ai eu envie de me plonger dans un hammam et d’entendre d’autres voix de femmes. Celles que nos sociétés stéréotypent dans une culture « double » , celles dont on a peur parce que faute de connaître leur culture, on la fantasme.

Un jour, dans le bus alors que l’on tournait les « Monologues du Vagin », je me suis dit : « Il faut que moi aussi j’enlève mon voile »… et c’est là qu’est née l’idée des Monologues voilés. Je voulais partir à la rencontre de ces femmes musulmanes de la première ou de la seconde génération de l’immigration. J’ai pris le temps, plusieurs mois, pour rencontrer une septantaine de femmes musulmanes d’origines, d’âges et de milieux divers. J’insiste sur « milieux divers » parce que nous avons tendance à contingenter la femme musulmane dans un quart-monde socio-économique. J’ai interviewé des Marocaines, des Turques, des Egyptiennes, des Somaliennes,… les plus jeunes avaient 17 ans, les plus âgées 85 ans…

J’ai demandé à toutes ces femmes de me parler de leur relation au plaisir, à la tradition, au Coran, au viol, à la maternité, à l’homosexualité, à la circoncision, au désir,… Je voulais explorer par le théâtre la découverte de l’autre, démonter les a priori que les cultures de tous bords peuvent avoir respectivement l’une envers l’autre. Et surtout inviter ces femmes musulmanes à parler, à bousculer leurs barrières sur un plateau de théâtre.

Je n’ai pas fait ce spectacle pour faire dire aux femmes musulmanes ce qu’elles disent ou pensent tout bas… elles ont le hammam pour ça… Non, j’ai créé avec elles les « Monologues voilés » pour ouvrir les portes du dialogue. ]

Adelheid Roosen

REPRISE de la pièce ces jours-ci.

Lien http://www.poche.be/index.htm

*********************************************************

Bravo les filles !!!

Des COM de "Patate douce"… :

Video: revoir le Spot « La voix », déjà publié sur ce blog » : Ne laissez PERSONNE vous INSULTER: mari, blogueur, etc…

Ci-dessous des …COM, donc publics, de « Patate douce ».

…Il avait laissé des com sympa sur mon blog et j’avais fait de même: on était devenus amis/blog.

Et puis un jour, j’ai remarqué qu’il m’avait virée de son blog sans rien me dire: aucun évènement désagréable n’était pourtant survenu entre temps, ni de sa part, ni de la mienne.

Suite à SON geste, je lui laisse donc un com lui disant que j’avais eu plaisir à le connaître et que je prenais acte de sa décision. Je pense sincèrement, que chacun a le droit de faire CE qu’il veut sur Son blog, dans le respect des autres, donc, je ne lui en voulais pas du tout!

—————–

Je reçois alors le COM suivant, que je n’ai pas accepté: je rappelle que c’est « Patate douce » qui m’a virée de son blog sans la moindre explication ce qui était son droit.

http://patate-douce.blog.fr sur article « mere-porteuse-une-nouvelle-forme-de-prostitution
Auteur: patate-douce
http://www.blog.fr/user/patate-douce

Commentaire
Votre team-blog.fr

Ce n’est parce que j’ai supprimé les 2 « amies » que j’avais acceptées, que les choses changent.
Je voulais simplement te dire que je n’aimais pas que d’autres gens
« s’infiltrent » dans mes relations.
En effet, tout le monde a accès aux données que je laisse publiques.

Hier, j’étais fatigué, et pressé de me coucher dans mon lit douillet Quand je me relis, je dois avouer que mes propos prêtent à confusion …
mais ce n’était pas le but recherché. Désolé de t’avoir offensée, car
telle n’était pas ma volonté.

Je connais Peggy depuis longtemps déjà, et je sais que vous avez des différents. Je lui ai dit que tu ne me dérangeais pas du tout, et que de toutes façons, je n’avais pas à intervenir dans votre conflit.

Maintenant, tu fais ce que bon te semble … mais j’aimais bien quand tu venais donner ton avis, car je pense sincèrement que tu es loin d’être une idiote … très loin !

Alors Adios ou pas Adios ?

Eryc ( blog « Patate Douce »)

PS : Quand je VEUX me débarasser de quelqu’un, je suis plus explicatif et plus cinglant.
Votre team-blog.fr

—————————————

Je ne donne AUCUNE suite à son COM, que je refuse : j’ai le droit de ne plus vouloir être sur un blog qui m’a DEJA éjectée…Sans AUCUNE explication.

Je croyais l’incident clos, sauf que « Patate Douce » m’ a adressé le COM suivant, il n’y a pas très longtemps :

 » This is just an email notification of a reply to your comment. Please do not reply to this email.
You received a reply to your comment on the post « L’absence d’un père :
http://Jellybean1.blog.fr
from
NOM: patate-douce http://www.blog.fr/user/patate-douce

comment text:

VADE RETRO, SATANAS !
A force d’être si mauvaise, tu vas pourrir de l’intérieur, si ce n’est déjà le cas.
Tingy la peste noire!

Je refuse ce com: un déversement de haine, SEULEMENT, parce que mon ARTICLE lui déplaît.

——————————–

Dernièrement il m’adresse ce COM :

Vous avez reçu un nouveau commentaire sur votre article «  »L’homme expliqué aux femmes » (Vincent Espedes). » (#12009530):
http://tingy-tanana.blog.fr/2011/10/13/l-homme-explique-aux-femmes-vincent-espedes-12009530/comment_ID/16621090/rtc/1/#c16621090
FROM
NOM: patate-douce http://www.blog.fr/user/patate-douce/

COMMENT TEXT:

Toujours à cracher ton venin !?
Mais je dois admettre que tu sais endoctriner les faibles d’esprit.
Quel est le nom de ta secte ? Ah oui, les Pères Verts ! Je suis con parfois.
Bonne destruction !

——————

Je refuse ce nouveau com, un énième déversement de haine, SEULEMENT, parce que mon article lui déplaît :

Cela s’apparente à du… Harcèlement, car il ne critique pas des… ARTICLES, mais s’ATTAQUE à une PERSONNE.

Car quand on n’aime pas des ARTICLES, on ne va pas INSULTER… leur AUTEUR sur le blog de cet auteur: on les IGNORE. Ou bien on VOMIT sa HAINE sur son propre blog !!!

TOUS Les « Gros Nazes » [ dixit Gégé ;), ont LEUR propre blog pour se déchaîner en insutes et en propos haineux.

Je conseille à Patate douce de retourner sa haine contre lui : je ne suis pas responsable du mal-être qu’il étale avec un luxe de grossièretés.

AUCUN de ses amis n’a eu le courage [On les comprend ;)] de lui dire que blog.fr ne lui appartient pas : CHACUN a le droit d’y exprimer ses IDEES… Dans le RESPECT d’autrui : un honnête homme combat des idées, mais non pas les PERSONNES qui les énoncent.

JAMAIS, jamais, je n’ai INSULTE qui que ce soit sur blog.fr : même si vous ne PARTAGEZ pas mes IDEES, RESPECTEZ ma …PERSONNE, pour avoir DROIT au RESPECT d’AUTRUI et surtout, de…VOUS-MÊME !

Un petit conseil au fan-club : d’accord, s’associer à des propos malveillants qui s’ATTAQUENT à des PERSONNES, réveille et stimule vos bas instincts, mais pourquoi ne pas ESSAYER d’utiliser vos talents en actes POSITIFS,

Juste pour ESSAYER de réveilller et de stimuler vos…BONS instincts ?

CHICHE !

PS- Je ne savais pas que « Patate douce » se trouvait soi-disant(faux IP !!!), à… l’île Maurice 😉 j’aurais été lui faire un petit coucou, hahaha ! ( COM envoyé par lui (?!) et soi-disant de ce pays, sur un blog ami, qui l’a d’ailleurs refoulé comme ami/blog vu ses exploits bloguestes dans le domaine de la fausse prostitution. L’ami/blog s’était d’ailleurs étonné de la provenance du com: l’île Maurice ! ).

Gégé un « gros nase » ? Noooon …

Insultes machistes sur le forum de »Libé »! AUSSI !!! par Tingy Pro @ mardi, 30. jun, 2009

 » Libé  » : lacotorrantillaise (368) :
 » Bonsoir Djea
et bien je ne faisais que passer et du coup je constate que nous sommes plusieurs femmes à nous faire traiter soit de « ménopausée », soit comme moi tout à l’heure de « mal baisée ». On dirait que les « modérateurs » sont des mecs, tranquilles pas grave de dire à une nana « mal baisée va voir le forum à coté », c’est charmant, ça fait un vrai mec qui sait cogner avec soin avec -comme vous dites si bien- toute la vulgarité de mec.
Bon courage et à bientôt,
la cotorra
Mardi 16 juin à 01h41  »

———————————————————

Com de Gerhal27 :
mercredi, 01. jui, 2009 @ 15:56:10

Et dire qu’il y a encore des mecs étonnés, que des nanas les prennent pour de « gros nases »! Eh bien moi là ce ne m’étonne plus, car je n’aurais jamais pensé qu’un mec soit capable de répondre comme ça sur un forum ou sur un blog. C’est vraiment une honte.
Bises

Gérard
——————————————————————————————————————————-

Il est TELLEMENT…GENTIL Gégé, si, si…

Il a juste une « HONTE »… à géométrie variable : et c’est tout à fait son droit 😉

Confirmation ? Un ami/blog m’a fait parvenir un copié/ collé du com laissé par Gégé sur l’article de Patate douce, « qui aime les nanas » ; com qui n’est pas DIGNE, du comportement d’un honnête homme , qui lui, combat des…IDEES, mais ne s’ATTAQUE JAMAIS à des PERSONNES .

Mais Gégé est logique quand il me raye de son blog, quelques temps APRES être devenu l’ami/blog de Nénesse, qui a traité une blogueuse de… « Morue », SEULEMENT parce que les ARTICLES de cette blogueuse déplaisait à Nénesse :

« Par Nenesse @ 2009-04-08 – 11:58:03

Chaque jour, je vois une demi-folle qui s’auto-excite par des propos outranciers sur le sexe opposé, à coté desquels dans un autre domaine, les discours politiques d’Arlette Laguiller étaient bien innocents.
Sorte d’Amazone des temps modernes, je l’imagine fort bien portant la culotte et j’imagine son partenaire comme un sex-toy, sans aucun droit d’expression ni aucun droit d’ailleurs dans leur sphère d’intimité…
Si je le plains ? Pas du tout ! S’il est ainsi que je l’imagine, je le méprise, car il ne mérite point le nom d’homme. Tout juste une lavette, sur laquelle on s’essuie les pieds…
Je pousse l’imagination plus loin… S’il est des hommes qui, méprisés dans leur travail, se vengent à tort bien sûr, sur leur compagne, histoire de défouler leur complexe d’infériorité, qu’en serait-il du compagnon de la folle ? J’imagine, qu’opprimé chez lui, il doit mener une vie d’enfer à ses collègues de travail… Oui, mais, s’il n’est que la dernière roue du carrosse à son boulot, ce n’est possible… Donc pour moi, ce type, doit être soit un petit chef, soit même un grand chef, ou pire un patron… Qu’est-ce qu’il doit leur faire baver des ronds de chapeaux pour se venger de sa morue ! » …( Suit toute une longue diatribe tout aussi crade)

NB- A l’époque (et aujourd’hui encore!), il n’y avait que MOI qui…CHAQUE jour publiais des articles féministes et non pas… ANTI-MEC.

Petite précision: JAMAIS, ne n’ai insulté Gégé, ni laissé un commentaire désobligeant sur SON blog.
Il me fait penser à ce proverbe : « Ne pas salir autrui gratuitement, parce qu’en définitive, le premier sali c’est SOI ! ».

Quant à moi, je poursuis im-per-tur-ba-ble-ment 😉 ma route sur …MON blog : blog.fr n’APPARTIENT pas au fan-club !

10 000/mois visiteurs, 15 000 pages vues/mois et 148…PAYS, s’intéressent à mon blog, et ce n’est pas quelques blogueurs qui vont BÂiLLONNER ceux et celles qui ne PENSENT pas comme eux.

Ils ont LEUR propre blog pour déverser leur propos haineux.

PS- A tous les « gros(ses) nases » ( belle expression de gégé, hahaha !), déchainez-vous sur VOTRE blog, comme vous avez l’habitude de le faire : votre fan- club vous applaudira.

Car, CHACUN(E), a parfaitement le DROIT d’avoir des amis qui lui… RESSEMBLENT ! :##

Le manipulateur ?

[ Le manipulateur :

Premier trait commun à tous les manipulateurs : ils ont deux visages. « Le premier est celui de quelqu’un de très avenant, sympathique, attentionné, bref : au-dessus de tout soupçon, explique Christel Petitcollin. Le second, qui apparaît quand il retire son masque, est celui d’une personne morose, taciturne, sans joie de vivre. » Quand on apprend à mieux connaître cette personne, on découvre également qu’elle est d’un naturel très stressé et impatient. Elle aime se montrer méchamment moqueuse et dévalorisante, elle est égoïste
Bref, le moins qu’on puisse dire, c’est que le portrait du manipulateur brossé par la psychothérapeute, spécialiste du sujet depuis 15 ans, n’a rien de bien engageant. « Même si les personnes manipulées ont du mal à l’entendre et à l’admettre, le manipulateur est une personne sans affect, qui simule ses sentiments dans le seul but d’obtenir ce qu’il désire. » Pour la psychothérapeute, le manipulateur a un fond malveillant et la mise en place de ses stratégies est le plus souvent consciente.
Christel Petitcollin développe une théorie intéressante : le manipulateur serait mentalement « coincé  » dans l’enfance. « C’est un adulte, mais il a des réactions d’enfant de 5 ans, qui aime arracher les pattes des mouches vivantes, sans même penser qu’elle peut avoir mal. Quand on creuse, on découvre que ce sont des gens très immatures. Et plus ils sont immatures, plus ils s’avèrent généralement cruels et égoïstes. »…
Souvent, il y a un événement précis qui marque la fin de la période idyllique et le début des ennuis, souligne Christel Petitcollin.. Ce peut être aussi parce qu’on a fait une chose, insignifiante pour nous, mais qui selon lui mérite d’être punie. Exemple : vous êtes collègues et un jour vous avez refusé de déjeuner avec lui. »
Le harcèlement va alors aller crescendo. Il se moque de sa victime, lui renvoie une mauvaise image d’elle-même, lui fait toutes sortes de reproches.
Par ailleurs, le manipulateur va s’ingénier à éloigner tous les proches de sa proie.
…Le manipulateur est souvent attiré par les personnes altruistes, enjouées et dynamiques : tout ce qu’il n’est pas. ]
Source-Le Journal des Femmes-

*****************************************************

Un exemple…Demain 😉

"Chien enragé "…

… » On y apprend que l’inspiration de « Chien enragé » provient d’un fait divers réel qui a permis au réalisateur japonais de se lancer dans l’écriture d’un « polar » à la manière d’un auteur qu’il admirait : Georges Simenon. C’est donc un véritable roman qu’a tout d’abord rédigé Kurosawa »…

———————

… »C’est en 1950, avec « Rashomon », que Akira Kurosawa sera reconnu dans le monde entier grâce à un Lion d’Or au Festival de Venise obtenu en 1951.

Dans ses œuvres, Akira Kurosawa s’attache à décrire ou à faire une parabole de la société humaine.
Il dépeint ainsi au long de ses films la pauvreté (Les bas fonds, Dodeskaden), la violence urbaine (Chiens enragés), la maladie et à l’immobilité des fonctionnaires (Vivre), la destruction de l’environnement (Rêves), à la vieillesse (Madadayo)…

…En 1971, après quelques échecs et après avoir connu la gloire, Akira Kurosawa tente de se suicider. Cette tentative échoue, et quelques années plus tard, le film « Ran » redonne la gloire à l’auteur. »
Source: Lien http://nezumi.dumousseau.free.fr/japon/kurosawa.htm

Source du 1er paragraphe: écranlarge.com

*************************************************************************

« Dans ses œuvres, Akira Kurosawa s’attache à décrire ou à faire une parabole de la société humaine. »

Société où CHACUN(E), risque de croiser la route d’un « Chien enragé », mâle ou femelle ? 😉

A voir, ou à revoir, -je parle du film ! Hahaha !!!