… » l’homme peut sans peine engendrer en une année plus de 100 enfants, s’il a sa disposition un nombre égal de femmes, tandis qu’une femme, même avec un pareil nombre d’hommes ne pourrait toujours mettre au monde qu’un enfant dans l’année ».( Schopenhauer).
Cela pourrait ressembler de loin à un problème d’algèbre Mais, c’est plutôt un argumentaire malhonnête. En effet, il part de l’hypothèse de 100 femmes. On en déduit corrélativement un nombre égal de 100 hommes. Si un seul d’entre eux féconde 100 femmes, alors les 99 restants sont alors inutiles Dès lors la puissance des hommes reste subordonnée aux capacités des femmes. Les femmes rendent donc l’homme impuissant
Pour Schopenhauer, l’homme est par définition un être rationnel et intelligent. Acceptons alors négligemment un tel principe. Deux contradictions surviennent encore :
– Première contradiction : « elles excitent constamment ce qu’il y a de moins noble en nous ; elles sont faites pour commercer avec notre faiblesse, notre folie, mais avec notre raison ». Pourquoi l’homme si rationnel, n’arrive-t-il pas à maîtriser ses pulsions ? D’ailleurs, ne serait-ce pas quelques peu idéaliste, cartésien de dissocier le corps de la raison ? Il ose en plus énoncer qu’il « faut aux femmes sans cesse un tuteur ». Mais, c’est l’homme l’incapable ! C’est lui qui n’a aucun pouvoir sur ses désirs. C’est donc lui qui a besoin d’être protégé par un tuteur contre lui-même. Schopenhauer, oserait-il imputer la faute aux femmes lorsqu’elles sont violées ? « …
Il se permet de juger aussi du QI des femmes, comme si d’ailleurs l’intellect pouvait servir de rempart à la bêtise humaine Mais, amusons-nous nous-aussi à juger son sens de la logique, car ses arguments sont parfois de véritables calembredaines »
Marjorie Rafécas
Pour lire TOUT l’article : http://www.wmaker.net/philobalade/Schopenhauer-la-haine-des-femmes-ou-de-sa-mere_a7.html?com
*********************************************************
« En fait, Schopenhauer hait la femme, le foyer de l’existence, parce qu’il hait la vie. »
Je dirais parce qu’il hait…Lui-même 😉
« Mais, c’est l’homme l’incapable ! C’est lui qui n’a aucun pouvoir sur ses désirs. C’est donc lui qui a besoin d’être protégé par un tuteur contre lui-même. Schopenhauer, oserait-il imputer la faute aux femmes lorsqu’elles sont violées ? »
Je ne sais pas quel est l’avis du philosophe
Mais en ce qui concerne les macho et macha de blog.fr et d’ailleurs, cette « imputation » ne fait aucun doute :yes:
D’une façon ou d’une autre, « elle » l’a bien cherché, écrivait en substance, l’une d’elles, – en com de l’un de mes articles -à propos de l’assassinat d’une jeune femme, par son compagnon…DEPUTE
On a LA société que l’on mérite ?
SAMBO NANAS 
shopenhauer avait le QI d’une…chope de bière, l’utilité en moins ! tchin !
J’aimeJ’aime