septembre 2011 – Page 4

Identité: on naît… Femelle ou mâle !

(Photo: absolument…LIBRES et EGAUX, mais DIFFERENTS!)

«Identité»femme ou homme? Non: on naît femelle ou mâle!

« On naît homme ou femme puis on fait ce qu’on veut, ce qu’on peut de cette nature originelle. Il faut refuser l’impérialisme faussement argumenté des tenants du sexe dit « moderne »(Philippe Bilger).

Je ne suis évidemment pas de son avis.

Pour MOI, on naît…Femelle ou mâle: c’est-à-dire muni dun pénis ou dun vagin

Mais le pénis, intrinsèquement, ne prédispose NULLEMENT à la voie royale et à la supériorité

Ni le vagin au balai, à la serpillière et à la servitude…

Ce sont bien les codes sociaux, familiaux, religieux, etc… QUI modèleront le « pénis » en … HOMME et le « vagin » en … FEMME !

Pour moi on confond sciemment Mâle et homme, femelle et femme !!!

Et pour paraphraser Ph. Bilger,: « Il faut refuser absolument limpérialisme dune histoire inventée de toutes pièces par…des mecs, pour s’octroyer une soi-disant supériorité « originelle »

PS- Cest ma vérité à moi ; la « vérité », comme chacun le sait, revêt de multiples visages… 😉

Lienhttp://www.marianne2.fr/Homme-femme-une-histoire-ou-une-realite_a210080.html?preaction=nl&id=5917719&idnl=26450&

A méditer…

« Jai toujours du mépris pour les choses tièdes… Vivre doit être dérangeant. Il faut que nos anges et nos démons soient éveillés et libres dexprimer leur colère, leur fierté, leur dégoût, leur adoration ou leur dédain. » (Martha Medeiros).

************************************************

« Il y a des silences qui sont de dangereux explosifs! »
(Daniel Pennac)

************************************************

« Je me fais plus d’injure en mentant que je n’en fais à celui à qui je mens. »
(Montaigne).

…..

Des idées de… "Bécassine"

Des idées de « Bécassine » reprises par… Nicolas Sarkozy, CINQ ANS après ?
Nooonnn…

SI !!!

Et récemment, par certains du propre camp de Mme Royal, qui ne l’avaient pas soutenue*, alors.(*Le mot est faible!).

Le journal La Dépèche fait de l’humour: « Ségolène Royal pourrait demander des droits d’auteur »

Ce serait trèèèès drôôôôle venant de… »Bécassine » !

La candidate aux Primaires a commenté : » Il valait mieux préférer l’original à la

copie ».

Au fait,comment appelle-t-on celui ou celle qui imite une « Bécassine »?

Un BécasSOT ? Une BécasSOTTE ?

Lien http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/14/1166928-delinquance-des-mineurs-sarkozy-copie-royal.html

"Désir de mort masculin"…

(Tableau: En lévitation).

» Nadine Labaki (réalisatrice, actrice et scénariste) : Et maintenant, on va où?

… » Une comédie burlesque et une tragédie, qui met aux prises les femmes et les hommes d’un village encore meurtri par la guerre civile. D’un côté le principe de vie féminin qui passe par dessus les divisions religieuses, de l’autre le désir de mort masculin. Ce jour-là, pris entre les deux, le personnage adolescent d’Hammoudi… »

A lire absolument l’interview passionnante, lien ci-dessous.

—————————————————————–

…« les séquelles ne sont pas les mêmes pour les hommes et pour les femmes. Les premiers sont toujours prêts à rouvrir les vieilles blessures, pendant que les mères et épouses n’ont qu’un souci, arrêter de souffrir. Si bien que lorsqu’une série d’incidents plus ou moins fortuits menacent de raviver le conflit, les femmes du village enchaînent les stratagèmes pour empêcher leurs hommes de reprendre les armes »…
Film libanais et français de et avec Nadine Labaki, avec Claude Baz Moussawbaa, Yvonne Maalouf. (1 h 40.).

http://www.lemonde.fr/festival-de-cannes/article/2011/04/15/et-maintenant-on-va-ou-de-nadine-labaki_1508033_766360.html

—————————————————————

» Après le succès de ‘Caramel’, Nadine Labaki revient avec une comédie interreligieuse, où chrétiennes et musulmanes tentent d’éviter la guerre à coup de stratagèmes burlesques. Tourner le malheur en dérision, c’est le credo de cette fable, très applaudie à Cannes, qui sonne comme un cri de révolte »…

Interview , propos recueillis par François Aubel, lien:

http://www.evene.fr/cinema/actualite/interview-nadine-labaki-et-maintenant-on-va-ou-liban-3422.php

————————————————————–

« Caramel » :

A Beyrouth, cinq femmes se croisent dans un institut de beauté, microcosme coloré et sensuel.
Layale aime Rabih, mais Rabih est marié. Nisrine est musulmane et son mariage prochain pose problème : elle n’est plus vierge. Rima est tourmentée par son attirance pour les femmes. Jamale refuse de vieillir. Rose a sacrifié sa vie pour s’occuper de sa soeur âgée.
Au salon, les hommes, le sexe et la maternité sont au coeur de leurs conversations intimes et libérées. Evene.

Voir bande annonce http://www.bacfilms.com/site/caramel/

****************************************************************************************************************

Nadine Labaki (réalisatrice, actrice et scénariste)…ET supercanon, en plus: n’en jetez plus 😉

« On va où ? »

…Avec la folie des hommes ?

DANS le MUR !!! :yes:

Rire ou… Pleurer ?

Cpolitique sur la 5:

Tête à tête un peu long?

Mais que faire de mieux pour savoir à quelle sauce on voudra se faire manger, sinon écouter les propositions de chaque candidat aux Primaires.

J’ai rencontré jeudi dernier ma voisine agricultrice à la retraite, au marché forain. C’est une figure du coin et une grande gueule, comme on dit. Nous bavardions de nos enfants, quand quelques femmes se sont arrêtées pour la saluer. Et la coquine a vite orienté la conversation sur les fameuses primaires.

J’ai alors entendu ces femmes donner leur sentiment…Négatif sur tous les candidats. Je leur ai demandé si elles connaissaient les projets de chacun d’eux ? Si elles avaient écouté ou lu leurs interventions dans différentes émissions à la télé, ou dans les journaux : elles n’avaient pas eu le temps, de toute façon « ils disent tous la même chose », elles ne comprennent pas grand chose à la politique, c’est plutôt une histoire d’hommes…

Ma voisine a alors donné une petite claque sur l’omoplate de la plus proche et lui a dit, après un rire sonore:
– Quand je vous écoute, j’entends parler le Jacques, l’André, le Paulo…Vous avez toujours voté COMME votre mari: c’est VOUS qui me l’avez dit! Vous, vous n’avez PAS d’opinion parce qu’il faut avoir des c…..es pour réfléchir n’est-ce pas ? Eh bien moi je voterai POUR une femme. Et vous savez POURQUOI ? Quand l’Henri, mon mari, me grimpait dessus, et que je le suppliais d’arrêter, il continuait de plus belle…Je ne sais pas encore pour quelle femme je voterai, mais pas pour un homme. Ça JAMAIS! …

Où va se nicher les motivations d’un choix…Politique ? ! 😉

****************************************************************************************

Pour en revenir à l’émission, j’aime bien, entre autres, l’idée d’OBLIGER les banques à « financer » des petites entreprises nouvelles ou pas, au lieu de spéculer encore et encore pour engraisser des…Obèses en fric!

En ce moment, cette obésité menace de TUER des… PAYS !

BRAVO Mme Royal, pour ces propositions !

NB- Je ne dis pas cela, par « revanche de classe »: je me suis toujours BATTUE, seule, pour être « INDEPENDANTE à VIE », du point de vue financier.

Comme Mme Royal, j’ai fini par « réussir ma vie »… CONTRE les « idées sexistes » de mon père…

" Simply the best"…

Aquarelle: »Prendre le large pour un monde plus beau ».

« Simply the best » Tina Turner- Traduction orientée, de Tingy 😉 :

Vous êtes tout bonnement LA meilleure

« Elle » :

Je vous appelle quand j’ai besoin de vous, mon coeur est en feu

Vous venez vers moi, venez vers moi sauvages et libres

Quand vous venez vers moi

VOUS me donnez tout ce dont j’ai besoin…

Prenez mon coeur et rendez- le fort, amis

Refrain

Nous :

Vous êtes tout bonnement LA meilleure

Meilleure que le reste

Meilleure que quiconque

Quiconque jamais rencontré…

On ne peut nous séparer…

De vous !

*****************************************************************************************

« Simply the best »

Yes, SHE can !

She can, with all of us 😉

En attendant, écoutons Tina:

" Obscène…Insupportable…Il nous a menti"…

Comme un parfum de lavande: un mega coup de gueule de Domenach.

Article de Julien Bellver: (A lire absolument -lien ci-dessous)

… » Sur les femmes pareil, il nous a expliqué qu’il avait pu prêter le flanc mais que c’était fini. Quand il nous regarde dans les yeux à ce moment, on se dit qu’il a peut-être atteint la maturité. A travers nous, ce n’est pas seulement aux journalistes qu’il mentait !

Mais aussi à la France ! Il a trahi beaucoup d’espoirs, je suis indigné ! »…

————————-

NB- JE suis indignée, tu es indigné, il elle est indigné’e), nous sommes indignés, vous êtes indignés, ils elles sont in-di-gné(e)s !!! (Tingy).

————————

Lien Pour lire TOUT l’article http://www.ozap.com/actu/zapping-le-coup-de-gueule-de-nicolas-domenach-contre-dsk/436343

**************************************************************************************************************

OUUUUF !

C’est comme un grand bol d’air frais pour DES nanas…

Aaaahhh !… JE respire mieux, moi 😉

L’intelligence des femmes…

« Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste (Charles Baudelaire).

Chez bien des femmes les pensées s’élèvent quand les seins tombent ( Pierre Belfond)

J’ai souvent envie de demander aux femmes par quoi elles remplacent l’intelligence (Alain)

La femme est une surface qui mime la profondeur (Nietzsche)

Dépourvue d’âme, la femme est dans l’incapacité de s’élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d’un escabeau qui lui permet de s’élever vers le plafond pour faire les carreaux. C’est tout ce qu’on lui demande. ( Pierre Desproges)

Les femmes ne sont que des organes génitaux articulés et doués de la faculté de dépenser tout l’argent qu’on possède » ( William Faulkner)

Etc…

Source evene.

******************************************************************************

De QUOI, de…QUI(!), ont-« ILS » si peur ? 😉

Il faut cependant « LEUR » rendre cette justice:

« ILS » ont réussi à semer le CHAOS partout dans le monde…

Je ne CROIS pas une SEULE seconde que Mme Royal ne sera pas notre Présidente…

Article…Verrouillé à triple tour 😉

Vous n’en avez pas marre de TOUS ces MECS incompétents, qui ont ENVAHI TOUTES les sphères de responsabilités…MONDIALES, depuis…L’après Déesse Mère et l’arrivée des religions misogynes ?

Que Mme Royal n’apparaisse pas sympa à tout le monde, est un FAIT.

Qu’elle ait les QUALITES et les COMPETENCES nécessaires pour CONDUIRE un pays est une CERTITUDE! [ Elle a bien ARRACHE(!) le Poitou-Charentes à Raffarin et…L’a CONSERVE depuis ? ET 17…MILLIONS de Français l’ont bien CHOISIE ? Diplômée de L’ENA et de Sciences PO, avocate, Ministre, Présidente de Conseil Général : une « Becassine » ? Allons donc : « Bécasse » mâle ou femelle, toi-même ? 😉 ]

… »Alors commencera pour elle la vraie bataille. Celle qu’elle attend depuis 2007. Celle qui lui permettra, espère-t-elle, de prendre deux revanches : contre les dirigeants socialistes qui n’ont eu de cesse de l’écarter, et celle contre Nicolas Sarkozy. »
Le Figaro http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/03/01002-20110903ARTFIG00007-royal-grain-de-sable-de-la-primaire-socialiste.php)

**************************************************************************************

… » les dirigeants socialistes qui n’ont eu de cesse de l’écarter »

…Et on se souvient de la déclaration de M. A. Montebourg : « Le principal défaut de Ségolène Royal, cest François Hollande!»

…On n’a pas oublié le « bourrage des urnes », lors de la « victoire »(!) de Mme Aubry

Et il faudrait, en plus, prendre des gants avec « EUX » ?

Sauf à débiter des mensonges…Il FAUT que l’on choisisse en toute CONNAISSANCE de cause

: cela vaut pour les AUTRES candidats, à l’encontre de Mme Royal !

Au " Pays des lumières"…Eteintes ?

Au « Pays des lumières »… les femmes sont des ombres( Tingy).

Souvenez -vous :

[ la journaliste Audrey Pulvar avait signé une tribune, « Animale sauvage », dans laquelle elle regrettait « le procès permanent en incompétence fait aux femmes ».

« Animale Sauvage » :

… »Une femme serait-elle encore condamnée à penser comme et par son compagnon, mais aussi des sentiments qu’elle nourrit pour lui ? », s’interroge Audrey Pulvar dans le quotidien.

Cette question, directement adressée aux responsables de Canal+, n’a pas encore trouvé de réponse. Depuis lundi, ils s’évertuent à défendre « le principe de précaution » pour justifier leur décision.

Rien n’y fait, la classe politique et les consoeurs de la journaliste ne cessent de critiquer ce choix. Claire Chazal s’est dite « scandalisée », Ségolène Royal « consternée ».

…Audrey Pulvar « J’ai cru pouvoir être jugée sur pièces… à tort » ] ….

Lien pour lire TOUT l’article http://www.purepeople.com/article/audrey-pulvar-s-insurge-et-les-francais-la-soutiennent_a68702/1

****************************************************************************************

« J’ai cru pouvoir être jugée sur pièces*… à tort »

…* En France ?

Elle ne veut pas voir la réalité QUOTIDIENNE

Ou bien, est-ce à cause de grosses lunettes mal réglées ?