La nouvelle loi : Interdire les magasins à sex-toys :
… » Donc les sex-toys sont bien visés, explicitement, par cette loi. Et cest peut-être la première fois que cette expression apparaît dans un texte parlementaire…
… Jentends ici les promoteurs de ces nouveaux magasins (Amours, délices et Orgues à Paris, Lilouplaisir à Montpellier, Rykiel Woman, Yoba, 1969
et autres, comme Les nuits blanches sur myspace) dire que leurs sex-toys ne sont pas pornographiques
Ces échoppes avaient en effet choisi dutiliser le terme sex toy plutôt que godemiché (ou gode ou godemichet ) ou vibromasseur (vibro ) afin dôter à ces gadgets leur caractère pornographique, afin de faire sortir ces objets des sex-shops et de les requalifier comme objets de plaisir.
Apparemment, les députés et sénateurs ne sont pas au courant de cette volonté de distinction symbolique. En revanche, ni les oeuvres complètes de Mapplethorpe, ni le kiosque du quartier vendant Union ou Swing ne sont concernés
Les parlementaires mettent ici laccent sur une définition changeante de la pornographie : leur but nest pas vraiment de protéger les mineurs dune exposition à la pornographie (sinon les kiosques et les librairies seraient visés), mais de les protéger de ce quils appellent les objets pornographiques, qui seraient du ressort des sex-shops. »…
Source Baptiste Coulmont (sociologue et maître de conférences à l’université Paris 8 Vincennes )(Billet publié le 02/02/2007)
********************************************************************************************
Pornographiques ? Oui! Il faut appeler un chat…Un chat : madame Rykiel ny changera rien!
Bien sûr quon a le droit dêtre pornos, mais faut-il au moins …LASSUMER !
Cest comme ces mecs qui EXIGENT de leurs compagnes la sodomie ou la fellation COMPLETE…Sans parler dautres joyeusetés : il faudrait quils assument que ce nest pas par RESPECT pour elles, mais par SOUMISSION à leur pénis !( Je ne sais plus quel psy affirme dans une publication , quil ny a pas de plaisir pour un mec sil nhumilie pas la femme quil saute !J’ai publié cet article , il y a qq temps…)
Au fait : pOURQUOI les animaux séclatent-ils TOUJOURS, dans et avec le plus grand « naturel » ?
PS- Qu’est devenue cette « loi » ???